Автоматизированная информационная система при формировании состава суда
Подборка наиболее важных документов по запросу Автоматизированная информационная система при формировании состава суда (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 30 "Состав суда" УПК РФ"Доводы о нарушении требований ч. 1 ст. 30 УПК РФ при формировании состава суда являются несостоятельными, поскольку в суде на тот момент отсутствовала автоматизированная информационная система формирования состава суда."
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 18 "Формирование состава суда" АПК РФ"По смыслу положений статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 31 Регламента арбитражных судов учет нагрузки и специализации судей путем использования автоматизированной информационной системы при формировании состава суда либо при замене судей является обязательным условием при распределении дел, находящихся в производстве соответствующего арбитражного суда, а потому неуказание в определении о замене судьи по настоящему делу на применение названной системы само по себе не свидетельствует о том, что она не была использована."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Замена судьи в различных видах судопроизводства
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)В соответствии с ч. 3 ст. 14 ГПК РФ состав суда для рассмотрения каждого гражданского дела формируется с учетом нагрузки и специализации судей путем использования АИС. В случае невозможности использования в суде АИС допускается формирование состава суда в ином порядке, исключающем влияние на его формирование лиц, заинтересованных в исходе судебного разбирательства.
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)В соответствии с ч. 3 ст. 14 ГПК РФ состав суда для рассмотрения каждого гражданского дела формируется с учетом нагрузки и специализации судей путем использования АИС. В случае невозможности использования в суде АИС допускается формирование состава суда в ином порядке, исключающем влияние на его формирование лиц, заинтересованных в исходе судебного разбирательства.
Статья: Управление судебной нагрузкой как необходимая мера в организации деятельности судов
(Панарина М.М.)
("Адвокатская практика", 2024, N 2)Терминология "судебная нагрузка", "нагрузка судей", "служебная нагрузка" используется в специальной литературе и в официальных документах. Легальное определение термина "нагрузка судей" отсутствует. Но оно используется в процессуальном законодательстве. Так, согласно ст. 30 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее - УПК РФ): "Рассмотрение уголовных дел осуществляется судом коллегиально или судьей единолично. Состав суда для рассмотрения каждого уголовного дела формируется с учетом нагрузки и специализации судей путем использования автоматизированной информационной системы. В случае невозможности использования в суде автоматизированной информационной системы допускается формирование состава суда в ином порядке, исключающем влияние на его формирование лиц, заинтересованных в исходе судебного разбирательства" <10>. В соответствии со ст. 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ): "1. Состав суда для рассмотрения каждого дела, в том числе с участием арбитражных заседателей, формируется с учетом нагрузки и специализации судей путем использования автоматизированной информационной системы" <11>.
(Панарина М.М.)
("Адвокатская практика", 2024, N 2)Терминология "судебная нагрузка", "нагрузка судей", "служебная нагрузка" используется в специальной литературе и в официальных документах. Легальное определение термина "нагрузка судей" отсутствует. Но оно используется в процессуальном законодательстве. Так, согласно ст. 30 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее - УПК РФ): "Рассмотрение уголовных дел осуществляется судом коллегиально или судьей единолично. Состав суда для рассмотрения каждого уголовного дела формируется с учетом нагрузки и специализации судей путем использования автоматизированной информационной системы. В случае невозможности использования в суде автоматизированной информационной системы допускается формирование состава суда в ином порядке, исключающем влияние на его формирование лиц, заинтересованных в исходе судебного разбирательства" <10>. В соответствии со ст. 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ): "1. Состав суда для рассмотрения каждого дела, в том числе с участием арбитражных заседателей, формируется с учетом нагрузки и специализации судей путем использования автоматизированной информационной системы" <11>.
Нормативные акты
"Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 N 174-ФЗ
(ред. от 27.10.2025)1. Рассмотрение уголовных дел осуществляется судом коллегиально или судьей единолично. Состав суда для рассмотрения каждого уголовного дела формируется с учетом нагрузки и специализации судей путем использования автоматизированной информационной системы. В случае невозможности использования в суде автоматизированной информационной системы допускается формирование состава суда в ином порядке, исключающем влияние на его формирование лиц, заинтересованных в исходе судебного разбирательства.
(ред. от 27.10.2025)1. Рассмотрение уголовных дел осуществляется судом коллегиально или судьей единолично. Состав суда для рассмотрения каждого уголовного дела формируется с учетом нагрузки и специализации судей путем использования автоматизированной информационной системы. В случае невозможности использования в суде автоматизированной информационной системы допускается формирование состава суда в ином порядке, исключающем влияние на его формирование лиц, заинтересованных в исходе судебного разбирательства.
"Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации" от 08.03.2015 N 21-ФЗ
(ред. от 31.07.2025)1. Состав суда для рассмотрения административного дела формируется с учетом нагрузки и специализации судей путем использования автоматизированной информационной системы. В случае невозможности использования в суде автоматизированной информационной системы допускается формирование состава суда в ином порядке, исключающем влияние на его формирование лиц, заинтересованных в исходе судебного разбирательства.
(ред. от 31.07.2025)1. Состав суда для рассмотрения административного дела формируется с учетом нагрузки и специализации судей путем использования автоматизированной информационной системы. В случае невозможности использования в суде автоматизированной информационной системы допускается формирование состава суда в ином порядке, исключающем влияние на его формирование лиц, заинтересованных в исходе судебного разбирательства.
Статья: ГАС "Правосудие": опыт судов общей юрисдикции Нижегородской области в применении сервисов электронного правосудия
(Щукин Ф.В., Фетисова Т.В.)
("Администратор суда", 2022, N 1)С учетом большого количества судов в Нижегородской области реализация Плана подготовки районных (городских) судов области к обязательному использованию с 1 сентября 2019 г. средств аудиозаписи в ходе каждого судебного заседания, а также автоматизированной информационной системы при формировании состава суда потребовала от Управления принятия серьезных организационных мер.
(Щукин Ф.В., Фетисова Т.В.)
("Администратор суда", 2022, N 1)С учетом большого количества судов в Нижегородской области реализация Плана подготовки районных (городских) судов области к обязательному использованию с 1 сентября 2019 г. средств аудиозаписи в ходе каждого судебного заседания, а также автоматизированной информационной системы при формировании состава суда потребовала от Управления принятия серьезных организационных мер.
"Обновленное арбитражное судопроизводство как результат реализации Концепции развития судебной системы России в 2013 - 2020 годах: монография"
(Наумова Е.А.)
("Юстицинформ", 2021)11. С сентября 2019 года уточнены правила формирования состава суда для рассмотрения каждого дела, в том числе с участием арбитражных заседателей, который в настоящее время формируется с учетом нагрузки и специализации судей путем использования автоматизированной информационной системы. "В случае невозможности использования в суде автоматизированной информационной системы допускается формирование состава суда в ином порядке, исключающем влияние на его формирование лиц, заинтересованных в исходе судебного разбирательства" (часть 1 статьи 18 АПК РФ).
(Наумова Е.А.)
("Юстицинформ", 2021)11. С сентября 2019 года уточнены правила формирования состава суда для рассмотрения каждого дела, в том числе с участием арбитражных заседателей, который в настоящее время формируется с учетом нагрузки и специализации судей путем использования автоматизированной информационной системы. "В случае невозможности использования в суде автоматизированной информационной системы допускается формирование состава суда в ином порядке, исключающем влияние на его формирование лиц, заинтересованных в исходе судебного разбирательства" (часть 1 статьи 18 АПК РФ).
Статья: Институт отводов в процессуальном праве. Проблемы правоприменения
(Вердиян Г.В.)
("Мировой судья", 2024, N 5)Технический прогресс охватил все сферы жизнедеятельности человека. Не осталась в стороне и судебная система. С появлением технической возможности законодатель в целях обеспечения независимости и беспристрастности судьи при осуществлении правосудия в части 3 ст. 14 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации <2> (далее - ГПК РФ) установил правило, согласно которому состав суда для рассмотрения каждого дела формируется с учетом нагрузки и специализации судей путем использования автоматизированной информационной системы. При этом если отсутствует возможность использования в суде автоматизированной информационной системы, допускается формирование состава суда в ином порядке, исключающем влияние на его формирование лиц, заинтересованных в исходе судебного разбирательства.
(Вердиян Г.В.)
("Мировой судья", 2024, N 5)Технический прогресс охватил все сферы жизнедеятельности человека. Не осталась в стороне и судебная система. С появлением технической возможности законодатель в целях обеспечения независимости и беспристрастности судьи при осуществлении правосудия в части 3 ст. 14 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации <2> (далее - ГПК РФ) установил правило, согласно которому состав суда для рассмотрения каждого дела формируется с учетом нагрузки и специализации судей путем использования автоматизированной информационной системы. При этом если отсутствует возможность использования в суде автоматизированной информационной системы, допускается формирование состава суда в ином порядке, исключающем влияние на его формирование лиц, заинтересованных в исходе судебного разбирательства.
Статья: Уголовно-процессуальное регулирование в условиях тотальной цифровизации
(Прохорова Е.А.)
("Российский следователь", 2023, N 12)Так, ст. 30 Уголовно-процессуального кодекса РФ (далее - УПК РФ) предусматривает использование автоматизированной информационной системы при формировании состава суда для рассмотрения конкретного уголовного дела.
(Прохорова Е.А.)
("Российский следователь", 2023, N 12)Так, ст. 30 Уголовно-процессуального кодекса РФ (далее - УПК РФ) предусматривает использование автоматизированной информационной системы при формировании состава суда для рассмотрения конкретного уголовного дела.
Статья: Правовое регулирование служебной нагрузки в системе арбитражных судов
(Лифинцев В.Н.)
("Российский судья", 2023, N 9)В федеральных арбитражных судах использование автоматизированной системы распределения дел определено в ч. 1 ст. 18 Арбитражного процессуального кодекса РФ (далее - АПК РФ), где указано на необходимость использования автоматизированной информационной системы при формировании состава суда. При этом допускается возможность иного формирования в случае отсутствия указанной системы <6>.
(Лифинцев В.Н.)
("Российский судья", 2023, N 9)В федеральных арбитражных судах использование автоматизированной системы распределения дел определено в ч. 1 ст. 18 Арбитражного процессуального кодекса РФ (далее - АПК РФ), где указано на необходимость использования автоматизированной информационной системы при формировании состава суда. При этом допускается возможность иного формирования в случае отсутствия указанной системы <6>.
"Гражданское процессуальное право. Общая часть: учебник: в 2 т."
(том 1)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(под ред. П.В. Крашенинникова)
("Статут", 2022)Судья, единолично рассматривающий дело, а также коллегия судей действуют от имени соответствующего суда. Состав суда для рассмотрения конкретного дела формируется с учетом нагрузки и специализации судей путем использования автоматизированной информационной системы. В случае невозможности использования в суде автоматизированной информационной системы допускается формирование состава суда в ином порядке, исключающем влияние на его формирование лиц, заинтересованных в исходе судебного разбирательства (ч. 3 ст. 14 ГПК РФ).
(том 1)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(под ред. П.В. Крашенинникова)
("Статут", 2022)Судья, единолично рассматривающий дело, а также коллегия судей действуют от имени соответствующего суда. Состав суда для рассмотрения конкретного дела формируется с учетом нагрузки и специализации судей путем использования автоматизированной информационной системы. В случае невозможности использования в суде автоматизированной информационной системы допускается формирование состава суда в ином порядке, исключающем влияние на его формирование лиц, заинтересованных в исходе судебного разбирательства (ч. 3 ст. 14 ГПК РФ).