Аукцион нто
Подборка наиболее важных документов по запросу Аукцион нто (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданское право: Внесение задатка на участие в аукционе
(КонсультантПлюс, 2024)...Комитетом было опубликовано извещение о проведении... аукциона на право заключения договоров на размещение... НТО...
(КонсультантПлюс, 2024)...Комитетом было опубликовано извещение о проведении... аукциона на право заключения договоров на размещение... НТО...
Определение Верховного Суда РФ от 13.05.2021 N 302-ЭС21-5544 по делу N А19-5770/2020
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании незаконным решения антимонопольного органа.
Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, поскольку предоставление уполномоченным органом обществу права на размещение нестационарного торгового объекта на условиях, не предусмотренных как условиями проведенного аукциона, так и схемой, создает для общества преимущества, при которых последнее поставлено в неравные, более выгодные условия деятельности по сравнению с иными хозяйствующими субъектами.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Исследовав и оценив представленные доказательства, судами установлено, что условия договора существенно отличаются от изложенных в аукционной документации условий о месте размещения предполагаемого к установке НТО, предоставление Комитетом ООО "Мир развлечений" права на размещение НТО на условиях, не предусмотренных как условиями проведенного аукциона, так и схемой, создает для ООО "Мир развлечений" необоснованные и незаконные преимущества, при которых последнее поставлено в неравные, более выгодные условия деятельности по сравнению с иными хозяйствующими субъектами на рынке розничной продажи товаров, а именно мороженым, замороженными десертами и безалкогольными напитками в НТО, в связи с этим пришли к выводу о законности оспариваемого решения.
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании незаконным решения антимонопольного органа.
Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, поскольку предоставление уполномоченным органом обществу права на размещение нестационарного торгового объекта на условиях, не предусмотренных как условиями проведенного аукциона, так и схемой, создает для общества преимущества, при которых последнее поставлено в неравные, более выгодные условия деятельности по сравнению с иными хозяйствующими субъектами.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Исследовав и оценив представленные доказательства, судами установлено, что условия договора существенно отличаются от изложенных в аукционной документации условий о месте размещения предполагаемого к установке НТО, предоставление Комитетом ООО "Мир развлечений" права на размещение НТО на условиях, не предусмотренных как условиями проведенного аукциона, так и схемой, создает для ООО "Мир развлечений" необоснованные и незаконные преимущества, при которых последнее поставлено в неравные, более выгодные условия деятельности по сравнению с иными хозяйствующими субъектами на рынке розничной продажи товаров, а именно мороженым, замороженными десертами и безалкогольными напитками в НТО, в связи с этим пришли к выводу о законности оспариваемого решения.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: Как провести аукцион по правилам Гражданского кодекса РФ
(КонсультантПлюс, 2024)Порядок определения начальной цены аукциона на право размещения нестационарных торговых объектов законом не урегулирован. При ее определении могут применяться основополагающие принципы определения платы за пользование земельными участками, к которым относится в том числе и арендная плата (Апелляционное определение Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда РФ от 22.05.2019 N 81-АПА19-7).
(КонсультантПлюс, 2024)Порядок определения начальной цены аукциона на право размещения нестационарных торговых объектов законом не урегулирован. При ее определении могут применяться основополагающие принципы определения платы за пользование земельными участками, к которым относится в том числе и арендная плата (Апелляционное определение Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда РФ от 22.05.2019 N 81-АПА19-7).
Статья: Заключение договора на торгах: гражданско-правовой анализ структурных элементов
(Керселян А.С.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2023, N 2)Добавляет неразберихи существующая судебная практика. По одному из дел Судебная коллегия по административным делам ВС РФ отмечает, что "с учетом предписаний, содержащихся в статьях 447 и 448 ГК РФ, регламентирующих вопросы заключения договора на торгах, а также организации и порядка проведения торгов, публикация о проведении торгов в форме аукциона на установку НТО является публичной офертой, то есть предложением заключить договор на указанных в предложении (информационном сообщении о проведении аукциона) условиях" <67>. Примечательно, что Определение было принято в тот же год, когда было принято упомянутое выше Постановление Пленума ВС РФ от 23 апреля 2019 года N 10. Также, например, встречается позиция, согласно которой торги "по смыслу статей 447 - 448, пункта 2 статьи 437 ГК РФ фактически являются публичной офертой, адресованной неограниченному кругу заинтересованных лиц при соблюдении ими заявленных в торгах условий, а предложения участников торгов - акцептом оферты, по результатам которых договор купли-продажи заключается с лицом, чье предложение соответствует требованиям торгов" <68>.
(Керселян А.С.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2023, N 2)Добавляет неразберихи существующая судебная практика. По одному из дел Судебная коллегия по административным делам ВС РФ отмечает, что "с учетом предписаний, содержащихся в статьях 447 и 448 ГК РФ, регламентирующих вопросы заключения договора на торгах, а также организации и порядка проведения торгов, публикация о проведении торгов в форме аукциона на установку НТО является публичной офертой, то есть предложением заключить договор на указанных в предложении (информационном сообщении о проведении аукциона) условиях" <67>. Примечательно, что Определение было принято в тот же год, когда было принято упомянутое выше Постановление Пленума ВС РФ от 23 апреля 2019 года N 10. Также, например, встречается позиция, согласно которой торги "по смыслу статей 447 - 448, пункта 2 статьи 437 ГК РФ фактически являются публичной офертой, адресованной неограниченному кругу заинтересованных лиц при соблюдении ими заявленных в торгах условий, а предложения участников торгов - акцептом оферты, по результатам которых договор купли-продажи заключается с лицом, чье предложение соответствует требованиям торгов" <68>.