Аренда железнодорожных вагонов
Подборка наиболее важных документов по запросу Аренда железнодорожных вагонов (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 4 "Сферы деятельности субъектов естественных монополий" Федерального закона "О естественных монополиях""Таким образом, услуги, оказываемые на подъездных железнодорожных путях необщего пользования организациями промышленного железнодорожного транспорта и другими хозяйствующими субъектами независимо от организационно-правовой формы, за исключением организаций федерального железнодорожного транспорта, не относится к железнодорожным перевозкам и не относятся к естественно монопольным. Указанные выводы подтверждаются решением Федеральной Антимонопольной Службы России от 05.04.2019 г. N ЦА/27811/19, решением Федеральной Антимонопольной Службы России от 29.01.2021 г. N СП/6283/21, решением Арбитражного суда г. Москвы от 24.01.2020 г. N А40-257718/19-154-2128. Из этого следует вывод, что предоставление подъездного железнодорожного пути необщего пользования в аренду для транзита вагонов не относится к железнодорожным перевозкам и не относится ни к одной из сфер деятельности, предусмотренных пунктом 1 статьи 4 Закона о естественных монополиях, а потому не является естественно монопольным."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Путеводитель по судебной практике. Аренда транспортных средств5.1. Квалифицируется ли договор аренды железнодорожных вагонов как договор аренды транспортного средства
Путеводитель по судебной практике: Общие положения о подряде.
Может ли не являющееся заказчиком лицо предъявлять предусмотренные законом требования в связи с недостатками работ по договору подряда
(КонсультантПлюс, 2025)"...Судами установлено, что 01.06.2011 между компанией "Вагонпарк" (арендодателем) и обществом "АТА" (арендатором) заключен договор аренды железнодорожных вагонов-цистерн N 39А/2011, в соответствии с которым во владение и пользование общества "АТА" передан вагон N 51722916. Договором предусмотрено, что все затраты по осуществлению ремонта арендованных вагонов несет общество "АТА".
Может ли не являющееся заказчиком лицо предъявлять предусмотренные законом требования в связи с недостатками работ по договору подряда
(КонсультантПлюс, 2025)"...Судами установлено, что 01.06.2011 между компанией "Вагонпарк" (арендодателем) и обществом "АТА" (арендатором) заключен договор аренды железнодорожных вагонов-цистерн N 39А/2011, в соответствии с которым во владение и пользование общества "АТА" передан вагон N 51722916. Договором предусмотрено, что все затраты по осуществлению ремонта арендованных вагонов несет общество "АТА".
Статья: Правовые позиции Верховного Суда Российской Федерации по вопросам применения законодательства о юридических лицах (за 1 полугодие 2023 года)
(Кувшинов Т.Н., Кузулгуртова А.Ш.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2023)Весь парк железнодорожных вагонов общество-3 передало в аренду обществу-4 на срок до 31.12.2030.
(Кувшинов Т.Н., Кузулгуртова А.Ш.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2023)Весь парк железнодорожных вагонов общество-3 передало в аренду обществу-4 на срок до 31.12.2030.
Статья: Двойные (множественные) косвенные иски в российской судебной практике: проблемы и противоречия
(Виленский Н.М.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2023, N 10)До августа 2019 года единственным видом деятельности общества была сдача железнодорожных вагонов в аренду. Прибыль формировалась в основном за счет арендных платежей от крупнейшего арендатора ООО "Максима Логистик".
(Виленский Н.М.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2023, N 10)До августа 2019 года единственным видом деятельности общества была сдача железнодорожных вагонов в аренду. Прибыль формировалась в основном за счет арендных платежей от крупнейшего арендатора ООО "Максима Логистик".
Вопрос: Российская организация арендовала у резидента Казахстана железнодорожные вагоны для международной перевозки угля, которые были использованы за пределами РФ на территории иностранных государств. Возникает ли обязанность налогового агента по налогу на прибыль у российской организации?
(Консультация эксперта, 2025)Вопрос: Российская организация арендовала у иностранной организации - резидента Казахстана, не имеющей представительства в РФ, железнодорожные вагоны для международной перевозки угля, которые были использованы за пределами РФ на территории иностранных государств. Российская организация и иностранная организация не являются взаимозависимыми лицами. Возникает ли обязанность налогового агента по налогу на прибыль у российской организации при оплате услуг иностранной организации - резидента Казахстана?
(Консультация эксперта, 2025)Вопрос: Российская организация арендовала у иностранной организации - резидента Казахстана, не имеющей представительства в РФ, железнодорожные вагоны для международной перевозки угля, которые были использованы за пределами РФ на территории иностранных государств. Российская организация и иностранная организация не являются взаимозависимыми лицами. Возникает ли обязанность налогового агента по налогу на прибыль у российской организации при оплате услуг иностранной организации - резидента Казахстана?