Арбитраж прокурор
Подборка наиболее важных документов по запросу Арбитраж прокурор (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Уголовно-правовой запрет на организацию финансовых (инвестиционных) пирамид: некоторые практические аспекты организации прокурорского надзора
(Сердюк А.Ю.)
("Российский судья", 2026, N 3)Сердюк Александра Юрьевна, старший преподаватель кафедры прокурорского надзора и участия прокурора в гражданском, арбитражном и административном процессе Крымского юридического института (филиала) Университета прокуратуры Российской Федерации.
(Сердюк А.Ю.)
("Российский судья", 2026, N 3)Сердюк Александра Юрьевна, старший преподаватель кафедры прокурорского надзора и участия прокурора в гражданском, арбитражном и административном процессе Крымского юридического института (филиала) Университета прокуратуры Российской Федерации.
Статья: Защита прав граждан прокуратурой при ликвидации последствий чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера
(Тюнин В.А.)
("Законность", 2026, N 3)Тюнин Владимир Александрович, заведующий кафедрой прокурорского надзора и участия прокурора в гражданском, арбитражном и административном процессе Крымского юридического института (филиала) Университета прокуратуры РФ, кандидат юридических наук, старший советник юстиции.
(Тюнин В.А.)
("Законность", 2026, N 3)Тюнин Владимир Александрович, заведующий кафедрой прокурорского надзора и участия прокурора в гражданском, арбитражном и административном процессе Крымского юридического института (филиала) Университета прокуратуры РФ, кандидат юридических наук, старший советник юстиции.
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 333.37 "Льготы при обращении в Верховный Суд Российской Федерации, арбитражные суды" главы 25.3 "Государственная пошлина" НК РФ"В отличие от положений подпункта 1 пункта 1 статьи 333.37 НК РФ, устанавливающих, что при участии в арбитражном суде прокуроров и иных органов, обращающихся в суд случаях, предусмотренных законом, они освобождаются от уплаты государственной пошлины только при подаче процессуальных документов в защиту государственных и (или) общественных интересов, подпункт 1.1 пункта 1 этой же статьи Кодекса такого ограничения не содержит.
Подборка судебных решений за 2026 год: Статья 52 "Участие в деле прокурора" АПК РФВозможность участия прокурора в арбитражном процессе не является безусловной и поставлена законом в зависимость от категории рассматриваемого спора, в ином случае положения статьи 52 АПК РФ (часть 5) не содержали бы конкретных категорий дел, в которых возможно участие прокурора."
Нормативные акты
Постановление Пленума ВАС РФ от 23.03.2012 N 15
(ред. от 25.01.2013)
"О некоторых вопросах участия прокурора в арбитражном процессе"ПЛЕНУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
(ред. от 25.01.2013)
"О некоторых вопросах участия прокурора в арбитражном процессе"ПЛЕНУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Федеральный закон от 17.01.1992 N 2202-I
(ред. от 29.12.2025)
"О прокуратуре Российской Федерации"3. Генеральная прокуратура Российской Федерации при представлении позиции Российской Федерации в межгосударственных органах, иностранных и международных (межгосударственных) судах, иностранных и международных третейских судах (арбитражах) обеспечивает в порядке, определяемом Генеральным прокурором Российской Федерации, взаимодействие федеральных государственных органов, органов государственной власти субъектов Российской Федерации, органов публичной власти федеральных территорий, органов местного самоуправления.
(ред. от 29.12.2025)
"О прокуратуре Российской Федерации"3. Генеральная прокуратура Российской Федерации при представлении позиции Российской Федерации в межгосударственных органах, иностранных и международных (межгосударственных) судах, иностранных и международных третейских судах (арбитражах) обеспечивает в порядке, определяемом Генеральным прокурором Российской Федерации, взаимодействие федеральных государственных органов, органов государственной власти субъектов Российской Федерации, органов публичной власти федеральных территорий, органов местного самоуправления.
"Административно-деликтное право: учебное пособие"
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Аникеенко Ю.Б., Новоселова Н.В.)
(под общ. ред. С.Д. Хазанова)
("ИНФРА-М", 2025)В соответствии со ст. 28.8 КоАП РФ стадия возбуждения дела и административное расследование заканчиваются направлением протокола (постановления о возбуждении дела) об административном правонарушении и других материалов дела судье, в орган, должностному лицу, которые будут рассматривать дело. Протокол (постановление о возбуждении дела) составляют должностные лица, указанные в ст. 28.3 КоАП РФ. При этом прокурор выносит постановление о возбуждении дела, которое должно иметь все признаки протокола об административном правонарушении и заменяет в этом случае протокол об административном правонарушении (ч. 2 ст. 28.4 и ст. 28.8 КоАП РФ). Исчерпывающий перечень заявлений и исков, с которыми может обратиться прокурор в арбитражный суд, указан в ст. 52 АПК РФ и не содержит ни постановления о возбуждении дела, ни заявления о привлечении к административной ответственности. Однако согласно ч. 1 ст. 28.4 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 5.1, 5.6, 5.7, 5.21, 5.23 - 5.25, 5.39, 5.45, 5.46, 5.48, 5.52, 5.58 - 5.63.1, 6.19, 6.20, 7.24, ч. 1 ст. 7.31, ст. 7.35, 8.32.2, ч. 2 ст. 8.49, ст. 12.35, 13.14, 13.19.1, ст. 13.19.3 (за исключением административных правонарушений, совершенных застройщиком, должностными лицами застройщика), ст. 13.27, 13.28, ч. 1 - 4.1, 6 и 7 ст. 14.13 (за исключением случая, если данные правонарушения совершены арбитражными управляющими), ч. 1 и 2 ст. 14.25, ч. 6 ст. 14.28, ч. 1 - 5 ст. 14.35, ст. 14.56, ч. 1 ст. 15.10, ч. 4 ст. 15.27, ст. 15.33.1, ч. 3 ст. 19.4, ст. 19.6.1, ст. 19.8.1 (в части административных правонарушений, совершенных должностными лицами федерального органа исполнительной власти в области государственного регулирования тарифов), ст. 19.9, 19.28, 19.29, 19.32, 19.34.2, 20.3.1, 20.3.2, 20.3.4, 20.26, 20.28, 20.29 КоАП РФ, возбуждаются прокурором. При осуществлении надзора за соблюдением Конституции РФ и исполнением законов, действующих на территории Российской Федерации, прокурор также вправе возбудить дело о любом другом административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена КоАП РФ или законом субъекта Российской Федерации.
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Аникеенко Ю.Б., Новоселова Н.В.)
(под общ. ред. С.Д. Хазанова)
("ИНФРА-М", 2025)В соответствии со ст. 28.8 КоАП РФ стадия возбуждения дела и административное расследование заканчиваются направлением протокола (постановления о возбуждении дела) об административном правонарушении и других материалов дела судье, в орган, должностному лицу, которые будут рассматривать дело. Протокол (постановление о возбуждении дела) составляют должностные лица, указанные в ст. 28.3 КоАП РФ. При этом прокурор выносит постановление о возбуждении дела, которое должно иметь все признаки протокола об административном правонарушении и заменяет в этом случае протокол об административном правонарушении (ч. 2 ст. 28.4 и ст. 28.8 КоАП РФ). Исчерпывающий перечень заявлений и исков, с которыми может обратиться прокурор в арбитражный суд, указан в ст. 52 АПК РФ и не содержит ни постановления о возбуждении дела, ни заявления о привлечении к административной ответственности. Однако согласно ч. 1 ст. 28.4 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 5.1, 5.6, 5.7, 5.21, 5.23 - 5.25, 5.39, 5.45, 5.46, 5.48, 5.52, 5.58 - 5.63.1, 6.19, 6.20, 7.24, ч. 1 ст. 7.31, ст. 7.35, 8.32.2, ч. 2 ст. 8.49, ст. 12.35, 13.14, 13.19.1, ст. 13.19.3 (за исключением административных правонарушений, совершенных застройщиком, должностными лицами застройщика), ст. 13.27, 13.28, ч. 1 - 4.1, 6 и 7 ст. 14.13 (за исключением случая, если данные правонарушения совершены арбитражными управляющими), ч. 1 и 2 ст. 14.25, ч. 6 ст. 14.28, ч. 1 - 5 ст. 14.35, ст. 14.56, ч. 1 ст. 15.10, ч. 4 ст. 15.27, ст. 15.33.1, ч. 3 ст. 19.4, ст. 19.6.1, ст. 19.8.1 (в части административных правонарушений, совершенных должностными лицами федерального органа исполнительной власти в области государственного регулирования тарифов), ст. 19.9, 19.28, 19.29, 19.32, 19.34.2, 20.3.1, 20.3.2, 20.3.4, 20.26, 20.28, 20.29 КоАП РФ, возбуждаются прокурором. При осуществлении надзора за соблюдением Конституции РФ и исполнением законов, действующих на территории Российской Федерации, прокурор также вправе возбудить дело о любом другом административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена КоАП РФ или законом субъекта Российской Федерации.
Готовое решение: По каким основаниям заказчик может расторгнуть государственный или муниципальный контракт
(КонсультантПлюс, 2026)по соглашению сторон при условии согласия заказчика с предложением поставщика о расторжении контракта. Однако при этом важно учесть, что у вас сохраняется обязанность взыскать неустойку по контракту. Кроме того, если по контракту заказчик обязан отказаться от исполнения контракта в одностороннем порядке, но контракт расторгнут по соглашению сторон, существует риск обращения контрольных (надзорных) органов в суд с требованием признать соглашение о расторжении контракта недействительным. Так, например, обратиться в арбитражный суд с подобным иском может прокурор (абз. 3 ч. 1 ст. 52 АПК РФ).
(КонсультантПлюс, 2026)по соглашению сторон при условии согласия заказчика с предложением поставщика о расторжении контракта. Однако при этом важно учесть, что у вас сохраняется обязанность взыскать неустойку по контракту. Кроме того, если по контракту заказчик обязан отказаться от исполнения контракта в одностороннем порядке, но контракт расторгнут по соглашению сторон, существует риск обращения контрольных (надзорных) органов в суд с требованием признать соглашение о расторжении контракта недействительным. Так, например, обратиться в арбитражный суд с подобным иском может прокурор (абз. 3 ч. 1 ст. 52 АПК РФ).
Статья: Процессуально-правовая роль прокурора в защите публичных интересов в арбитражном суде
(Алиев Т.Т., Алиев Р.Т.)
("Современное право", 2024, N 9)В статье рассматривается проблема определения статуса прокурора в арбитражном процессе по делам об административных правонарушениях. Проблема заключается в том, что законодатель не регламентирует возможность подачи прокурором заявления об административных правонарушениях в арбитражный суд, однако федеральным законодательством о прокуратуре такая обязанность установлена. Арбитражный суд вынужден действовать на основании установленной судебной практики и постановлений Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. Судебная практика самостоятельно регламентирует возможность прокурора подавать заявления об административном правонарушении. При этом вопрос о статусе прокурора остается открытым, хотя арбитражное законодательство устанавливает статус прокурора как процессуального истца. В работе проведен анализ законодательства, судебной регламентации и юридической доктрины относительно вопроса статуса прокурора.
(Алиев Т.Т., Алиев Р.Т.)
("Современное право", 2024, N 9)В статье рассматривается проблема определения статуса прокурора в арбитражном процессе по делам об административных правонарушениях. Проблема заключается в том, что законодатель не регламентирует возможность подачи прокурором заявления об административных правонарушениях в арбитражный суд, однако федеральным законодательством о прокуратуре такая обязанность установлена. Арбитражный суд вынужден действовать на основании установленной судебной практики и постановлений Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. Судебная практика самостоятельно регламентирует возможность прокурора подавать заявления об административном правонарушении. При этом вопрос о статусе прокурора остается открытым, хотя арбитражное законодательство устанавливает статус прокурора как процессуального истца. В работе проведен анализ законодательства, судебной регламентации и юридической доктрины относительно вопроса статуса прокурора.
Статья: Обращение прокурора в арбитражный суд в порядке ст. 52 АПК РФ: классификация и судебная практика
(Соловьев А.А.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2022, N 6)"Арбитражный и гражданский процесс", 2022, N 6
(Соловьев А.А.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2022, N 6)"Арбитражный и гражданский процесс", 2022, N 6
Статья: Процессуально-правовая роль прокурора в защите публичных интересов в арбитражном суде
(Алиев Т.Т., Алавидзе И.Г.)
("Современное право", 2024, N 8)ПРОЦЕССУАЛЬНО-ПРАВОВАЯ РОЛЬ ПРОКУРОРА В ЗАЩИТЕ
(Алиев Т.Т., Алавидзе И.Г.)
("Современное право", 2024, N 8)ПРОЦЕССУАЛЬНО-ПРАВОВАЯ РОЛЬ ПРОКУРОРА В ЗАЩИТЕ
"Комментарий к части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации: в 2 т."
(постатейный)
(том 1)
(2-е издание, исправленное и дополненное)
(отв. ред. Е.А. Павлова)
("Статут", 2025)Особенности правового статуса прокурора в арбитражном и гражданском процессе определяются ст. 45 ГПК и ст. 52 АПК. Следует также принимать во внимание разъяснения, содержащиеся в Постановлении Пленума ВАС РФ от 23 марта 2012 г. N 15 "О некоторых вопросах участия прокурора в арбитражном процессе" <1>.
(постатейный)
(том 1)
(2-е издание, исправленное и дополненное)
(отв. ред. Е.А. Павлова)
("Статут", 2025)Особенности правового статуса прокурора в арбитражном и гражданском процессе определяются ст. 45 ГПК и ст. 52 АПК. Следует также принимать во внимание разъяснения, содержащиеся в Постановлении Пленума ВАС РФ от 23 марта 2012 г. N 15 "О некоторых вопросах участия прокурора в арбитражном процессе" <1>.
Статья: Функции прокурора в гражданском и арбитражном процессе
(Михайлова Е.В.)
("Государственная власть и местное самоуправление", 2025, N 3)"Государственная власть и местное самоуправление", 2025, N 3
(Михайлова Е.В.)
("Государственная власть и местное самоуправление", 2025, N 3)"Государственная власть и местное самоуправление", 2025, N 3
"Преступления против правосудия: монография"
(Чекмезова Е.И.)
("Сибирский юридический университет", 2024)Мы уже обращались в рамках предыдущего состава преступления к таким потерпевшим, как судья, присяжный заседатель, арбитражный заседатель, прокурор, следователь, лицо, производящее дознание, защитник.
(Чекмезова Е.И.)
("Сибирский юридический университет", 2024)Мы уже обращались в рамках предыдущего состава преступления к таким потерпевшим, как судья, присяжный заседатель, арбитражный заседатель, прокурор, следователь, лицо, производящее дознание, защитник.