Апелляция в арбитражном процессе
Подборка наиболее важных документов по запросу Апелляция в арбитражном процессе (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Судебные расходы: научно-практическое исследование"
(Бортникова Н.А., Резников Е.В.)
("Издательство ВолГУ", 2025)Двадцатый арбитражный апелляционный суд, рассматривая жалобу по делу о взыскании убытков, понесенных в связи с незаконным привлечением истца к административной ответственности должностным лицом ИФНС, согласился с выводами нижестоящих судов о том, что заявленные убытки подлежат взысканию непосредственно с Российской Федерации в лице Федеральной налоговой службы за счет казны Российской Федерации, поскольку в соответствии с положениями, изложенными в статье 158 БК РФ, Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 28 мая 2019 г. N 13 "О некоторых вопросах применения судами норм Бюджетного кодекса Российской Федерации, связанных с исполнением судебных актов по обращению взыскания на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации", исполнение судебных актов по искам к Российской Федерации о возмещении вреда, причиненного гражданину или юридическому лицу незаконными действиями (бездействием) государственных органов Российской Федерации или их должностных лиц (статьи 1069, 1070 ГК РФ), возложено на Минфин России и осуществляется за счет казны Российской Федерации (пункт 1 статьи 242.2 БК РФ). При этом в силу статьи 1071 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с ГК РФ или другими законами причиненный вред подлежит возмещению за счет казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования, от имени казны выступают соответствующие финансовые органы, если в соответствии с пунктом 3 статьи 125 ГК РФ эта обязанность не возложена на другой орган, юридическое лицо или гражданина <25>.
(Бортникова Н.А., Резников Е.В.)
("Издательство ВолГУ", 2025)Двадцатый арбитражный апелляционный суд, рассматривая жалобу по делу о взыскании убытков, понесенных в связи с незаконным привлечением истца к административной ответственности должностным лицом ИФНС, согласился с выводами нижестоящих судов о том, что заявленные убытки подлежат взысканию непосредственно с Российской Федерации в лице Федеральной налоговой службы за счет казны Российской Федерации, поскольку в соответствии с положениями, изложенными в статье 158 БК РФ, Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 28 мая 2019 г. N 13 "О некоторых вопросах применения судами норм Бюджетного кодекса Российской Федерации, связанных с исполнением судебных актов по обращению взыскания на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации", исполнение судебных актов по искам к Российской Федерации о возмещении вреда, причиненного гражданину или юридическому лицу незаконными действиями (бездействием) государственных органов Российской Федерации или их должностных лиц (статьи 1069, 1070 ГК РФ), возложено на Минфин России и осуществляется за счет казны Российской Федерации (пункт 1 статьи 242.2 БК РФ). При этом в силу статьи 1071 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с ГК РФ или другими законами причиненный вред подлежит возмещению за счет казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования, от имени казны выступают соответствующие финансовые органы, если в соответствии с пунктом 3 статьи 125 ГК РФ эта обязанность не возложена на другой орган, юридическое лицо или гражданина <25>.
"Теоретические и практические проблемы апелляционного производства в гражданском процессе"
(Шакирьянов Р.В.)
("Статут", 2024)<1> См.: Пацация М.Ш. О полной и неполной апелляции в арбитражном процессе // Законодательство и экономика. 2005. N 12. С. 29.
(Шакирьянов Р.В.)
("Статут", 2024)<1> См.: Пацация М.Ш. О полной и неполной апелляции в арбитражном процессе // Законодательство и экономика. 2005. N 12. С. 29.
Судебная практика
Нормативные акты
"Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" от 24.07.2002 N 95-ФЗ
(ред. от 15.12.2025)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2026)1. Лица, участвующие в деле, а также иные лица в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, вправе обжаловать в порядке апелляционного производства решение арбитражного суда первой инстанции, не вступившее в законную силу.
(ред. от 15.12.2025)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2026)1. Лица, участвующие в деле, а также иные лица в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, вправе обжаловать в порядке апелляционного производства решение арбитражного суда первой инстанции, не вступившее в законную силу.
Статья: Как исчисляется срок для направления страхователем сведений в СФР?
(Текшин К.)
("Практическая бухгалтерия", 2026, N 2)В материале рассмотрим Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 15.12.2025 по делу N А19-15216/2025, суть спора сводилась к вопросу о том, с какого момента и как именно исчисляется установленный трехдневный срок для направления страхователем сведений в Социальный фонд.
(Текшин К.)
("Практическая бухгалтерия", 2026, N 2)В материале рассмотрим Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 15.12.2025 по делу N А19-15216/2025, суть спора сводилась к вопросу о том, с какого момента и как именно исчисляется установленный трехдневный срок для направления страхователем сведений в Социальный фонд.
Статья: Комментарий к Постановлению Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.01.2025 по делу N А65-24867/2024 <Страховые взносы на травматизм со "спорных" выплат по медосмотрам и командировке>
(Чимидова Е.)
("Нормативные акты для бухгалтера", 2025, N 6)Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд рассмотрел жалобу Социального фонда об уплате страховых взносов на травматизм с некоторых выплат работнику.
(Чимидова Е.)
("Нормативные акты для бухгалтера", 2025, N 6)Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд рассмотрел жалобу Социального фонда об уплате страховых взносов на травматизм с некоторых выплат работнику.
Статья: Понятие полной и неполной апелляции, последствия ее применения в арбитражном судопроизводстве
(Масликов И.С., Пегливанян М.О.)
("Legal Bulletin", 2024, N 3)Ключевые слова: апелляция, арбитражный процесс, арбитражное судопроизводство, смешанная модель апелляции, полная модель апелляции, неполная модель апелляции.
(Масликов И.С., Пегливанян М.О.)
("Legal Bulletin", 2024, N 3)Ключевые слова: апелляция, арбитражный процесс, арбитражное судопроизводство, смешанная модель апелляции, полная модель апелляции, неполная модель апелляции.
Статья: Комментарий к Постановлению 13-го арбитражного апелляционного суда от 25.12.2025 N А56-32631/2025 <Почему в СФР нужно подавать сведения об инвалидности работника?>
(Чимидова Е.)
("Нормативные акты для бухгалтера", 2026, N 6)Тринадцатый арбитражный апелляционный суд рассмотрел дело N А56-32631/2025 по спору между ФГП "Ведомственная охрана железнодорожного транспорта РФ" и Отделением СФР по Санкт-Петербургу и Ленинградской области.
(Чимидова Е.)
("Нормативные акты для бухгалтера", 2026, N 6)Тринадцатый арбитражный апелляционный суд рассмотрел дело N А56-32631/2025 по спору между ФГП "Ведомственная охрана железнодорожного транспорта РФ" и Отделением СФР по Санкт-Петербургу и Ленинградской области.
Статья: Представление дополнительных доказательств в арбитражный суд апелляционной инстанции
(Богомолова М.В.)
("Вестник арбитражной практики", 2025, N 4)<3> Абова Т.Е. Апелляция в арбитражном процессе // Государство и право. 1997. N 1. С. 12; Арбитражный процесс: учеб. / С.А. Алехина, В.В. Блажеев, А.Т. Боннер (и др.); под ред. Р.Е. Гукасяна. М.: ТК Велби; Проспект, 2006. С. 313.
(Богомолова М.В.)
("Вестник арбитражной практики", 2025, N 4)<3> Абова Т.Е. Апелляция в арбитражном процессе // Государство и право. 1997. N 1. С. 12; Арбитражный процесс: учеб. / С.А. Алехина, В.В. Блажеев, А.Т. Боннер (и др.); под ред. Р.Е. Гукасяна. М.: ТК Велби; Проспект, 2006. С. 313.
"Административно-деликтное право: учебное пособие"
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Аникеенко Ю.Б., Новоселова Н.В.)
(под общ. ред. С.Д. Хазанова)
("ИНФРА-М", 2025)Так, согласно ч. 4.1 ст. 206 АПК РФ решение по делу о привлечении к административной ответственности, если за совершение административного правонарушения законом установлено административное наказание только в виде предупреждения и (или) в виде административного штрафа и размер назначенного административного штрафа не превышает для юридических лиц 100 тыс. руб., для физических лиц 5 тыс. руб., может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции. Такое решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным гл. 35 АПК РФ, и рассматриваются им с учетом особенностей, установленных ст. 288.2 АПК РФ. В других случаях решения по делам о привлечении к административной ответственности обжалуются в порядке, установленном ст. 181 АПК РФ.
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Аникеенко Ю.Б., Новоселова Н.В.)
(под общ. ред. С.Д. Хазанова)
("ИНФРА-М", 2025)Так, согласно ч. 4.1 ст. 206 АПК РФ решение по делу о привлечении к административной ответственности, если за совершение административного правонарушения законом установлено административное наказание только в виде предупреждения и (или) в виде административного штрафа и размер назначенного административного штрафа не превышает для юридических лиц 100 тыс. руб., для физических лиц 5 тыс. руб., может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции. Такое решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным гл. 35 АПК РФ, и рассматриваются им с учетом особенностей, установленных ст. 288.2 АПК РФ. В других случаях решения по делам о привлечении к административной ответственности обжалуются в порядке, установленном ст. 181 АПК РФ.
Готовое решение: Как грузоотправителю предъявить претензию к перевозчику о возмещении ущерба
(КонсультантПлюс, 2026)Да, полагаем, что грузоотправитель может отозвать свою претензию перевозчику. Граждане и юрлица осуществляют свои гражданские права по своему усмотрению (п. 1 ст. 9 ГК РФ). Запретов для грузоотправителя на отзыв подобной претензии в гл. 40 ГК РФ о перевозке, транспортных уставах и кодексах, иных законах и издаваемых в соответствии с ними правилах не установлено. Закон допускает даже отказ от иска в судебном процессе до определенного этапа. В частности, это возможно по делам, рассматриваемым в арбитражном суде первой или апелляционной инстанции, что следует из ч. 2 ст. 49 АПК РФ.
(КонсультантПлюс, 2026)Да, полагаем, что грузоотправитель может отозвать свою претензию перевозчику. Граждане и юрлица осуществляют свои гражданские права по своему усмотрению (п. 1 ст. 9 ГК РФ). Запретов для грузоотправителя на отзыв подобной претензии в гл. 40 ГК РФ о перевозке, транспортных уставах и кодексах, иных законах и издаваемых в соответствии с ними правилах не установлено. Закон допускает даже отказ от иска в судебном процессе до определенного этапа. В частности, это возможно по делам, рассматриваемым в арбитражном суде первой или апелляционной инстанции, что следует из ч. 2 ст. 49 АПК РФ.
"Должная правовая процедура - гарантия всех остальных прав: К 30-летнему юбилею Конституции Российской Федерации"
(Султанов А.Р.)
("Статут", 2024)Как мы уже отмечали в начале главы, проблем с восстановлением процессуальных сроков при рассмотрении арбитражными судами кассационных жалоб и апелляционных жалоб, поданных на основании п. 24 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", практически нет.
(Султанов А.Р.)
("Статут", 2024)Как мы уже отмечали в начале главы, проблем с восстановлением процессуальных сроков при рассмотрении арбитражными судами кассационных жалоб и апелляционных жалоб, поданных на основании п. 24 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", практически нет.
Готовое решение: Досудебный порядок подачи жалобы на решения и действия налогового органа
(КонсультантПлюс, 2026)Если вы не согласны с решением налогового органа об оставлении апелляционной жалобы без рассмотрения, обоснованность такого решения будет рассматривать арбитражный суд при подготовке дела к разбирательству. Если он признает отказ необоснованным, дело рассмотрят по существу (п. 46 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 N 18).
(КонсультантПлюс, 2026)Если вы не согласны с решением налогового органа об оставлении апелляционной жалобы без рассмотрения, обоснованность такого решения будет рассматривать арбитражный суд при подготовке дела к разбирательству. Если он признает отказ необоснованным, дело рассмотрят по существу (п. 46 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 N 18).