Апелляционная жалоба на решение районного суда госпошлина
Подборка наиболее важных документов по запросу Апелляционная жалоба на решение районного суда госпошлина (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданский процесс: Возврат госпошлины при отказе от иска или заключении мирового соглашения в гражданском процессе
(КонсультантПлюс, 2025)"...П.В. обратился с апелляционной жалобой на заочное решение... районного суда... от 23.08.2018 г., которым отказано в удовлетворении его иска...
(КонсультантПлюс, 2025)"...П.В. обратился с апелляционной жалобой на заочное решение... районного суда... от 23.08.2018 г., которым отказано в удовлетворении его иска...
Определение Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 03.06.2024 по делу N 88-13764/2024 (УИД 43RS0026-01-2022-001133-66)
Процессуальные вопросы: Принято определение о возвращении апелляционной жалобы.
Решение: Определение оставлено без изменения.Суд апелляционной инстанции согласился с выводами суда первой инстанции о том, что указанные чек-ордеры не свидетельствуют об уплате государственной пошлины при подаче апелляционной жалобы на решение Омутнинского районного суда Кировской области от 11 ноября 2022 г. и недостатки, допущенные при подаче апелляционной жалобы, в полном объеме не устранены.
Процессуальные вопросы: Принято определение о возвращении апелляционной жалобы.
Решение: Определение оставлено без изменения.Суд апелляционной инстанции согласился с выводами суда первой инстанции о том, что указанные чек-ордеры не свидетельствуют об уплате государственной пошлины при подаче апелляционной жалобы на решение Омутнинского районного суда Кировской области от 11 ноября 2022 г. и недостатки, допущенные при подаче апелляционной жалобы, в полном объеме не устранены.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Особенности судебной защиты прав потребителей в сфере оказания туристских услуг в условиях пандемии
(Ткачева Н.Н.)
("Туризм: право и экономика", 2021, N 1)С учетом принятых федеральных законов, а также постановлений Правительства РФ судебная коллегия по гражданским делам Вологодского областного суда 8 декабря 2020 г. вынесла апелляционное Определение по результатам рассмотрения апелляционной жалобы Г.А.В. и ООО "Анекс Туризм". Решение Великоустюгского районного суда Вологодской области от 14 июля 2020 г. было отменено в части взыскания с ООО "Анекс Туризм" денежных средств и государственной пошлины, также судебная коллегия отказала Г.А.В. в удовлетворении исковых требований к ООО "Анекс Туризм", в остальной части решение не обжаловалось. Разрешая спор по существу, по исковому заявлению Г.А.В. судебная коллегия указала, что сроки исполнения турагентом и туроператором обязанностей по возврату денежных средств не наступили, следовательно, правовых оснований для удовлетворения иска не имелось <21>.
(Ткачева Н.Н.)
("Туризм: право и экономика", 2021, N 1)С учетом принятых федеральных законов, а также постановлений Правительства РФ судебная коллегия по гражданским делам Вологодского областного суда 8 декабря 2020 г. вынесла апелляционное Определение по результатам рассмотрения апелляционной жалобы Г.А.В. и ООО "Анекс Туризм". Решение Великоустюгского районного суда Вологодской области от 14 июля 2020 г. было отменено в части взыскания с ООО "Анекс Туризм" денежных средств и государственной пошлины, также судебная коллегия отказала Г.А.В. в удовлетворении исковых требований к ООО "Анекс Туризм", в остальной части решение не обжаловалось. Разрешая спор по существу, по исковому заявлению Г.А.В. судебная коллегия указала, что сроки исполнения турагентом и туроператором обязанностей по возврату денежных средств не наступили, следовательно, правовых оснований для удовлетворения иска не имелось <21>.
Статья: Как удалить информацию о себе из Интернета
(Каблучков А.)
("Юридический справочник руководителя", 2023, N 2)К тому же бывший преподаватель обратилась в суд с иском к университету о взыскании компенсации морального вреда в связи с обработкой персональных данных. Советский районный суд Брянска требования истицы удовлетворил частично, взыскав 2 000 рублей компенсации морального вреда, а также расходы по уплате госпошлины в размере 300 рублей. Апелляция и кассация оставили решение суда первой инстанции в силе (Определение Первого кассационного суда общей юрисдикции от 24.08.2021 N 88-21272/2021).
(Каблучков А.)
("Юридический справочник руководителя", 2023, N 2)К тому же бывший преподаватель обратилась в суд с иском к университету о взыскании компенсации морального вреда в связи с обработкой персональных данных. Советский районный суд Брянска требования истицы удовлетворил частично, взыскав 2 000 рублей компенсации морального вреда, а также расходы по уплате госпошлины в размере 300 рублей. Апелляция и кассация оставили решение суда первой инстанции в силе (Определение Первого кассационного суда общей юрисдикции от 24.08.2021 N 88-21272/2021).
Нормативные акты
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 1 (2016)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 13.04.2016)Из изложенного следует, что при подаче указанной апелляционной жалобы на решение районного суда ИП уплатил предусмотренную законом государственную пошлину в размере 100 руб.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 13.04.2016)Из изложенного следует, что при подаче указанной апелляционной жалобы на решение районного суда ИП уплатил предусмотренную законом государственную пошлину в размере 100 руб.
Готовое решение: Как обжаловать постановление (решение) по делу об административном правонарушении
(КонсультантПлюс, 2025)Госпошлину нужно уплатить, если вы подаете апелляционную жалобу на решение арбитражного суда. Для организаций ее размер составляет 30 000 руб. (пп. 19 п. 1 ст. 333.21 НК РФ).
(КонсультантПлюс, 2025)Госпошлину нужно уплатить, если вы подаете апелляционную жалобу на решение арбитражного суда. Для организаций ее размер составляет 30 000 руб. (пп. 19 п. 1 ст. 333.21 НК РФ).
Статья: Гражданско-правовой механизм возмещения имущественного ущерба, причиненного административным правонарушением
(Кострова О.В.)
("Административное право и процесс", 2021, N 8)Решением мирового судьи судебного района г. Х. на судебном участке N <...> от "дата" исковые требования удовлетворены частично, взысканы в пользу О. с Российской Федерации в лице МВД РФ за счет казны Российской Федерации убытки в размере <...> руб., расходы на уплату государственной пошлины в размере <...> руб., расходы на оплату юридических услуг в размере <...> руб. В удовлетворении остальной части исковых требований отказано, в иске к Минфину РФ, УМВД России по г. К. отказано. Апелляционным определением Ц. районного суда г. Х. от "дата" данное решение оставлено без изменения, апелляционная жалоба МВД РФ - без удовлетворения.
(Кострова О.В.)
("Административное право и процесс", 2021, N 8)Решением мирового судьи судебного района г. Х. на судебном участке N <...> от "дата" исковые требования удовлетворены частично, взысканы в пользу О. с Российской Федерации в лице МВД РФ за счет казны Российской Федерации убытки в размере <...> руб., расходы на уплату государственной пошлины в размере <...> руб., расходы на оплату юридических услуг в размере <...> руб. В удовлетворении остальной части исковых требований отказано, в иске к Минфину РФ, УМВД России по г. К. отказано. Апелляционным определением Ц. районного суда г. Х. от "дата" данное решение оставлено без изменения, апелляционная жалоба МВД РФ - без удовлетворения.