Акция подарок за покупку



Подборка наиболее важных документов по запросу Акция подарок за покупку (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

Интервью: Лилия Пастушкова: "Системная помощь лучше мандариновой благотворительности"
("Кадровая служба и управление персоналом предприятия", 2024, N 7)
Когда мы говорим о разовых акциях, подарках и концертах в детских домах или социально-реабилитационных центрах, важно примерить это на себя. Хотели бы вы, чтобы в ваш дом к вашим детям перед каждым праздником массово приходили чужие люди, обнимали их, ходили по комнатам, дарили подарки (вне зависимости от пожеланий детей или ограничений)? Вы бы хотели, чтобы с вашими детьми фотографировались чужие люди, а дети не ходили бы в школу неделями, чтобы принять гостей? Вряд ли родители желали бы такого для своих детей. Кроме того, такая благотворительность формирует иждивенческую позицию у детей, разрушает и так нарушенную привязанность. Они выходят из госучреждения - подарки и благотворители заканчиваются, начинается взрослая, самостоятельная жизнь, в которой придется жить одному. Так что же лучше: стать наставником или репетитором для ребенка, чтобы он приобрел необходимые жизненные навыки, или привезти ему 15-й сладкий подарок перед Новым годом? Нам кажется, ответ очевиден. Проблема, конечно, давно известная и описанная на самых разных уровнях многими классиками (наиболее ярким примером является роман Стефана Цвейга "Нетерпение сердца"), но от этого она не становится менее важной. Исключением из этого правила являются госучреждения, в которых воспитываются дети-инвалиды. Для них праздники и подарки являются одним из актуальных видов помощи.
показать больше документов

Судебная практика

Определение Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 06.09.2023 N 88-17688/2023 по делу N 2-1890/2022-79 (УИД 78MS0079-01-2022-003185-97)
Категория спора: Розничная купля-продажа.
Требования покупателя: О взыскании денежных средств, уплаченных за товар.
Обстоятельства: Истец является держателем подарочного сертификата. Не желая использовать подарочный сертификат по его прямому назначению, истец обратился к ответчику с претензией, в которой содержалось требование о возврате уплаченных денежных средств в размере, соответствующем номиналу подарочного сертификата. Ответчик отказал в удовлетворении претензии истца.
Решение: Отказано.
Суд апелляционной инстанции признал, что выдача подарочного сертификата в рамках проведения акции удостоверяет лишь право покупателя на получение скидки в будущем и при отсутствии доказательств заключении договора купли-продажи подарочного сертификата N 5851005491516 между М. и ООО "Трейд", ООО "Трейд" и иным лицом (лицами), для личных нужд с целью использования для оплаты товара в магазинах, принадлежащих ООО "Трейд", удостоверяющего факт внесения каким-либо лицом аванса будущей оплаты товара, в связи с чем не нашел оснований для возложения судом первой инстанции на ООО "Трейд" обязанности по возврату денежных средств в размере 5 000 руб. 00 коп., не имеется, поскольку денежные средства за подарочный сертификат N 5851005491516 кем-либо в распоряжение ООО "Трейд" не передавались, как таковой договор купли-продажи подарочного сертификата не заключался, авансовый платеж в счет будущей покупки не производился.
показать больше документов

Нормативные акты

"Инструкция по планированию, учету и калькулированию себестоимости добычи и обогащения угля (сланца)"
(утв. Минтопэнерго РФ 25.12.1996)
стоимость бесплатно выдаваемых работникам в качестве поощрения акций или льгот по приобретению акций;
Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 25.06.2009 N 131
<Обзор практики рассмотрения арбитражными судами споров о преимущественном праве приобретения акций закрытых акционерных обществ>
Исполненные ответчиками договоры дарения и купли-продажи акций ЗАО являются притворными, поскольку, как установлено судом, они были совершены с целью прикрыть договор купли-продажи трехсот пяти акций данного общества и лишить других акционеров ЗАО возможности воспользоваться своим преимущественным правом приобретения отчуждаемых акций. О притворности оспариваемых договоров и направленности воли ответчиков на возмездное отчуждение всех акций свидетельствуют небольшой промежуток времени между заключением обоих договоров, незначительное количество подаренных акций по сравнению с количеством проданных акций, отсутствие между ответчиками родственных или иных отношений, которыми мог бы быть обусловлен безвозмездный характер первого договора.
показать больше документов