Акция именная ценная бумага
Подборка наиболее важных документов по запросу Акция именная ценная бумага (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Тематический выпуск: Актуальные вопросы применения ФСБУ 14/2022 из практики нашего консалтинга
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2024, N 6)Как указал суд, признавая позицию ИФНС правомерной, налогоплательщик реализовал взаимозависимому лицу (учредителю и исполнительному органу общества) недвижимое имущество по стоимости существенно ниже рыночной. При этом помимо оплаты денежными средствами, стороны согласовали, что часть платы за объекты будет погашена посредством мены недвижимого имущества на бездокументарные ценные бумаги. Вместе с тем именные обыкновенные акции обществу переданы не были, денежные средства не выплачены.
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2024, N 6)Как указал суд, признавая позицию ИФНС правомерной, налогоплательщик реализовал взаимозависимому лицу (учредителю и исполнительному органу общества) недвижимое имущество по стоимости существенно ниже рыночной. При этом помимо оплаты денежными средствами, стороны согласовали, что часть платы за объекты будет погашена посредством мены недвижимого имущества на бездокументарные ценные бумаги. Вместе с тем именные обыкновенные акции обществу переданы не были, денежные средства не выплачены.
Статья: Отмена ареста имущества осужденного: проблемы законодательного регулирования
(Тугутов Б.А.)
("Законность", 2024, N 3)3) аресты, наложенные на имущество О.: ценные бумаги - обыкновенные именные акции ПАО "Энск Банк" номинальной стоимостью в 3 руб. каждая в количестве 100 штук общей номинальной стоимостью 300 руб., автомобиль ВАЗ-20183 стоимостью 20 000 руб., квартиру общей площадью 50 кв. метров, расположенную по адресу: г. Энск, ул. Ленина, д. 5, кв. 5, не отменять, сохранив их до момента исполнения приговора суда в части имущественных взысканий (или в части гражданского иска потерпевшего / гражданского истца).
(Тугутов Б.А.)
("Законность", 2024, N 3)3) аресты, наложенные на имущество О.: ценные бумаги - обыкновенные именные акции ПАО "Энск Банк" номинальной стоимостью в 3 руб. каждая в количестве 100 штук общей номинальной стоимостью 300 руб., автомобиль ВАЗ-20183 стоимостью 20 000 руб., квартиру общей площадью 50 кв. метров, расположенную по адресу: г. Энск, ул. Ленина, д. 5, кв. 5, не отменять, сохранив их до момента исполнения приговора суда в части имущественных взысканий (или в части гражданского иска потерпевшего / гражданского истца).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 154 "Порядок определения налоговой базы при реализации товаров (работ, услуг)" главы 21 "Налог на добавленную стоимость" НК РФ
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")Как указал суд, признавая позицию ИФНС правомерной, налогоплательщик реализовал взаимозависимому лицу (учредитель и исполнительный орган общества) недвижимое имущество по стоимости существенно ниже рыночной. При этом помимо оплаты денежными средствами, стороны согласовали, что часть платы за объекты будет погашена посредством мены недвижимого имущества на бездокументарные ценные бумаги. Вместе с тем именные обыкновенные акции обществу переданы не были, денежные средства не выплачены.
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")Как указал суд, признавая позицию ИФНС правомерной, налогоплательщик реализовал взаимозависимому лицу (учредитель и исполнительный орган общества) недвижимое имущество по стоимости существенно ниже рыночной. При этом помимо оплаты денежными средствами, стороны согласовали, что часть платы за объекты будет погашена посредством мены недвижимого имущества на бездокументарные ценные бумаги. Вместе с тем именные обыкновенные акции обществу переданы не были, денежные средства не выплачены.
Позиции судов по спорным вопросам. Корпоративное право: Право акционера на дивиденды
(КонсультантПлюс, 2026)...суд обязал общество... [регистратора - ред.] внести в систему ведения реестра владельцев именных ценных бумаг переход права на акции АО...
(КонсультантПлюс, 2026)...суд обязал общество... [регистратора - ред.] внести в систему ведения реестра владельцев именных ценных бумаг переход права на акции АО...
Нормативные акты
Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 21.04.1998 N 33
"Обзор практики разрешения споров по сделкам, связанным с размещением и обращением акций"Требования собственника (органа, уполномоченного собственником) о возврате имущества, находящегося у лица, приобретшего его по договору с третьим лицом, носит виндикационный характер и подлежит рассмотрению в соответствии со статьей 302 Гражданского кодекса Российской Федерации. Пункт 1 указанной статьи предусматривает, что если имущество возмездно приобретено у лица, которое не имело права его отчуждать, о чем приобретатель не знал и не мог знать (добросовестный приобретатель), то собственник вправе истребовать это имущество от такого приобретателя лишь в случае, когда имущество утеряно собственником или лицом, которому собственник передал его во владение, либо похищено у кого-либо из них, либо выбыло из их владения иным путем помимо их воли. Указанное правило распространяется на истребование из чужого владения именных ценных бумаг, в том числе акций.
"Обзор практики разрешения споров по сделкам, связанным с размещением и обращением акций"Требования собственника (органа, уполномоченного собственником) о возврате имущества, находящегося у лица, приобретшего его по договору с третьим лицом, носит виндикационный характер и подлежит рассмотрению в соответствии со статьей 302 Гражданского кодекса Российской Федерации. Пункт 1 указанной статьи предусматривает, что если имущество возмездно приобретено у лица, которое не имело права его отчуждать, о чем приобретатель не знал и не мог знать (добросовестный приобретатель), то собственник вправе истребовать это имущество от такого приобретателя лишь в случае, когда имущество утеряно собственником или лицом, которому собственник передал его во владение, либо похищено у кого-либо из них, либо выбыло из их владения иным путем помимо их воли. Указанное правило распространяется на истребование из чужого владения именных ценных бумаг, в том числе акций.
Федеральный закон от 29.11.2001 N 156-ФЗ
(ред. от 09.04.2026)
"Об инвестиционных фондах"
(с изм. и доп., вступ. в силу с 20.04.2026)1. Акционерный инвестиционный фонд не вправе размещать иные ценные бумаги, кроме обыкновенных именных акций.
(ред. от 09.04.2026)
"Об инвестиционных фондах"
(с изм. и доп., вступ. в силу с 20.04.2026)1. Акционерный инвестиционный фонд не вправе размещать иные ценные бумаги, кроме обыкновенных именных акций.
Статья: Концепции дематериализации ценных бумаг по законодательству Швейцарии
(Чистов Т.А.)
("Актуальные проблемы российского права", 2025, N 4)Наиболее распространенными на практике ценными правами стали именные акции с отложенной и отмененной печатью бумажного сертификата, что стало особенностью именно швейцарского правопорядка. В отношении именных акций не могла быть использована конструкция коллективного хранения с распространением права общей долевой собственности, поскольку считалось, что запись в реестре акционеров и их статус предполагали только право индивидуальной собственности, что вызывало непомерные издержки по физическому перемещению сертификатов ценных бумаг, особенно именных акций, котирующихся на бирже. Чтобы преодолеть эту проблему, некоторые компании в уставах закрепили положение о том, что сертификаты акций по общему правилу не выпускаются, если акционер прямо не потребует обратного (акции с отложенной печатью). Практика показала, что редкий акционер заинтересован в наличии у него на руках бумажных сертификатов. Данная модель вызвала всеобщее одобрение, и следующим шагом стало исключение эмиссии бумажных именных акций в принципе, с предоставлением акционеру права требовать лишь выдачи ему выписки из реестра акционеров (акции с отмененной печатью) <10>.
(Чистов Т.А.)
("Актуальные проблемы российского права", 2025, N 4)Наиболее распространенными на практике ценными правами стали именные акции с отложенной и отмененной печатью бумажного сертификата, что стало особенностью именно швейцарского правопорядка. В отношении именных акций не могла быть использована конструкция коллективного хранения с распространением права общей долевой собственности, поскольку считалось, что запись в реестре акционеров и их статус предполагали только право индивидуальной собственности, что вызывало непомерные издержки по физическому перемещению сертификатов ценных бумаг, особенно именных акций, котирующихся на бирже. Чтобы преодолеть эту проблему, некоторые компании в уставах закрепили положение о том, что сертификаты акций по общему правилу не выпускаются, если акционер прямо не потребует обратного (акции с отложенной печатью). Практика показала, что редкий акционер заинтересован в наличии у него на руках бумажных сертификатов. Данная модель вызвала всеобщее одобрение, и следующим шагом стало исключение эмиссии бумажных именных акций в принципе, с предоставлением акционеру права требовать лишь выдачи ему выписки из реестра акционеров (акции с отмененной печатью) <10>.
"Комментарий практики рассмотрения экономических споров (судебно-арбитражной практики). Выпуск 30"
(отв. ред. О.В. Гутников, С.А. Синицын)
("Инфотропик Медиа", 2024)в-четвертых, суд отклонил доводы о невозможности принятия Обществом решения в связи с отсутствием кворума из-за ликвидации Фирмы как акционера, поскольку выпуск ценных бумаг эмитента составляют обыкновенные именные акции бездокументарной формы общей стоимостью 2 293 854 руб. Согласно представленным протоколам общих собраний акционеров общая стоимость голосующих акций составляет 2 293 854 руб. Стоимость акций, которыми обладали акционеры, принявшие участие в собраниях, составила 397 866 руб. Фирма владеет 21 874 акциями, в связи с чем число голосов по указанным акциям не может повлиять на кворум общего собрания.
(отв. ред. О.В. Гутников, С.А. Синицын)
("Инфотропик Медиа", 2024)в-четвертых, суд отклонил доводы о невозможности принятия Обществом решения в связи с отсутствием кворума из-за ликвидации Фирмы как акционера, поскольку выпуск ценных бумаг эмитента составляют обыкновенные именные акции бездокументарной формы общей стоимостью 2 293 854 руб. Согласно представленным протоколам общих собраний акционеров общая стоимость голосующих акций составляет 2 293 854 руб. Стоимость акций, которыми обладали акционеры, принявшие участие в собраниях, составила 397 866 руб. Фирма владеет 21 874 акциями, в связи с чем число голосов по указанным акциям не может повлиять на кворум общего собрания.
Путеводитель по корпоративным спорам: Вопросы судебной практики: Эмиссия акций.
Могут ли привлечь к административной ответственности за недобросовестную эмиссию акций, если общество не представило (несвоевременно представило) документы на госрегистрацию их выпуска
(КонсультантПлюс, 2026)На основании статьи 2 Федерального закона N 39-ФЗ акция является именной ценной бумагой и размещается выпусками.
Могут ли привлечь к административной ответственности за недобросовестную эмиссию акций, если общество не представило (несвоевременно представило) документы на госрегистрацию их выпуска
(КонсультантПлюс, 2026)На основании статьи 2 Федерального закона N 39-ФЗ акция является именной ценной бумагой и размещается выпусками.
Статья: Гражданский кодекс и востребованность российского корпоративного права (часть первая)
(Степанов Д.И.)
("Закон", 2025, N 1)В новейшем акционерном законодательстве России акции всех российских АО являлись <8> и являются только именными, т.е. относятся к именным ценным бумагам. Вместе с тем согласно п. 2 ст. 146 ГК РФ (в редакции, действовавшей до 1 октября 2013 года <9>) права, "удостоверенные именной ценной бумагой, передаются в порядке, установленном для уступки требований (цессии)". В это сложно поверить, но восемнадцать лет ГК РФ просто так игнорировал весь (!) оборот акций всех российских АО, поскольку совершенно очевидно, что оборот именной ценной бумаги не может подчиняться правилам о цессии. Ценная бумага как раз появляется как институт права, чтобы уйти от цессии! По правилам цессии могут передаваться права по так называемым простым именным ценным бумагам, или ректа-бумагам, например по векселю с отметкой "не приказу", но все остальные именные ценные бумаги, включая акции всех российских АО, не то что не могут, но по каким-либо соображениям не должны были бы в принципе оборачиваться по правилам об уступке права требования (цессии). Однако как вел себя ГК РФ в этой ситуации? Ответ: никак. Он безучастно взирал на оборот акций отечественных АО, в то время как все юристы, хоть сколько-нибудь знакомые с азами ценно-бумажной теории, крутили пальцем у виска. Как же нормировался позитивным образом оборот акций в таком случае? Все эти годы, пока ГК РФ стыдливо молчал, он регулировался исключительно специальным законом, а именно Законом о рынке ценных бумаг <10>. Тем самым ГК РФ, который, что называется, по определению должен задавать систематику гражданского законодательства, не только не делал этого по одному из ключевых вопросов корпоративного и ценно-бумажного законодательства, но, напротив, почти два десятилетия содержал нонсенс.
(Степанов Д.И.)
("Закон", 2025, N 1)В новейшем акционерном законодательстве России акции всех российских АО являлись <8> и являются только именными, т.е. относятся к именным ценным бумагам. Вместе с тем согласно п. 2 ст. 146 ГК РФ (в редакции, действовавшей до 1 октября 2013 года <9>) права, "удостоверенные именной ценной бумагой, передаются в порядке, установленном для уступки требований (цессии)". В это сложно поверить, но восемнадцать лет ГК РФ просто так игнорировал весь (!) оборот акций всех российских АО, поскольку совершенно очевидно, что оборот именной ценной бумаги не может подчиняться правилам о цессии. Ценная бумага как раз появляется как институт права, чтобы уйти от цессии! По правилам цессии могут передаваться права по так называемым простым именным ценным бумагам, или ректа-бумагам, например по векселю с отметкой "не приказу", но все остальные именные ценные бумаги, включая акции всех российских АО, не то что не могут, но по каким-либо соображениям не должны были бы в принципе оборачиваться по правилам об уступке права требования (цессии). Однако как вел себя ГК РФ в этой ситуации? Ответ: никак. Он безучастно взирал на оборот акций отечественных АО, в то время как все юристы, хоть сколько-нибудь знакомые с азами ценно-бумажной теории, крутили пальцем у виска. Как же нормировался позитивным образом оборот акций в таком случае? Все эти годы, пока ГК РФ стыдливо молчал, он регулировался исключительно специальным законом, а именно Законом о рынке ценных бумаг <10>. Тем самым ГК РФ, который, что называется, по определению должен задавать систематику гражданского законодательства, не только не делал этого по одному из ключевых вопросов корпоративного и ценно-бумажного законодательства, но, напротив, почти два десятилетия содержал нонсенс.
"Корпоративное право в таблицах и схемах: учебно-методическое пособие"
(4-е издание, переработанное и дополненное)
(Шиткина И.С.)
("Юстицинформ", 2025)АИФ не вправе размещать иные ценные бумаги, кроме обыкновенных именных акций.
(4-е издание, переработанное и дополненное)
(Шиткина И.С.)
("Юстицинформ", 2025)АИФ не вправе размещать иные ценные бумаги, кроме обыкновенных именных акций.
"Комментарий к Федеральному закону от 21 декабря 2001 г. N 178-ФЗ "О приватизации государственного и муниципального имущества"
(постатейный)
(Борисов А.Н.)
("Юстицинформ", 2025)На основании п. 3 комментируемой статьи и п. 1 ст. 39 комментируемого Закона, ст. 45 Федерального закона "Об акционерных обществах", п. 5 ст. 42 Федерального закона "О рынке ценных бумаг" издан Приказ ФСФР России от 7 июля 2009 г. N 09-25/пз-н "Об особенностях учета в реестре владельцев именных ценных бумаг акций акционерных обществ, принадлежащих на праве собственности Российской Федерации" <370>, которым установлено, что к порядку учета в реестре владельцев именных ценных бумаг акций акционерных обществ, принадлежащих на праве собственности России, применяются требования законодательства РФ и нормативных правовых актов о рынке ценных бумаг с учетом особенностей, указанных в данном Приказе. Названный Приказ действует и в настоящее время.
(постатейный)
(Борисов А.Н.)
("Юстицинформ", 2025)На основании п. 3 комментируемой статьи и п. 1 ст. 39 комментируемого Закона, ст. 45 Федерального закона "Об акционерных обществах", п. 5 ст. 42 Федерального закона "О рынке ценных бумаг" издан Приказ ФСФР России от 7 июля 2009 г. N 09-25/пз-н "Об особенностях учета в реестре владельцев именных ценных бумаг акций акционерных обществ, принадлежащих на праве собственности Российской Федерации" <370>, которым установлено, что к порядку учета в реестре владельцев именных ценных бумаг акций акционерных обществ, принадлежащих на праве собственности России, применяются требования законодательства РФ и нормативных правовых актов о рынке ценных бумаг с учетом особенностей, указанных в данном Приказе. Названный Приказ действует и в настоящее время.
Статья: Правовые позиции Верховного Суда Российской Федерации по вопросам применения законодательства о юридических лицах (за 1 полугодие 2023 года)
(Кувшинов Т.Н., Кузулгуртова А.Ш.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2023)Обязанности по ведению реестра именных ценных бумаг (акций) акционеров общества осуществляет регистратор на основании договора.
(Кувшинов Т.Н., Кузулгуртова А.Ш.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2023)Обязанности по ведению реестра именных ценных бумаг (акций) акционеров общества осуществляет регистратор на основании договора.