Агрегатор торгов
Подборка наиболее важных документов по запросу Агрегатор торгов (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Вопрос: Об осуществлении закупки с использованием единого агрегатора торговли.
(Письмо Минфина России от 18.02.2025 N 24-01-10/15034)Вопрос: Об осуществлении закупки с использованием единого агрегатора торговли.
(Письмо Минфина России от 18.02.2025 N 24-01-10/15034)Вопрос: Об осуществлении закупки с использованием единого агрегатора торговли.
Нормативные акты
Распоряжение Правительства РФ от 28.04.2018 N 824-р
(ред. от 16.01.2025)
<О создании единого агрегатора торговли>ПРАВИТЕЛЬСТВО РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
(ред. от 16.01.2025)
<О создании единого агрегатора торговли>ПРАВИТЕЛЬСТВО РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Статья: Применение альтернативных способов урегулирования споров маркетплейсами (информационными посредниками) в качестве альтернативы судопроизводству
(Лопатина С.В.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2023, N 8)Под информационными посредниками будут пониматься лица, которые на основании ст. 1253.1 Гражданского кодекса РФ <1> могут осуществлять передачу информации, обеспечивать возможность размещения материала, предоставлять возможность доступа к материалу или информации с использованием сети Интернет <2>. Применение термина в отношении владельцев торговых агрегаторов обосновывается судебной практикой. Информационными посредниками были признаны владельцы и операторы таких крупнейших маркетплейсов России <3> (что обусловило их выбор), как Ozon <4>, Wildberries <5>, Яндекс.Маркет <6>. С развитием маркетплейсов, принятием ими на себя новых ролей (продажа товаров/услуг) Верховный Суд РФ в п. 77 Постановления от 23 апреля 2019 г. N 10 <7> указал: для установления статуса информационного посредника в случае осуществления лицом нескольких видов деятельности статус должен устанавливаться отдельно в отношении каждого вида деятельности.
(Лопатина С.В.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2023, N 8)Под информационными посредниками будут пониматься лица, которые на основании ст. 1253.1 Гражданского кодекса РФ <1> могут осуществлять передачу информации, обеспечивать возможность размещения материала, предоставлять возможность доступа к материалу или информации с использованием сети Интернет <2>. Применение термина в отношении владельцев торговых агрегаторов обосновывается судебной практикой. Информационными посредниками были признаны владельцы и операторы таких крупнейших маркетплейсов России <3> (что обусловило их выбор), как Ozon <4>, Wildberries <5>, Яндекс.Маркет <6>. С развитием маркетплейсов, принятием ими на себя новых ролей (продажа товаров/услуг) Верховный Суд РФ в п. 77 Постановления от 23 апреля 2019 г. N 10 <7> указал: для установления статуса информационного посредника в случае осуществления лицом нескольких видов деятельности статус должен устанавливаться отдельно в отношении каждого вида деятельности.
Вопрос: О закупке у единственного поставщика (подрядчика, исполнителя) с использованием единого агрегатора торговли.
(Письмо Минфина России от 23.03.2020 N 24-06-07/22464)Вопрос: О закупке у единственного поставщика (подрядчика, исполнителя) с использованием единого агрегатора торговли.
(Письмо Минфина России от 23.03.2020 N 24-06-07/22464)Вопрос: О закупке у единственного поставщика (подрядчика, исполнителя) с использованием единого агрегатора торговли.
Статья: Единые и дополнительные требования к участникам закупок: как установить, собрать сведения, проверить?
(Созаева Д.)
("Прогосзаказ.рф", 2026, N 3)В ч. 1 ст. 31 Закона N 44-ФЗ отражены случаи, когда единые требования обязательны к применению. Долгое время многие заказчики применяли их только к участникам конкурентных закупок и не распространяли этот опыт на закупки у единственного поставщика (подрядчика, исполнителя) по таким распространенным основаниям, как п. 4 или 5 ч. 1 ст. 93 Закона N 44-ФЗ, ч. 12 ст. 93 Закона N 44-ФЗ (закупка "с полки"). До сих пор ряд заказчиков не считают обязательным проводить проверку потенциальных контрагентов при заключении контрактов по указанным основаниям, уповая на то, что электронные магазины, агрегаторы торгов и электронные площадки отфильтруют неподходящих лиц; при заключении же контракта "на бумаге" попросту не знают, как сделать некую декларацию о соответствии контрагента требованиям ч. 1 ст. 31 Закона N 44-ФЗ.
(Созаева Д.)
("Прогосзаказ.рф", 2026, N 3)В ч. 1 ст. 31 Закона N 44-ФЗ отражены случаи, когда единые требования обязательны к применению. Долгое время многие заказчики применяли их только к участникам конкурентных закупок и не распространяли этот опыт на закупки у единственного поставщика (подрядчика, исполнителя) по таким распространенным основаниям, как п. 4 или 5 ч. 1 ст. 93 Закона N 44-ФЗ, ч. 12 ст. 93 Закона N 44-ФЗ (закупка "с полки"). До сих пор ряд заказчиков не считают обязательным проводить проверку потенциальных контрагентов при заключении контрактов по указанным основаниям, уповая на то, что электронные магазины, агрегаторы торгов и электронные площадки отфильтруют неподходящих лиц; при заключении же контракта "на бумаге" попросту не знают, как сделать некую декларацию о соответствии контрагента требованиям ч. 1 ст. 31 Закона N 44-ФЗ.
Статья: Информационные посредники в договорных отношениях
(Стародумова С.Ю.)
("Хозяйство и право", 2026, N 4)2) владелец агрегатора информации о товарах (услугах) <9>, исследователи именуют его также торговым агрегатором <10>;
(Стародумова С.Ю.)
("Хозяйство и право", 2026, N 4)2) владелец агрегатора информации о товарах (услугах) <9>, исследователи именуют его также торговым агрегатором <10>;
Статья: Торги при банкротстве: целеполагание и действующие лица
(Беляева О.А., Громыко Т.Ю.)
("Цивилист", 2024, N 6)Не только собственно торгам присущи соперничество и состязательность претендентов за право заключения договора. В настоящее время торги необходимо воспринимать как частный случай конкурентной процедуры заключения договора. Поэтому, по нашему убеждению, инструментарий продажи имущества должника целесообразно постепенно и последовательно расширять за счет использования электронных магазинов и других агрегаторов торговли, предлагаемых электронными торговыми площадками. Кроме того, безосновательно невостребованной остается процедура продажи имущества без объявления цены <15>, потенциал которой мог бы быть уместен на стадии конкурсного производства.
(Беляева О.А., Громыко Т.Ю.)
("Цивилист", 2024, N 6)Не только собственно торгам присущи соперничество и состязательность претендентов за право заключения договора. В настоящее время торги необходимо воспринимать как частный случай конкурентной процедуры заключения договора. Поэтому, по нашему убеждению, инструментарий продажи имущества должника целесообразно постепенно и последовательно расширять за счет использования электронных магазинов и других агрегаторов торговли, предлагаемых электронными торговыми площадками. Кроме того, безосновательно невостребованной остается процедура продажи имущества без объявления цены <15>, потенциал которой мог бы быть уместен на стадии конкурсного производства.