Агентство недвижимости ккт
Подборка наиболее важных документов по запросу Агентство недвижимости ккт (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Комментарий к Письму Минфина России от 01.08.2011 N 03-02-07/1-269
(Егорова А.)
("Налоговый вестник: комментарии к нормативным документам для бухгалтеров", 2011, N 9)Кроме того, суд решил, что сумма внереализационного дохода определена с нарушением требований ст. 40 НК РФ. Для определения рыночной цены ИФНС была обязана использовать официальный источник информации о рыночных ценах на услуги по аренде нежилого имущества. Принятие инспекцией средних цен, указанных ООО "Агентство недвижимости", для жилых помещений суд счел неправомерным (Постановление ФАС Московского округа от 03.12.2010 N КА-А40/15062-10).
(Егорова А.)
("Налоговый вестник: комментарии к нормативным документам для бухгалтеров", 2011, N 9)Кроме того, суд решил, что сумма внереализационного дохода определена с нарушением требований ст. 40 НК РФ. Для определения рыночной цены ИФНС была обязана использовать официальный источник информации о рыночных ценах на услуги по аренде нежилого имущества. Принятие инспекцией средних цен, указанных ООО "Агентство недвижимости", для жилых помещений суд счел неправомерным (Постановление ФАС Московского округа от 03.12.2010 N КА-А40/15062-10).
Вопрос: Организация, переведенная на уплату единого налога на вмененный доход, оказывает бытовые услуги населению за наличный денежный расчет. Является ли обязательным для указанной организации применение контрольно-кассовой техники?
(Консультация эксперта, Роснедвижимость, 2004)Таким образом, применение контрольно-кассовой техники не является обязательным для организаций, в том числе переведенных на уплату единого налога на вмененный доход, при оказании услуг населению при условии выдачи ими соответствующих бланков строгой отчетности на основании п.2 ст.2 указанного Федерального закона.
(Консультация эксперта, Роснедвижимость, 2004)Таким образом, применение контрольно-кассовой техники не является обязательным для организаций, в том числе переведенных на уплату единого налога на вмененный доход, при оказании услуг населению при условии выдачи ими соответствующих бланков строгой отчетности на основании п.2 ст.2 указанного Федерального закона.
Нормативные акты
Решение Совета депутатов сельского поселения Воздвиженское МО от 27.02.2014 N 3/58
"Об утверждении Положения о порядке предоставления в аренду, безвозмездное пользование муниципального имущества сельского поселения Воздвиженское"- страховые компании, юридические, нотариальные услуги, залы игровых автоматов, бильярдные, рекламная и охранная деятельность, аудиторские, агентства недвижимости - 2,0;
"Об утверждении Положения о порядке предоставления в аренду, безвозмездное пользование муниципального имущества сельского поселения Воздвиженское"- страховые компании, юридические, нотариальные услуги, залы игровых автоматов, бильярдные, рекламная и охранная деятельность, аудиторские, агентства недвижимости - 2,0;
Решение Совета депутатов сельского поселения Петровское Клинского муниципального района МО от 06.07.2011 N 4/21
"Об утверждении Положения о порядке предоставления в аренду, безвозмездное пользование муниципального имущества сельского поселения Петровское"- страховые компании, юридические, нотариальные услуги, залы игровых автоматов, бильярдные, рекламная и охранная деятельность, аудиторские, агентства недвижимости - 2,0;
"Об утверждении Положения о порядке предоставления в аренду, безвозмездное пользование муниципального имущества сельского поселения Петровское"- страховые компании, юридические, нотариальные услуги, залы игровых автоматов, бильярдные, рекламная и охранная деятельность, аудиторские, агентства недвижимости - 2,0;
Административная практика
Заключение Палаты по патентным спорам от 27.04.2010
(Приложение к решению Роспатента от 09.06.2010 по заявке N 2005717820/50)
<О признании недействительным предоставления правовой охраны товарному знаку>09 - приборы и инструменты научные, морские, геодезические, фотографические, кинематографические, оптические, для взвешивания, измерения, сигнализации, контроля (проверки), спасания и обучения; приборы и инструменты для передачи, распределения, трансформации, накопления, регулирования или управления электричеством; аппаратура для записи, передачи, воспроизведения звука или изображений; магнитные носители информации, диски звукозаписи; торговые автоматы и механизмы для аппаратов с предварительной оплатой; кассовые аппараты, счетные машины, оборудование для обработки информации и компьютеры; оборудование для тушения огня.
(Приложение к решению Роспатента от 09.06.2010 по заявке N 2005717820/50)
<О признании недействительным предоставления правовой охраны товарному знаку>09 - приборы и инструменты научные, морские, геодезические, фотографические, кинематографические, оптические, для взвешивания, измерения, сигнализации, контроля (проверки), спасания и обучения; приборы и инструменты для передачи, распределения, трансформации, накопления, регулирования или управления электричеством; аппаратура для записи, передачи, воспроизведения звука или изображений; магнитные носители информации, диски звукозаписи; торговые автоматы и механизмы для аппаратов с предварительной оплатой; кассовые аппараты, счетные машины, оборудование для обработки информации и компьютеры; оборудование для тушения огня.
Вопрос: Работник агентства недвижимости в качестве поверенного выступает от своего имени по договору поручения с доверителем - физическим лицом, которым переданы наличные деньги в сумме более 100 000 руб. для передачи денег собственнику (продавцу) приобретаемого доверителем объекта. Одновременно поручителем, ответственным за исполнение договора поверенным перед доверителем, является агентство недвижимости. Договор между этими лицами является безвозмездным. Могут ли расцениваться действия указанного работника (расчеты по договору) как подпадающие под регулирование Федерального закона от 22.05.2003 N 54-ФЗ "О применении контрольно-кассовой техники при осуществлении наличных денежных расчетов и (или) расчетов с использованием платежных карт"?
(Консультация эксперта, 2012)Вопрос: Работник агентства недвижимости в качестве поверенного выступает от своего имени по договору поручения с доверителем - физическим лицом, которым переданы наличные деньги в сумме более 100 000 руб. для передачи денег собственнику (продавцу) приобретаемого доверителем объекта. Одновременно поручителем, ответственным за исполнение договора поверенным перед доверителем, является агентство недвижимости. Договор между этими лицами является безвозмездным. Могут ли расцениваться действия указанного работника (расчеты по договору) как подпадающие под регулирование Федерального закона от 22.05.2003 N 54-ФЗ "О применении контрольно-кассовой техники при осуществлении наличных денежных расчетов и (или) расчетов с использованием платежных карт"?
(Консультация эксперта, 2012)Вопрос: Работник агентства недвижимости в качестве поверенного выступает от своего имени по договору поручения с доверителем - физическим лицом, которым переданы наличные деньги в сумме более 100 000 руб. для передачи денег собственнику (продавцу) приобретаемого доверителем объекта. Одновременно поручителем, ответственным за исполнение договора поверенным перед доверителем, является агентство недвижимости. Договор между этими лицами является безвозмездным. Могут ли расцениваться действия указанного работника (расчеты по договору) как подпадающие под регулирование Федерального закона от 22.05.2003 N 54-ФЗ "О применении контрольно-кассовой техники при осуществлении наличных денежных расчетов и (или) расчетов с использованием платежных карт"?
Вопрос: Вправе ли организация, не имеющая контрольно-кассовой техники, заключить договор комиссии с владельцем ККТ, в соответствии с которым последний осуществляет розничную торговлю товарами от своего имени, но за счет указанной организации?
(Консультация эксперта, Роснедвижимость, 2005)Таким образом, организация-комитент, не имеющая ККТ, по договору комиссии вправе поручить владельцу ККТ - комиссионеру за вознаграждение совершать сделки розничной купли-продажи от своего имени, но за счет комитента. При осуществлении наличных денежных расчетов с населением комиссионеру следует использовать модели ККТ, включенные в Государственный реестр, а также зарегистрировать ККТ в налоговом органе по месту своего учета в качестве налогоплательщика.
(Консультация эксперта, Роснедвижимость, 2005)Таким образом, организация-комитент, не имеющая ККТ, по договору комиссии вправе поручить владельцу ККТ - комиссионеру за вознаграждение совершать сделки розничной купли-продажи от своего имени, но за счет комитента. При осуществлении наличных денежных расчетов с населением комиссионеру следует использовать модели ККТ, включенные в Государственный реестр, а также зарегистрировать ККТ в налоговом органе по месту своего учета в качестве налогоплательщика.
Вопрос: Организация, являющаяся субъектом упрощенной системы налогообложения, использует в качестве объекта налогообложения доходы, уменьшенные на величину расходов. Вправе ли она учесть при исчислении налоговой базы по единому налогу расходы по техническому обслуживанию контрольно-кассовой техники?
(Консультация эксперта, Роснедвижимость, 2005)Таким образом, организация, являющаяся субъектом упрощенной системы налогообложения и использующая в качестве объекта налогообложения доходы, уменьшенные на величину расходов, вправе учесть при исчислении налоговой базы по единому налогу расходы по техническому обслуживанию контрольно-кассовой техники на основании пп. 5 п. 1 ст. 346.16 НК РФ, поскольку обязанность применения ККТ установлена п. 4 ст. 346.11 НК РФ, а их техническое обслуживание в центре технического обслуживания, являющееся одним из требований, предъявляемых к ККТ, допускаемой к применению (пп. "д" п. 7 вышеназванного Положения), рассматривается как услуга производственного характера. В связи с этим расходы по техническому обслуживанию ККТ являются экономически обоснованными затратами, которые при наличии их документального подтверждения признаются соответствующими требованиям, установленным п. 1 ст. 252 НК РФ.
(Консультация эксперта, Роснедвижимость, 2005)Таким образом, организация, являющаяся субъектом упрощенной системы налогообложения и использующая в качестве объекта налогообложения доходы, уменьшенные на величину расходов, вправе учесть при исчислении налоговой базы по единому налогу расходы по техническому обслуживанию контрольно-кассовой техники на основании пп. 5 п. 1 ст. 346.16 НК РФ, поскольку обязанность применения ККТ установлена п. 4 ст. 346.11 НК РФ, а их техническое обслуживание в центре технического обслуживания, являющееся одним из требований, предъявляемых к ККТ, допускаемой к применению (пп. "д" п. 7 вышеназванного Положения), рассматривается как услуга производственного характера. В связи с этим расходы по техническому обслуживанию ККТ являются экономически обоснованными затратами, которые при наличии их документального подтверждения признаются соответствующими требованиям, установленным п. 1 ст. 252 НК РФ.
Статья: Комментарий к Письму Минфина России от 18.12.2008 N 03-11-04/2/197
("Консультант", 2009, N 4)Финансисты считают, что при получении подобного аванса контрольно-кассовую технику применять необходимо, а указанные суммы подлежат учету как доход в момент их получения.
("Консультант", 2009, N 4)Финансисты считают, что при получении подобного аванса контрольно-кассовую технику применять необходимо, а указанные суммы подлежат учету как доход в момент их получения.
Статья: Прием наличных денег от получателей груза из интернет-магазинов
(Емельянова Е.В.)
("Транспортные услуги: бухгалтерский учет и налогообложение", 2015, N 2)Во-вторых, тот факт, что транспортная компания действует на основании агентского договора, сам по себе не освобождает ее от публичной обязанности применять ККТ при осуществлении наличных денежных расчетов с физическим лицом. Такой вывод в отношении агентства недвижимости, принявшего от гражданина деньги за квартиру на основании агентского договора, сделал Президиум ВАС в Постановлении от 05.12.2006 N 9803/06.
(Емельянова Е.В.)
("Транспортные услуги: бухгалтерский учет и налогообложение", 2015, N 2)Во-вторых, тот факт, что транспортная компания действует на основании агентского договора, сам по себе не освобождает ее от публичной обязанности применять ККТ при осуществлении наличных денежных расчетов с физическим лицом. Такой вывод в отношении агентства недвижимости, принявшего от гражданина деньги за квартиру на основании агентского договора, сделал Президиум ВАС в Постановлении от 05.12.2006 N 9803/06.
Интервью: Нюансы применения "вмененки". Часть вторая (Продолжение)
("Вмененка", 2008, N 7)- Добрый день, Мария Сергеевна! Наша компания арендует парковочные места, на площади которых находится наш автосервис и два кабинета (административных помещения). Никаких документов, кроме договора аренды парковочных мест, нет. Мы планируем заняться розничной торговлей в административных помещениях. Можно ли при исчислении суммы ЕНВД учитывать площадь одного кабинета, в котором расположен кассовый аппарат и происходят расчеты с покупателями за приобретенный товар?
("Вмененка", 2008, N 7)- Добрый день, Мария Сергеевна! Наша компания арендует парковочные места, на площади которых находится наш автосервис и два кабинета (административных помещения). Никаких документов, кроме договора аренды парковочных мест, нет. Мы планируем заняться розничной торговлей в административных помещениях. Можно ли при исчислении суммы ЕНВД учитывать площадь одного кабинета, в котором расположен кассовый аппарат и происходят расчеты с покупателями за приобретенный товар?