Агентский договор налоговые риски
Подборка наиболее важных документов по запросу Агентский договор налоговые риски (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.10.2021 N 13АП-16278/2021 по делу N А56-370/2020/сд.32
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: О признании недействительными агентских договоров, применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Конкурсный управляющий указал, что не доказана экономическая обоснованность оспариваемых сделок, встречное исполнение отсутствует либо явно неравноценно, договоры заключены лишь для вида с целью вывода средств со счета должника.
Решение: Отказано.В обоснование экономической обоснованности и мотивов заключения спорных сделок ответчик указал, что использование агентской модели является обычным для аналогичных сделок в том же рыночном сегменте, в том числе с целью обеспечения налоговой оптимизации. При этом сам по себе учет налоговых последствий при выборе модели структурирования продажи бизнеса не свидетельствует о недобросовестности сторон. Кроме того, агентская модель продажи бизнеса позволяла предусмотреть ряд взаимных гарантий сторон, связанных с невозможностью одностороннего немотивированного отказа от исполнения договора без выплаты агентского вознаграждения.
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: О признании недействительными агентских договоров, применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Конкурсный управляющий указал, что не доказана экономическая обоснованность оспариваемых сделок, встречное исполнение отсутствует либо явно неравноценно, договоры заключены лишь для вида с целью вывода средств со счета должника.
Решение: Отказано.В обоснование экономической обоснованности и мотивов заключения спорных сделок ответчик указал, что использование агентской модели является обычным для аналогичных сделок в том же рыночном сегменте, в том числе с целью обеспечения налоговой оптимизации. При этом сам по себе учет налоговых последствий при выборе модели структурирования продажи бизнеса не свидетельствует о недобросовестности сторон. Кроме того, агентская модель продажи бизнеса позволяла предусмотреть ряд взаимных гарантий сторон, связанных с невозможностью одностороннего немотивированного отказа от исполнения договора без выплаты агентского вознаграждения.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.10.2021 N 13АП-16275/2021 по делу N А56-370/2020/сд.48
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: О признании недействительными агентских договоров, применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Конкурсный управляющий считает, что не доказана экономическая обоснованность оспариваемых сделок, встречное исполнение отсутствует либо явно неравноценно, договоры заключены лишь для вида с целью вывода средств со счета должника, в действиях агента усматривается недобросовестное поведение.
Решение: Отказано.В обоснование экономической обоснованности и мотивов заключения спорных сделок ответчик указал, что использование агентской модели является обычным для аналогичных сделок в том же рыночном сегменте, в том числе с целью обеспечения налоговой оптимизации. При этом сам по себе учет налоговых последствий при выборе модели структурирования продажи бизнеса не свидетельствует о недобросовестности сторон. Кроме того, агентская модель продажи бизнеса позволяла предусмотреть ряд взаимных гарантий сторон, связанных с невозможностью одностороннего немотивированного отказа от исполнения договора без выплаты агентского вознаграждения.
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: О признании недействительными агентских договоров, применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Конкурсный управляющий считает, что не доказана экономическая обоснованность оспариваемых сделок, встречное исполнение отсутствует либо явно неравноценно, договоры заключены лишь для вида с целью вывода средств со счета должника, в действиях агента усматривается недобросовестное поведение.
Решение: Отказано.В обоснование экономической обоснованности и мотивов заключения спорных сделок ответчик указал, что использование агентской модели является обычным для аналогичных сделок в том же рыночном сегменте, в том числе с целью обеспечения налоговой оптимизации. При этом сам по себе учет налоговых последствий при выборе модели структурирования продажи бизнеса не свидетельствует о недобросовестности сторон. Кроме того, агентская модель продажи бизнеса позволяла предусмотреть ряд взаимных гарантий сторон, связанных с невозможностью одностороннего немотивированного отказа от исполнения договора без выплаты агентского вознаграждения.