Административное исковое заявление возвращено в связи с неподсудностью
Подборка наиболее важных документов по запросу Административное исковое заявление возвращено в связи с неподсудностью (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 24 "Подсудность по выбору административного истца" КАС РФ"Возвращая административный иск по мотиву неподсудности спора Кировскому районному суду Санкт-Петербурга, суды исходили из того, что на юридическое лицо не распространяются правила альтернативной подсудности спора между судами, установленные частями 3 и 4 статьи 24 КАС РФ, поэтому ООО "ПромТрансСервис" вправе обратиться в суд с административным иском к Генеральной прокуратуре России по месту нахождения административного ответчика, т.е. в порядке, определенном частью 1 статьи 22 КАС РФ."
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 19 "Административные дела, подсудные районному суду" КАС РФПри установленных обстоятельствах, возвращая административное исковое заявление за неподсудностью заявленных требований краевому суду, как суду, которому подлежит рассмотрение дела в качестве суда первой инстанции, судья Красноярского краевого суда обосновано исходил из того, что заявленные Д. требования подлежат разрешению в порядке административного судопроизводства Российской Федерации с соблюдением правил подсудности, установленных статьей 19, 20 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Отсутствие административной процессуальной правоспособности как основание для признания административного иска не подлежащим рассмотрению в судах
(Остроумов А.А.)
("Актуальные проблемы российского права", 2024, N 2)Так, имел место случай, когда административное исковое заявление было возвращено по основанию неподсудности требований данному суду, поскольку административные ответчики самостоятельной правоспособностью не обладают, являются структурными подразделениями конкретного органа, по месту которого и должен был быть предъявлен административный иск. Определение о возвращении было отменено вышестоящей инстанцией <10>.
(Остроумов А.А.)
("Актуальные проблемы российского права", 2024, N 2)Так, имел место случай, когда административное исковое заявление было возвращено по основанию неподсудности требований данному суду, поскольку административные ответчики самостоятельной правоспособностью не обладают, являются структурными подразделениями конкретного органа, по месту которого и должен был быть предъявлен административный иск. Определение о возвращении было отменено вышестоящей инстанцией <10>.
Готовое решение: Как подать административное исковое заявление
(КонсультантПлюс, 2025)возвращение административного иска другим судом по причине его неподсудности или в связи с нарушением требований к содержанию заявления и прилагаемым к нему документам, если данные нарушения были допущены при добросовестной реализации административным истцом процессуальных прав. Например, если необходимые документы не были приложены к административному иску в связи с несвоевременным представлением их органами власти (п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2022 N 21).
(КонсультантПлюс, 2025)возвращение административного иска другим судом по причине его неподсудности или в связи с нарушением требований к содержанию заявления и прилагаемым к нему документам, если данные нарушения были допущены при добросовестной реализации административным истцом процессуальных прав. Например, если необходимые документы не были приложены к административному иску в связи с несвоевременным представлением их органами власти (п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2022 N 21).
Нормативные акты
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 4 (2016)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 20.12.2016)Определением заместителя председателя Североморского гарнизонного военного суда от 2 октября 2015 г., оставленным без изменения апелляционным определением Северного флотского военного суда от 30 октября 2015 г., М. возвращено административное исковое заявление в связи с неподсудностью Североморскому гарнизонному военному суду.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 20.12.2016)Определением заместителя председателя Североморского гарнизонного военного суда от 2 октября 2015 г., оставленным без изменения апелляционным определением Северного флотского военного суда от 30 октября 2015 г., М. возвращено административное исковое заявление в связи с неподсудностью Североморскому гарнизонному военному суду.