Возврат иска поданного в электронном виде
Подборка наиболее важных документов по запросу Возврат иска поданного в электронном виде (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Апелляционное определение Московского городского суда от 22.08.2023 N 33-37057/2023
Процессуальные вопросы: Принято определение о возвращении искового заявления.
Решение: Определение оставлено без изменения.Как верно указано судьей в определении о возвращении искового заявления, представленный истцом отчет об отправлении письма ответчику по электронной почте не может быть принят во внимание, поскольку не подтверждает соблюдение положений ст. 132 ГПК РФ о приложении к исковому заявлению уведомления о вручении или иных документов, подтверждающих направление ответчику копии искового заявления и приложенных к нему документов.
Процессуальные вопросы: Принято определение о возвращении искового заявления.
Решение: Определение оставлено без изменения.Как верно указано судьей в определении о возвращении искового заявления, представленный истцом отчет об отправлении письма ответчику по электронной почте не может быть принят во внимание, поскольку не подтверждает соблюдение положений ст. 132 ГПК РФ о приложении к исковому заявлению уведомления о вручении или иных документов, подтверждающих направление ответчику копии искового заявления и приложенных к нему документов.
Кассационное определение Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 22.06.2022 N 88а-12312/2022, 9а-754/2021
Процессуальные вопросы: Определением суда административное исковое заявление возвращено заявителю со всеми приложенными документами по основанию, предусмотренному п. 7 ч. 1 ст. 129 КАС РФ, в связи с тем, что не исправлены недостатки административного искового заявления в срок, установленный в определении об оставлении административного искового заявления без движения.
Решение: Определение отменено, административный материал направлен в суд первой инстанции для разрешения вопроса о принятии административного искового заявления.Возвращая административное исковое заявление административному истцу, судья районного суда исходил из того, что заявителем и его представителем в установленный срок недостатки административного искового заявления не устранены, а именно, не предоставлена надлежащим образом заверенная копия диплома о высшем юридическом образовании представителя административного истца Л.T., подписавшей и подавшей административное исковое заявление в электронном виде. При этом судьей указано, что копия определения о возврате административного искового заявления от 22 октября 2021 г. направлена З. и его представителю Л.Т. по адресу, указанному в административном исковом заявлении 8 ноября 2021 г. заказной почтовой корреспонденцией. 22 ноября 2021 г. корреспонденция была возвращена отправителю в связи с истечением срока хранения.
Процессуальные вопросы: Определением суда административное исковое заявление возвращено заявителю со всеми приложенными документами по основанию, предусмотренному п. 7 ч. 1 ст. 129 КАС РФ, в связи с тем, что не исправлены недостатки административного искового заявления в срок, установленный в определении об оставлении административного искового заявления без движения.
Решение: Определение отменено, административный материал направлен в суд первой инстанции для разрешения вопроса о принятии административного искового заявления.Возвращая административное исковое заявление административному истцу, судья районного суда исходил из того, что заявителем и его представителем в установленный срок недостатки административного искового заявления не устранены, а именно, не предоставлена надлежащим образом заверенная копия диплома о высшем юридическом образовании представителя административного истца Л.T., подписавшей и подавшей административное исковое заявление в электронном виде. При этом судьей указано, что копия определения о возврате административного искового заявления от 22 октября 2021 г. направлена З. и его представителю Л.Т. по адресу, указанному в административном исковом заявлении 8 ноября 2021 г. заказной почтовой корреспонденцией. 22 ноября 2021 г. корреспонденция была возвращена отправителю в связи с истечением срока хранения.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Особенности применения элементов электронного правосудия при рассмотрении отдельных категорий дел (на примере земельных споров)
(Сафин З.Ф., Лунева Е.В.)
("Вестник гражданского процесса", 2019, N 3)Предлагаем при несоблюдении подсудности земельного спора по делам искового производства не возвращать иск, поданный в электронном виде, а передать его в порядке электронного взаимодействия между судами в компетентный суд. Это совершенно новый пласт процессуальных отношений, возникающих на стадии возбуждения дела, требующий самостоятельного правового регулирования.
(Сафин З.Ф., Лунева Е.В.)
("Вестник гражданского процесса", 2019, N 3)Предлагаем при несоблюдении подсудности земельного спора по делам искового производства не возвращать иск, поданный в электронном виде, а передать его в порядке электронного взаимодействия между судами в компетентный суд. Это совершенно новый пласт процессуальных отношений, возникающих на стадии возбуждения дела, требующий самостоятельного правового регулирования.
"Судебное управление движением дела"
(Лазарев С.В.)
("Статут", 2022)Кроме того, по некоторым данным, почти половина исков в арбитражные суды подается в электронном виде. В дальнейшем электронный документооборот между судом и участниками процесса будет еще выше. Направление и возврат вопросников также могли бы быть в электронном виде. В настоящее время суды являются одним из отправителей электронных заказных писем. Согласно данным "Почты России" в 2019 г. число клиентов - физических лиц "Почты России", подключивших услугу электронных заказных писем, было 3,4 млн человек, по итогам 2020 г. их количество выросло на 76% и в 2020 г. составило 6 млн человек. Количество юридических лиц, использующих услугу получения писем, увеличилось с 3 тыс. до 17 тыс. <1>.
(Лазарев С.В.)
("Статут", 2022)Кроме того, по некоторым данным, почти половина исков в арбитражные суды подается в электронном виде. В дальнейшем электронный документооборот между судом и участниками процесса будет еще выше. Направление и возврат вопросников также могли бы быть в электронном виде. В настоящее время суды являются одним из отправителей электронных заказных писем. Согласно данным "Почты России" в 2019 г. число клиентов - физических лиц "Почты России", подключивших услугу электронных заказных писем, было 3,4 млн человек, по итогам 2020 г. их количество выросло на 76% и в 2020 г. составило 6 млн человек. Количество юридических лиц, использующих услугу получения писем, увеличилось с 3 тыс. до 17 тыс. <1>.
Нормативные акты
"Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" от 24.07.2002 N 95-ФЗ
(ред. от 25.12.2023)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 05.01.2024)К апелляционной жалобе на определение арбитражного суда о возвращении искового заявления должны быть также приложены возвращенное исковое заявление и документы, прилагавшиеся к нему при подаче в арбитражный суд. Документы, прилагаемые к апелляционной жалобе, могут быть представлены в арбитражный суд в электронном виде.
(ред. от 25.12.2023)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 05.01.2024)К апелляционной жалобе на определение арбитражного суда о возвращении искового заявления должны быть также приложены возвращенное исковое заявление и документы, прилагавшиеся к нему при подаче в арбитражный суд. Документы, прилагаемые к апелляционной жалобе, могут быть представлены в арбитражный суд в электронном виде.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 N 57
"О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов"10. Если исковое заявление, заявление, административное исковое заявление, жалоба или представление и приложенные к ним документы поданы в суд в электронном виде и судьей вынесено определение (постановление) об отказе в принятии или о возвращении такого обращения, то поданные в электронном виде документы не прилагаются к копии соответствующего определения (постановления) (статьи 134, 135 ГПК РФ, статьи 127.1, 129 АПК РФ, статьи 128, 129 КАС РФ, часть 4 статьи 389.6, статьи 401.5, 412.4 УПК РФ).
"О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов"10. Если исковое заявление, заявление, административное исковое заявление, жалоба или представление и приложенные к ним документы поданы в суд в электронном виде и судьей вынесено определение (постановление) об отказе в принятии или о возвращении такого обращения, то поданные в электронном виде документы не прилагаются к копии соответствующего определения (постановления) (статьи 134, 135 ГПК РФ, статьи 127.1, 129 АПК РФ, статьи 128, 129 КАС РФ, часть 4 статьи 389.6, статьи 401.5, 412.4 УПК РФ).