Административная преюдиция в уголовном праве
Подборка наиболее важных документов по запросу Административная преюдиция в уголовном праве (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Возвращение в Уголовный кодекс Российской Федерации судимости в качестве квалифицирующего признака преступления - новое или хорошо забытое старое?
(Мартыненко Э.В.)
("Российский следователь", 2022, N 3)<1> См., напр.: Богданов А.В. Административная преюдиция в уголовном праве: дис. ... канд. юрид. наук. М., 2019. 251 с.
(Мартыненко Э.В.)
("Российский следователь", 2022, N 3)<1> См., напр.: Богданов А.В. Административная преюдиция в уголовном праве: дис. ... канд. юрид. наук. М., 2019. 251 с.
Статья: Законодательные инициативы о регламентации в Уголовном кодексе РФ уголовного проступка: критический анализ
(Капинус О.С.)
("Российская юстиция", 2021, N 3)<17> Подробнее об этом см.: Капинус О.С. Административная преюдиция в уголовном праве: проблемы теории и практики // Журнал российского права. 2019. N 6. С. 78 - 86.
(Капинус О.С.)
("Российская юстиция", 2021, N 3)<17> Подробнее об этом см.: Капинус О.С. Административная преюдиция в уголовном праве: проблемы теории и практики // Журнал российского права. 2019. N 6. С. 78 - 86.
Статья: Ответственность за незаконную розничную продажу алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции
(Порошин В.Л., Захаров А.В., Домченко А.С.)
("Законность", 2023, N 6)<4> Сабитов Р.А. Административная преюдиция в уголовном праве: за и против // Вестник Челябинского государственного университета. Серия: Право, 2019. Т. 4. N 1. С. 86.
(Порошин В.Л., Захаров А.В., Домченко А.С.)
("Законность", 2023, N 6)<4> Сабитов Р.А. Административная преюдиция в уголовном праве: за и против // Вестник Челябинского государственного университета. Серия: Право, 2019. Т. 4. N 1. С. 86.
Статья: Уголовная политика Российской Федерации в области обеспечения финансовой безопасности
(Нудель С.Л.)
("Журнал российского права", 2021, N 7)<20> См.: Решетников А.Ю. Уголовный проступок и неоконченное преступление: точки соприкосновения // Уголовное право. 2017. N 4. Отметим, что не всеми учеными поддерживается административная преюдиция. См.: Кибальник А.Г. Недопустимость административной преюдиции в уголовном законодательстве // Библиотека криминалиста. Научный журнал. 2013. N 2; Лопашенко Н.А. Административной преюдиции в уголовном праве - нет! // Вестник Академии Генеральной прокуратуры РФ. 2011. N 3.
(Нудель С.Л.)
("Журнал российского права", 2021, N 7)<20> См.: Решетников А.Ю. Уголовный проступок и неоконченное преступление: точки соприкосновения // Уголовное право. 2017. N 4. Отметим, что не всеми учеными поддерживается административная преюдиция. См.: Кибальник А.Г. Недопустимость административной преюдиции в уголовном законодательстве // Библиотека криминалиста. Научный журнал. 2013. N 2; Лопашенко Н.А. Административной преюдиции в уголовном праве - нет! // Вестник Академии Генеральной прокуратуры РФ. 2011. N 3.
Статья: Институт административной преюдиции в уголовном законодательстве Российской Федерации. Проблемные вопросы применения ст. 5.35.1 КоАП РФ, ст. 157 УК РФ и пути их решения. Уголовная ответственность за аналогичные преступления в законодательстве иностранных государств
(Якимова А.Е.)
("Вестник исполнительного производства", 2024, N 1)<10> Капинус О.С. Административная преюдиция в уголовном праве: проблемы теории и практики: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. М., 2019. С. 78.
(Якимова А.Е.)
("Вестник исполнительного производства", 2024, N 1)<10> Капинус О.С. Административная преюдиция в уголовном праве: проблемы теории и практики: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. М., 2019. С. 78.
Статья: Институт административной преюдиции по уголовным делам, или О закономерностях перехода количества в качество
(Головко Л.В.)
("Закон", 2023, N 10)Ключевые слова: административная преюдиция, уголовное право, уголовный процесс, административно-деликтное право, общественная опасность преступления.
(Головко Л.В.)
("Закон", 2023, N 10)Ключевые слова: административная преюдиция, уголовное право, уголовный процесс, административно-деликтное право, общественная опасность преступления.
Статья: Модернизация уголовной политики: проблемы правового регулирования
(Нудель С.Л.)
("Журнал российского права", 2023, N 1)<48> См.: Кибальник А.Г. Недопустимость административной преюдиции в уголовном законодательстве // Библиотека криминалиста. Научный журнал. 2013. N 2; Лопашенко Н.А. Административной преюдиции в уголовном праве - нет! // Вестник Академии Генеральной прокуратуры Российской Федерации. 2011. N 3; Решетников А.Ю. Уголовный проступок и неоконченное преступление: точки соприкосновения // Уголовное право. 2017. N 4.
(Нудель С.Л.)
("Журнал российского права", 2023, N 1)<48> См.: Кибальник А.Г. Недопустимость административной преюдиции в уголовном законодательстве // Библиотека криминалиста. Научный журнал. 2013. N 2; Лопашенко Н.А. Административной преюдиции в уголовном праве - нет! // Вестник Академии Генеральной прокуратуры Российской Федерации. 2011. N 3; Решетников А.Ю. Уголовный проступок и неоконченное преступление: точки соприкосновения // Уголовное право. 2017. N 4.
Статья: Допустимость признания малозначительным деяния, формально содержащего признаки преступления, предусмотренного статьей 116.1 Уголовного кодекса Российской Федерации
(Куцык В.П.)
("Российский судья", 2024, N 8)<15> Нечаев А.Д., Янина И.Ю. Административная преюдиция в уголовном праве: проблемы (де)криминализации деяний и их малозначительности // Пробелы в российском законодательстве. 2017. N 6. С. 41.
(Куцык В.П.)
("Российский судья", 2024, N 8)<15> Нечаев А.Д., Янина И.Ю. Административная преюдиция в уголовном праве: проблемы (де)криминализации деяний и их малозначительности // Пробелы в российском законодательстве. 2017. N 6. С. 41.
Статья: Противодействие нацизму и экстремизму: выборочное исследование судебной практики по ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ в контексте действующего законодательства
(Скобликов П.А.)
("Актуальные проблемы российского права", 2025, N 1)<29> В юридической литературе можно встретить различные определения этого правового феномена. Автор настоящей работы предлагает следующее: административная преюдиция в уголовном праве - это особенность конструкции состава некоторых преступлений; в таком составе закреплена связь между несколькими одноименными или однородными административными правонарушениями, при совершении которых одним и тем же лицом в течение определенного периода презюмируется общественная опасность содеянного и делается вывод о совершении преступления, а виновный привлекается к уголовной ответственности.
(Скобликов П.А.)
("Актуальные проблемы российского права", 2025, N 1)<29> В юридической литературе можно встретить различные определения этого правового феномена. Автор настоящей работы предлагает следующее: административная преюдиция в уголовном праве - это особенность конструкции состава некоторых преступлений; в таком составе закреплена связь между несколькими одноименными или однородными административными правонарушениями, при совершении которых одним и тем же лицом в течение определенного периода презюмируется общественная опасность содеянного и делается вывод о совершении преступления, а виновный привлекается к уголовной ответственности.
Статья: Применение цифровых технологий в процессе доказывания по делам об административных правонарушениях в области дорожного движения в Российской Федерации и других странах - участниках Содружества Независимых Государств
(Головко В.В., Бекмурзинова К.К.)
("Безопасность дорожного движения", 2025, N 1)Представленный в КоАП РК институт доказательств и доказывания схож с аналогичным правовым механизмом, применяемым в уголовно-процессуальном законодательстве Российской Федерации, что, на наш взгляд, является положительным примером построения административно-деликтного законодательства в связи с современными тенденциями к расширению применения административной преюдиции в уголовном праве.
(Головко В.В., Бекмурзинова К.К.)
("Безопасность дорожного движения", 2025, N 1)Представленный в КоАП РК институт доказательств и доказывания схож с аналогичным правовым механизмом, применяемым в уголовно-процессуальном законодательстве Российской Федерации, что, на наш взгляд, является положительным примером построения административно-деликтного законодательства в связи с современными тенденциями к расширению применения административной преюдиции в уголовном праве.