Административная ответственность руководителя учреждения
Подборка наиболее важных документов по запросу Административная ответственность руководителя учреждения (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.02.2024 N 15АП-363/2024 по делу N А32-68215/2023
Требование: Об отмене определения об отказе в принятии обеспечительных мер.
Решение: Определение оставлено без изменения.Данные доводы Учреждения носят предположительный характер, что не является основанием для приостановления действия оспариваемого ненормативного правового акта, и не свидетельствует о том, что заявителю будет причинен значительный ущерб. Судом верно установлено, что к административной ответственности был привлечен руководитель, а не Учреждение, что исключает основания полагать возможным принять испрашиваемую обеспечительную меру.
Требование: Об отмене определения об отказе в принятии обеспечительных мер.
Решение: Определение оставлено без изменения.Данные доводы Учреждения носят предположительный характер, что не является основанием для приостановления действия оспариваемого ненормативного правового акта, и не свидетельствует о том, что заявителю будет причинен значительный ущерб. Судом верно установлено, что к административной ответственности был привлечен руководитель, а не Учреждение, что исключает основания полагать возможным принять испрашиваемую обеспечительную меру.
Постановление Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 20.02.2023 N 16-985/2023
Категория спора: Привлечение к административной ответственности.
Требования уполномоченного органа: О привлечении к ответственности по ст. 19.29 КоАП РФ за незаконное привлечение к трудовой деятельности, выполнению работ, оказанию услуг государственного (муниципального) служащего.
Решение: Удовлетворено.То обстоятельство, что за совершение описанного выше противоправного деяния административному наказанию подвергнут руководитель ГКУ Самарской области "Центр занятости населения муниципального района Нефтегорский", не исключает административную ответственность учреждения.
Категория спора: Привлечение к административной ответственности.
Требования уполномоченного органа: О привлечении к ответственности по ст. 19.29 КоАП РФ за незаконное привлечение к трудовой деятельности, выполнению работ, оказанию услуг государственного (муниципального) служащего.
Решение: Удовлетворено.То обстоятельство, что за совершение описанного выше противоправного деяния административному наказанию подвергнут руководитель ГКУ Самарской области "Центр занятости населения муниципального района Нефтегорский", не исключает административную ответственность учреждения.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Путеводитель по кадровым вопросам. Заработная плата. Ответственность за невыплату заработной платыДля работодателей и руководителей организаций (должностных лиц), нарушающих нормы трудового законодательства, в частности задерживающих выплату зарплаты и иных сумм, предусмотрена административная, уголовная и материальная ответственность. Кроме того, к руководителю учреждения собственник имущества может применить дисциплинарные взыскания.
Статья: Неверный выбор способа закупки: практика применения ст. 7.29 КоАП РФ
(Гурин О., Полянский А.)
("Прогосзаказ.рф", 2020, N 12)Оспаривая правомерность привлечения к административной ответственности, руководитель учреждения-заказчика указал, что заключение договоров на разные виды работ не противоречит Закону N 44-ФЗ. Решение о ремонте моста в кратчайшие сроки и без проведения конкурсных процедур было принято в связи с тем, что состояние моста угрожало жизни и здоровью людей: из-за отсутствия ограждения на мосту человек упал в реку и утонул.
(Гурин О., Полянский А.)
("Прогосзаказ.рф", 2020, N 12)Оспаривая правомерность привлечения к административной ответственности, руководитель учреждения-заказчика указал, что заключение договоров на разные виды работ не противоречит Закону N 44-ФЗ. Решение о ремонте моста в кратчайшие сроки и без проведения конкурсных процедур было принято в связи с тем, что состояние моста угрожало жизни и здоровью людей: из-за отсутствия ограждения на мосту человек упал в реку и утонул.
Нормативные акты
Информационное письмо ВАС РФ от 28.07.1995 N С1-7/ОП-434
"Об отдельных рекомендациях, принятых на совещаниях по судебно - арбитражной практике"В соответствии с частью 3 статьи 15 Закона Российской Федерации "Об основах налоговой системы в Российской Федерации" банкам и кредитным учреждениям запрещено задерживать исполнение поручений налогоплательщиков на перечисление налогов в бюджет или во внебюджетный фонд и использовать неперечисленные налоги в качестве кредитных ресурсов. При установлении таких фактов налоговому органу предоставлено право взыскивать полученный доход в федеральный бюджет и привлекать руководителей этих учреждений к административной ответственности. Эта ответственность не освобождает банк от других видов ответственности.
"Об отдельных рекомендациях, принятых на совещаниях по судебно - арбитражной практике"В соответствии с частью 3 статьи 15 Закона Российской Федерации "Об основах налоговой системы в Российской Федерации" банкам и кредитным учреждениям запрещено задерживать исполнение поручений налогоплательщиков на перечисление налогов в бюджет или во внебюджетный фонд и использовать неперечисленные налоги в качестве кредитных ресурсов. При установлении таких фактов налоговому органу предоставлено право взыскивать полученный доход в федеральный бюджет и привлекать руководителей этих учреждений к административной ответственности. Эта ответственность не освобождает банк от других видов ответственности.
Федеральный закон от 28.12.2010 N 403-ФЗ
(ред. от 12.12.2023)
"О Следственном комитете Российской Федерации"1.1. В случаях, предусмотренных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, сотрудники Следственного комитета Российской Федерации за совершение административного правонарушения несут дисциплинарную ответственность.
(ред. от 12.12.2023)
"О Следственном комитете Российской Федерации"1.1. В случаях, предусмотренных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, сотрудники Следственного комитета Российской Федерации за совершение административного правонарушения несут дисциплинарную ответственность.