Абсолютные и относительные права
Подборка наиболее важных документов по запросу Абсолютные и относительные права (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Содержание субъективного права на неприкосновенность персональных данных
(Швец Л.В.)
("Актуальные проблемы российского права", 2026, N 3)Но не каждый интерес управомоченного субъекта может быть удовлетворен только собственными действиями, в связи с чем у этого субъекта должна быть возможность требования исполнения или соблюдения юридической обязанности ото всех. С.С. Алексеев сравнивал это правомочие со средством, "с приведением в действие которого начинает работать весь механизм юридического обеспечения" <18>. В силу абсолютного характера анализируемого права ему корреспондирует обязанность всех членов общества не препятствовать реализации управомоченным лицом своего интереса в обеспечении неприкосновенности персональных данных. То есть любой должен воздерживаться от действий фактического и юридического характера, которые бы могли помешать исключительному господству управомоченного субъекта над его персональными данными. Важно отметить, что такие действия могут и не носить характера исключительно нарушения, например могут выражаться в оспаривании действий управомоченного лица по обеспечению неприкосновенности персональных данных. В связи с этим верным представляется вывод С.А. Синицына о том, что требование к обязанным лицам в структуре абсолютных прав только не нарушать эти права не относится к предмету гражданско-правового регулирования, а является общим правовым абсолютным запретом для любых правоотношений <19>. Поэтому сложно согласиться с ранее приведенной позицией Ю.К. Толстого о том, что в структуре субъективного права одна возможность активных действий управомоченного лица, которые должны быть формально обеспечены обязанностью третьего лица их не нарушать. В действительности в исследуемых правоотношениях информационной приватности <20> намного больше действий третьих лиц, которые не связаны именно с нарушением права, но от совершения которых они должны воздержаться. Без правомочия требования определенного поведения обязанное лицо не исполнит должное. Это подтверждает необходимость выделения такого структурного элемента в составе субъективного права, как правомочие требования.
(Швец Л.В.)
("Актуальные проблемы российского права", 2026, N 3)Но не каждый интерес управомоченного субъекта может быть удовлетворен только собственными действиями, в связи с чем у этого субъекта должна быть возможность требования исполнения или соблюдения юридической обязанности ото всех. С.С. Алексеев сравнивал это правомочие со средством, "с приведением в действие которого начинает работать весь механизм юридического обеспечения" <18>. В силу абсолютного характера анализируемого права ему корреспондирует обязанность всех членов общества не препятствовать реализации управомоченным лицом своего интереса в обеспечении неприкосновенности персональных данных. То есть любой должен воздерживаться от действий фактического и юридического характера, которые бы могли помешать исключительному господству управомоченного субъекта над его персональными данными. Важно отметить, что такие действия могут и не носить характера исключительно нарушения, например могут выражаться в оспаривании действий управомоченного лица по обеспечению неприкосновенности персональных данных. В связи с этим верным представляется вывод С.А. Синицына о том, что требование к обязанным лицам в структуре абсолютных прав только не нарушать эти права не относится к предмету гражданско-правового регулирования, а является общим правовым абсолютным запретом для любых правоотношений <19>. Поэтому сложно согласиться с ранее приведенной позицией Ю.К. Толстого о том, что в структуре субъективного права одна возможность активных действий управомоченного лица, которые должны быть формально обеспечены обязанностью третьего лица их не нарушать. В действительности в исследуемых правоотношениях информационной приватности <20> намного больше действий третьих лиц, которые не связаны именно с нарушением права, но от совершения которых они должны воздержаться. Без правомочия требования определенного поведения обязанное лицо не исполнит должное. Это подтверждает необходимость выделения такого структурного элемента в составе субъективного права, как правомочие требования.
Статья: Современная концепция прав человека: кризис забытой истории
(Лесив Б.В.)
("Вестник Пермского университета. Юридические науки", 2026, N 1)Ключевые слова: права человека; правовой статус личности; принцип равенства; Международный билль о правах; режим прав человека; государственный суверенитет; антифашизм; абсолютные права; ограничение прав; антропология права; телеологическое толкование.
(Лесив Б.В.)
("Вестник Пермского университета. Юридические науки", 2026, N 1)Ключевые слова: права человека; правовой статус личности; принцип равенства; Международный билль о правах; режим прав человека; государственный суверенитет; антифашизм; абсолютные права; ограничение прав; антропология права; телеологическое толкование.
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 11 "Взаимодействие организаций, осуществляющих горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение" Федерального закона "О водоснабжении и водоотведении""То, что при врезке в участок с кадастровым номером 59:18:0490101:451, опосредовано осуществлена врезка в водопроводную сеть с кадастровым номером 59:18:0000000:16580, само по себе абсолютное вещное право предпринимателя нарушать не может, а отсутствие согласия не влечет незаконность врезки, поскольку в соответствии с частью 3 статьи 11 Федерального закона от 7 декабря 2011 г. N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" собственники и иные законные владельцы водопроводных и (или) канализационных сетей не вправе препятствовать транспортировке по их водопроводным и (или) канализационным сетям воды (сточных вод) в целях обеспечения горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и (или) водоотведения абонентов, объекты капитального строительства которых подключены (технологически присоединены) к таким сетям, а также до установления тарифов на транспортировку воды по таким водопроводным сетям и (или) на транспортировку сточных вод по таким канализационным сетям требовать возмещения затрат на эксплуатацию этих водопроводных и (или) канализационных сетей."
Позиции судов по спорным вопросам. Бюджетные организации: Форс-мажор при закупках по Закону N 223-ФЗ
(КонсультантПлюс, 2026)Между тем позиция... об абсолютном характере права заказчика отказаться от проведения закупки (по рассматриваемым в настоящем деле основаниям) противоречит нормам действующего законодательства.
(КонсультантПлюс, 2026)Между тем позиция... об абсолютном характере права заказчика отказаться от проведения закупки (по рассматриваемым в настоящем деле основаниям) противоречит нормам действующего законодательства.
Статья: Абсолютные права и свободы: некоторые проблемы правовой регламентации
(Вахрамеева Л.Н.)
("Конституционное и муниципальное право", 2024, N 6)"Конституционное и муниципальное право", 2024, N 6
(Вахрамеева Л.Н.)
("Конституционное и муниципальное право", 2024, N 6)"Конституционное и муниципальное право", 2024, N 6
Статья: Имущественные блага как объект абсолютных имущественных прав
(Хатунцев О.А.)
("Современное право", 2024, N 5)"Современное право", 2024, N 5
(Хатунцев О.А.)
("Современное право", 2024, N 5)"Современное право", 2024, N 5
Статья: Патентные права на служебные изобретения
(Митрахович А.)
("Трудовое право", 2025, N 4)Патентные права регистрируются на результаты интеллектуальной деятельности в научно-технической сфере, отвечающие требованиям закона к изобретениям и полезным моделям, и результаты интеллектуальной деятельности в сфере дизайна, отвечающие требованиям закона к промышленным образцам. Данные права дают возможность абсолютно законно занимать доминирующее положение на определенном рынке товаров и услуг, что может обеспечить безбедное существование компании, его владельцев и авторов длительное время. Поэтому очень важно надлежащим образом оформить данные процессы в компании и/или в вузе, где имеется какая-то перспектива на создание объектов патентных прав.
(Митрахович А.)
("Трудовое право", 2025, N 4)Патентные права регистрируются на результаты интеллектуальной деятельности в научно-технической сфере, отвечающие требованиям закона к изобретениям и полезным моделям, и результаты интеллектуальной деятельности в сфере дизайна, отвечающие требованиям закона к промышленным образцам. Данные права дают возможность абсолютно законно занимать доминирующее положение на определенном рынке товаров и услуг, что может обеспечить безбедное существование компании, его владельцев и авторов длительное время. Поэтому очень важно надлежащим образом оформить данные процессы в компании и/или в вузе, где имеется какая-то перспектива на создание объектов патентных прав.
Статья: Наследственный договор: особенности и назначение
(Летова Н.В.)
("Нотариус", 2026, N 2)Кроме того, системно прослеживаемая диспозитивность поведения наследодателя проявляется в относимости такого договора к разновидности условной сделки, согласно положениям которой сторонам заранее неизвестно, произойдет то или иное событие или нет (ч. 1, ч. 12 ст. 1140.1 ГК РФ). Принимая во внимание, что наследственный договор можно определить как некую альтернативную форму завещания, законодатель не ограничивает наследодателя в праве совершения им различных сделок в отношении принадлежащего ему имущества до тех пор, пока его судьба не будет определена в связи с наступлением его смерти. Представляется, что прослеживаемая логика законодателя коррелирует абсолютному праву собственности гражданина, запрет или ограничение распоряжения которой недопустим, за исключением случаев, прямо предусмотренных законом (арест, изъятие имущества в пользу государства, изъятие имущества из оборота и проч.). Полагаю, что такие возможности наследодателя акцентируют внимание на сущности наследственного договора как разновидности односторонней сделки (завещания), поскольку действия, совершаемые с имуществом, принадлежащим наследодателю, не ограничены и не поставлены в зависимость от встречного волеизъявления второй стороны, что характерно для любой двусторонней сделки. В этом смысле можно признать, что применение в наименовании такого способа передачи имущества по наследству термина "договор" является некорректным, поскольку его назначение не отвечает содержанию двусторонней сделки, а права, предоставленные наследодателю в отношении имущества, передаваемого по наследственному договору, сущностно соответствуют назначению односторонней сделки.
(Летова Н.В.)
("Нотариус", 2026, N 2)Кроме того, системно прослеживаемая диспозитивность поведения наследодателя проявляется в относимости такого договора к разновидности условной сделки, согласно положениям которой сторонам заранее неизвестно, произойдет то или иное событие или нет (ч. 1, ч. 12 ст. 1140.1 ГК РФ). Принимая во внимание, что наследственный договор можно определить как некую альтернативную форму завещания, законодатель не ограничивает наследодателя в праве совершения им различных сделок в отношении принадлежащего ему имущества до тех пор, пока его судьба не будет определена в связи с наступлением его смерти. Представляется, что прослеживаемая логика законодателя коррелирует абсолютному праву собственности гражданина, запрет или ограничение распоряжения которой недопустим, за исключением случаев, прямо предусмотренных законом (арест, изъятие имущества в пользу государства, изъятие имущества из оборота и проч.). Полагаю, что такие возможности наследодателя акцентируют внимание на сущности наследственного договора как разновидности односторонней сделки (завещания), поскольку действия, совершаемые с имуществом, принадлежащим наследодателю, не ограничены и не поставлены в зависимость от встречного волеизъявления второй стороны, что характерно для любой двусторонней сделки. В этом смысле можно признать, что применение в наименовании такого способа передачи имущества по наследству термина "договор" является некорректным, поскольку его назначение не отвечает содержанию двусторонней сделки, а права, предоставленные наследодателю в отношении имущества, передаваемого по наследственному договору, сущностно соответствуют назначению односторонней сделки.
"Возмещение вреда, причиненного жизни и здоровью в результате ДТП: научно-практическое пособие"
(5-е издание)
(Колесниченко О.В.)
("РИОР", "ИНФРА-М", 2026)Примечательно, что многие авторы в целом возражают против применения правовой конструкции убытков к внедоговорным отношениям. Так, например, Д.А. Гришин указывает на то, что гражданско-правовая ответственность должна носить характер эквивалентного возмещения вреда или убытков, с одной стороны, и выражаться в каком-либо дополнительном обременении, отрицательных последствиях для нарушителя - с другой <1>. Подобной позиции придерживается и Д.В. Боброва, полагая, что особенность деликтного обязательства состоит в том, что оно возникает при нарушении абсолютных прав (право собственности, личные неимущественные права и т.д.), и именно с помощью указанного признака можно отличать деликтную ответственность от охранительного обязательства по возмещению убытков <2>.
(5-е издание)
(Колесниченко О.В.)
("РИОР", "ИНФРА-М", 2026)Примечательно, что многие авторы в целом возражают против применения правовой конструкции убытков к внедоговорным отношениям. Так, например, Д.А. Гришин указывает на то, что гражданско-правовая ответственность должна носить характер эквивалентного возмещения вреда или убытков, с одной стороны, и выражаться в каком-либо дополнительном обременении, отрицательных последствиях для нарушителя - с другой <1>. Подобной позиции придерживается и Д.В. Боброва, полагая, что особенность деликтного обязательства состоит в том, что оно возникает при нарушении абсолютных прав (право собственности, личные неимущественные права и т.д.), и именно с помощью указанного признака можно отличать деликтную ответственность от охранительного обязательства по возмещению убытков <2>.
Статья: Имущественные права как объекты гражданских прав
(Лебедева Е.В.)
("Российское правосудие", 2026, N 3)Некоторые ученые отмечают, что в рамках правоприменительной деятельности имеется необоснованное смешение правовых режимов различных объектов: например, акционера рассматривают как собственника имущества акционерного общества [3, с. 52 - 53]. Однако имеется и другая точка зрения относительно, к примеру, правового режима такого объекта, как "иное имущество". Д.В. Мурзин указывает, что, исходя из отнесения категории "иное имущество" к системе абсолютных прав, можно применить к данному объекту виндикационную модель защиты, в том числе истребовать это имущество из чужого незаконного владения [4, с. 23]. Данная позиция представляется спорной, поскольку, к примеру, правовая природа имущественных прав не является вещной, а относится к обязательственным, корпоративным или исключительным правам.
(Лебедева Е.В.)
("Российское правосудие", 2026, N 3)Некоторые ученые отмечают, что в рамках правоприменительной деятельности имеется необоснованное смешение правовых режимов различных объектов: например, акционера рассматривают как собственника имущества акционерного общества [3, с. 52 - 53]. Однако имеется и другая точка зрения относительно, к примеру, правового режима такого объекта, как "иное имущество". Д.В. Мурзин указывает, что, исходя из отнесения категории "иное имущество" к системе абсолютных прав, можно применить к данному объекту виндикационную модель защиты, в том числе истребовать это имущество из чужого незаконного владения [4, с. 23]. Данная позиция представляется спорной, поскольку, к примеру, правовая природа имущественных прав не является вещной, а относится к обязательственным, корпоративным или исключительным правам.
Статья: Принцип относительности обязательств: между строгой догмой и динамикой гражданского оборота
(Григорьева С.Н.)
("Цивилист", 2026, N 1)Следовательно, римскому праву уже были известны различия между противопоставимостью права неопределенному кругу лиц и конкретному лицу. Однако важно сделать оговорку о том, что дихотомия строилась не по типу "абсолютные права - относительные права", а по типу "иски о принадлежности какой-либо вещи (actiones in rem) - иски о долге ответчика истцу (actiones in personam)". Если первые иски - actiones in rem - давались против неопределенного круга лиц, то вторые - actiones in personam - только против определенного обязанного лица <5>.
(Григорьева С.Н.)
("Цивилист", 2026, N 1)Следовательно, римскому праву уже были известны различия между противопоставимостью права неопределенному кругу лиц и конкретному лицу. Однако важно сделать оговорку о том, что дихотомия строилась не по типу "абсолютные права - относительные права", а по типу "иски о принадлежности какой-либо вещи (actiones in rem) - иски о долге ответчика истцу (actiones in personam)". Если первые иски - actiones in rem - давались против неопределенного круга лиц, то вторые - actiones in personam - только против определенного обязанного лица <5>.
"Исполнение и прекращение обязательства: комментарий к статьям 307 - 328 и 407 - 419 Гражданского кодекса Российской Федерации"
(отв. ред. А.Г. Карапетов)
("М-Логос", 2022)3.7. Причинение вреда абсолютным правам третьего лица
(отв. ред. А.Г. Карапетов)
("М-Логос", 2022)3.7. Причинение вреда абсолютным правам третьего лица
Вопрос: Какие права относятся к абсолютным правам гражданина?
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Существует ряд признаков, отличающих абсолютное право от относительного:
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Существует ряд признаков, отличающих абсолютное право от относительного: