3 ндфл покупка продажа автомобиля
Подборка наиболее важных документов по запросу 3 ндфл покупка продажа автомобиля (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Кассационное определение Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Российской Федерации от 16.09.2020 N 39-КАД20-2-К1
Требование: О признании незаконными решений налогового органа.
Обстоятельства: Оспариваемыми решениями налогоплательщику доначислены НДФЛ, пени, штраф в связи с уплатой налога без учета дохода от продажи транспортных средств.
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку установлено, что налогоплательщик в представленной в налоговый орган налоговой декларации по НДФЛ за спорный период сумму дохода, полученного от продажи транспортных средств, относящихся по налоговому законодательству к иному имуществу, без законных на то оснований уменьшил на сумму фактически произведенных расходов, связанных с приобретением этого имущества.При таком положении суды верно квалифицировали доход, полученный Тищенко В.А. в 2017 году в результате заключения 17 договоров купли-продажи, как доход от продажи транспортных средств, которые использовались в предпринимательской деятельности.
Требование: О признании незаконными решений налогового органа.
Обстоятельства: Оспариваемыми решениями налогоплательщику доначислены НДФЛ, пени, штраф в связи с уплатой налога без учета дохода от продажи транспортных средств.
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку установлено, что налогоплательщик в представленной в налоговый орган налоговой декларации по НДФЛ за спорный период сумму дохода, полученного от продажи транспортных средств, относящихся по налоговому законодательству к иному имуществу, без законных на то оснований уменьшил на сумму фактически произведенных расходов, связанных с приобретением этого имущества.При таком положении суды верно квалифицировали доход, полученный Тищенко В.А. в 2017 году в результате заключения 17 договоров купли-продажи, как доход от продажи транспортных средств, которые использовались в предпринимательской деятельности.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Вопрос: Нужно ли представлять уточненную декларацию 3-НДФЛ, если гражданин ошибочно в качестве облагаемых указал в декларации доходы от продажи автомобиля, не подлежащие налогообложению (автомобиль в собственности более 3 лет), приложив договор купли-продажи автомобиля?
(Консультация эксперта, УФНС России по Республике Мордовия, 2022)Вопрос: Нужно ли представлять уточненную декларацию 3-НДФЛ, если гражданин ошибочно в качестве облагаемых указал в декларации доходы от продажи автомобиля, не подлежащие налогообложению (автомобиль в собственности более 3 лет), приложив договор купли-продажи автомобиля?
(Консультация эксперта, УФНС России по Республике Мордовия, 2022)Вопрос: Нужно ли представлять уточненную декларацию 3-НДФЛ, если гражданин ошибочно в качестве облагаемых указал в декларации доходы от продажи автомобиля, не подлежащие налогообложению (автомобиль в собственности более 3 лет), приложив договор купли-продажи автомобиля?
Статья: Комментарий к Письму Министерства финансов РФ от 11.06.2021 N 03-04-05/46380 <Об НДФЛ при продаже транспортного средства, находившегося в собственности менее трех лет>
(Чимидова Е.)
("Нормативные акты для бухгалтера", 2021, N 15)НДФЛ нужно заплатить с дохода от продажи личного автомобиля, который находился в собственности меньше 3 лет со дня его покупки.
(Чимидова Е.)
("Нормативные акты для бухгалтера", 2021, N 15)НДФЛ нужно заплатить с дохода от продажи личного автомобиля, который находился в собственности меньше 3 лет со дня его покупки.
Нормативные акты
Решение Чувашского УФАС России от 31.07.2023 по делу N 021/01/17-1003/2022
Обстоятельства: Заинтересованными лицами заключено антиконкурентное соглашение при проведении торгов по реализации имущества хозяйствующего субъекта, имеющее своей целью ограничение конкуренции и приобретение автомобиля по минимально низкой цене.
Решение: Признать заинтересованных лиц нарушившими п. 1 ч. 1 ст. 17 Закона о защите конкуренции.Указанное подтверждается информацией, представленной Управлением Федеральной налоговой службой России по Чувашской Республики согласно которой, 16 сентября 2022 между "...", заключен договор купли-продажи MERCEDES-BENZ GLE 300 4MATIC, идентификационный номер "...", год выпуска 2016, то есть в тот же день, когда был заключен договор по итогам проведенных торгов, из чего можно сделать вывод о том, что указанный автомобиль приобретался "..." не для личного пользования, а для целей перепродажи и соответственно извлечения прибыли в рамках осуществления коммерческой деятельности.
Обстоятельства: Заинтересованными лицами заключено антиконкурентное соглашение при проведении торгов по реализации имущества хозяйствующего субъекта, имеющее своей целью ограничение конкуренции и приобретение автомобиля по минимально низкой цене.
Решение: Признать заинтересованных лиц нарушившими п. 1 ч. 1 ст. 17 Закона о защите конкуренции.Указанное подтверждается информацией, представленной Управлением Федеральной налоговой службой России по Чувашской Республики согласно которой, 16 сентября 2022 между "...", заключен договор купли-продажи MERCEDES-BENZ GLE 300 4MATIC, идентификационный номер "...", год выпуска 2016, то есть в тот же день, когда был заключен договор по итогам проведенных торгов, из чего можно сделать вывод о том, что указанный автомобиль приобретался "..." не для личного пользования, а для целей перепродажи и соответственно извлечения прибыли в рамках осуществления коммерческой деятельности.
Решение УФНС России <по субъекту РФ> от 11.06.2015
Суть жалобы: Заявитель не согласен с привлечением к ответственности по п. 1 ст. 122 НК РФ, начислением НДФЛ и пени.
Решение: Жалоба оставлена без удовлетворения, так как заявитель не имеет права на получение имущественного налогового вычета в сумме фактически произведенных расходов, связанных с проведением ремонта приобретенного жилого объекта.1) по расходам на приобретение проданной в проверяемом периоде автомашины Voikswagen Tiguan 2011 (договор купли-продажи автомобиля от 05.10.2011 на покупку Voikswagen Tiguan 2011 на сумму 924870 рублей).
Суть жалобы: Заявитель не согласен с привлечением к ответственности по п. 1 ст. 122 НК РФ, начислением НДФЛ и пени.
Решение: Жалоба оставлена без удовлетворения, так как заявитель не имеет права на получение имущественного налогового вычета в сумме фактически произведенных расходов, связанных с проведением ремонта приобретенного жилого объекта.1) по расходам на приобретение проданной в проверяемом периоде автомашины Voikswagen Tiguan 2011 (договор купли-продажи автомобиля от 05.10.2011 на покупку Voikswagen Tiguan 2011 на сумму 924870 рублей).