291 практика

Подборка наиболее важных документов по запросу 291 практика (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Судебная практика

Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 291.1 "Посредничество во взяточничестве" УК РФ"Согласно п. 13.3 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 09.07.2013 N 24 "О судебной практике по делам о взяточничестве и об иных коррупционных преступлениях" исходя из диспозиций ст. 291.1 и 204.1 УК РФ, согласно которым уголовно наказуемым признается посредничество во взяточничестве или коммерческом подкупе, совершенное в значительном, крупном и особо крупном размере, лицо, оказавшее посреднические услуги при передаче взятки либо предмета коммерческого подкупа на сумму, не превышающую двадцати пяти тысяч рублей, не может нести ответственности как соучастник в получении и даче взятки, мелком взяточничестве или коммерческом подкупе, мелком коммерческом подкупе со ссылкой на ст. 33 УК РФ."
Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 291 "Дача взятки" УК РФ"Соответственно, если должностное лицо отказалось принять взятку, действия взяткодателя подлежат квалификации как покушение на преступление, предусмотренное ст. 291 УК РФ в части дачи взятки (п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 9 сентября 2013 года N 24 "О судебной практике по делам о взяточничестве и об иных коррупционных преступлениях")."

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

"Доказывание и принятие решений в состязательном уголовном судопроизводстве: монография"
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(отв. ред. Л.Н. Масленникова)
("НОРМА", "ИНФРА-М", 2022)
Совершенно понятно, что даже для предварительной квалификации деяния необходимо установление объекта преступного посягательства, некоторых характеристик его объективной стороны (насколько это позволяет сложившаяся ситуация), субъективной стороны (по крайней мере формы вины как важнейшего ее элемента), хотя очевидно, что установление субъективной стороны преступления в стадии возбуждения уголовного дела не всегда возможно из-за ограниченных средств проверки, допускаемых на этой стадии. Ученые, анализируя проблему, отмечают, что для возбуждения уголовного дела по ряду составов преступлений требуется установить субъект преступления, а иногда и все признаки состава. Например, А.Б. Диваев <289>, И.С. Тумаков <290>, А.В. Смирнов считают, что дать однозначный для всех случаев ответ об объеме фактических оснований для принятия решения о возбуждении уголовного дела невозможно. Необходим избирательный подход, в зависимости от особенностей конкретных составов преступления <291>. И практика подтверждает это.

Нормативные акты