Звуковоспроизводящее устройство
Подборка наиболее важных документов по запросу Звуковоспроизводящее устройство (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 17.05.2023 N 88-9176/2023
Категория спора: 1) Причинение морального вреда, защита чести, достоинства и деловой репутации; 2) Защита прав на землю.
Требования: 1) О взыскании компенсации морального вреда; 2) О запрете совершения действий, нарушающих право истца на тишину и покой.
Обстоятельства: Истец является пользователем земельного участка, расположенного на территории ТСН, предназначенного для ведения садоводства для собственных нужд, считает, что его право на покой, тишину и благоприятную окружающую среду может быть защищено путем пресечения использования ответчиком звуковоспроизводящих устройств, установленных в гараже, на транспортных средствах, а также в иных местах вне жилого помещения на земельном участке ответчика.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.Судом на основании исследованных доказательств установлено, что воспроизведение на земельном участке К.И. музыки даже при максимальном уровне звука звуковоспроизводящих устройств ответчика не превышает уровня его допустимости, установленного СанПиН 1.2.3685-21 "Гигиенические нормативы и требования к обеспечению безопасности и (или) безвредности для человека факторов среды обитания", в связи с чем включение ответчиками музыки в дневное время, разрешенное Законом Новосибирской области от 28.03.2016 N 47-ОЗ "Об отдельных вопросах обеспечения тишины и покоя граждан на территории Новосибирской области", не свидетельствует о нарушении прав истца, в связи с чем суд правильно указал, что установление запрета к этому означало бы нарушение прав ответчиков.
Категория спора: 1) Причинение морального вреда, защита чести, достоинства и деловой репутации; 2) Защита прав на землю.
Требования: 1) О взыскании компенсации морального вреда; 2) О запрете совершения действий, нарушающих право истца на тишину и покой.
Обстоятельства: Истец является пользователем земельного участка, расположенного на территории ТСН, предназначенного для ведения садоводства для собственных нужд, считает, что его право на покой, тишину и благоприятную окружающую среду может быть защищено путем пресечения использования ответчиком звуковоспроизводящих устройств, установленных в гараже, на транспортных средствах, а также в иных местах вне жилого помещения на земельном участке ответчика.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.Судом на основании исследованных доказательств установлено, что воспроизведение на земельном участке К.И. музыки даже при максимальном уровне звука звуковоспроизводящих устройств ответчика не превышает уровня его допустимости, установленного СанПиН 1.2.3685-21 "Гигиенические нормативы и требования к обеспечению безопасности и (или) безвредности для человека факторов среды обитания", в связи с чем включение ответчиками музыки в дневное время, разрешенное Законом Новосибирской области от 28.03.2016 N 47-ОЗ "Об отдельных вопросах обеспечения тишины и покоя граждан на территории Новосибирской области", не свидетельствует о нарушении прав истца, в связи с чем суд правильно указал, что установление запрета к этому означало бы нарушение прав ответчиков.
Апелляционное определение Орловского областного суда от 02.08.2023 по делу N 33-1053/2023, 2-4661/2022
Категория: Прочие гражданско-правовые споры.
Требования: О понуждении к выполнению мероприятий по устранению нарушений санитарного законодательства.
Обстоятельства: В рамках проведенной проверки установлен факт превышения допустимых пределов уровня шума от работы звуковоспроизводящих и звукоусилительных устройств, установленных на территории учреждения культуры.
Решение: Удовлетворено.Само по себе заключение эксперта N О 762-212-Э-О-3655-30.05.2023 от <дата>г., подготовленное по результатам проведенных инструментальных замеров уровней шума <дата> в рамках судебной экспертизы, в котором указано на непревышение эквивалентного уровня звука LАэкв. и максимального уровня звука LАмакс. допустимых уровней, не подтверждает доводы апелляционных жалоб о том, что со стороны МБУК "Детский парк" не допускается превышение санитарно-гигиенических нормативов звукового давления уровня шума, поскольку превышение допустимого уровня шума при работающих звуковоспроизводящих и звукоусилительных устройствах на "фестивальной площадке" территории МБУК "Детский парк" по адресу: <адрес> были зафиксированы при инструментальных измерениях уровня шума 13, 14 и <дата>
Категория: Прочие гражданско-правовые споры.
Требования: О понуждении к выполнению мероприятий по устранению нарушений санитарного законодательства.
Обстоятельства: В рамках проведенной проверки установлен факт превышения допустимых пределов уровня шума от работы звуковоспроизводящих и звукоусилительных устройств, установленных на территории учреждения культуры.
Решение: Удовлетворено.Само по себе заключение эксперта N О 762-212-Э-О-3655-30.05.2023 от <дата>г., подготовленное по результатам проведенных инструментальных замеров уровней шума <дата> в рамках судебной экспертизы, в котором указано на непревышение эквивалентного уровня звука LАэкв. и максимального уровня звука LАмакс. допустимых уровней, не подтверждает доводы апелляционных жалоб о том, что со стороны МБУК "Детский парк" не допускается превышение санитарно-гигиенических нормативов звукового давления уровня шума, поскольку превышение допустимого уровня шума при работающих звуковоспроизводящих и звукоусилительных устройствах на "фестивальной площадке" территории МБУК "Детский парк" по адресу: <адрес> были зафиксированы при инструментальных измерениях уровня шума 13, 14 и <дата>
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Ситуация: Что делать, если шумят соседи?
("Электронный журнал "Азбука права", 2024)с 21 часа до 8 часов и с 13 до 15 часов в рабочие дни, а также с 22 до 10 часов и с 13 до 15 часов в выходные дни (в том числе в нерабочие праздничные дни) не допускается использование звуковоспроизводящих устройств и устройств звукоусиления, в том числе установленных на транспортных средствах, на (в) объектах торговли, общественного питания и организации досуга, повлекшие нарушения тишины и покоя граждан;
("Электронный журнал "Азбука права", 2024)с 21 часа до 8 часов и с 13 до 15 часов в рабочие дни, а также с 22 до 10 часов и с 13 до 15 часов в выходные дни (в том числе в нерабочие праздничные дни) не допускается использование звуковоспроизводящих устройств и устройств звукоусиления, в том числе установленных на транспортных средствах, на (в) объектах торговли, общественного питания и организации досуга, повлекшие нарушения тишины и покоя граждан;
Статья: К вопросу об административной ответственности за нарушение покоя граждан и тишины
(Буравлев Ю.М.)
("Административное право и процесс", 2021, N 6)а) использование телевизоров, радиоприемников, магнитофонов и других звуковоспроизводящих устройств, а также устройств звукоусиления, в том числе установленных на транспортных средствах, объектах мелкорозничной торговли - киосках, павильонах, лотках, повлекшее нарушение покоя граждан и тишины в ночное время;
(Буравлев Ю.М.)
("Административное право и процесс", 2021, N 6)а) использование телевизоров, радиоприемников, магнитофонов и других звуковоспроизводящих устройств, а также устройств звукоусиления, в том числе установленных на транспортных средствах, объектах мелкорозничной торговли - киосках, павильонах, лотках, повлекшее нарушение покоя граждан и тишины в ночное время;
Нормативные акты
"Договор о Евразийском экономическом союзе"
(Подписан в г. Астане 29.05.2014)
(ред. от 24.03.2022)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 03.04.2023)2) в отношении оборудования и механических устройств и их частей, классифицируемых в товарных позициях 8415, 8418, 8421 и 8422, электрических машин и оборудования и их частей, звукозаписывающей и звуковоспроизводящей аппаратуры и ее частей, аппаратуры для записи и воспроизведения телевизионного изображения и ее частей, классифицируемых в товарных позициях 8508, 8509, 8510, 8512, 8513, 8516 и 8528 ТН ВЭД ЕАЭС, - критериев определения страны происхождения товаров, установленных Соглашением о Правилах определения страны происхождения товаров в Содружестве Независимых Государств от 20 ноября 2009 года, либо иных критериев достаточной переработки, установленных законодательством Кыргызской Республики, в результате выполнения которых процентная доля добавленной стоимости не может составлять менее 40%;
(Подписан в г. Астане 29.05.2014)
(ред. от 24.03.2022)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 03.04.2023)2) в отношении оборудования и механических устройств и их частей, классифицируемых в товарных позициях 8415, 8418, 8421 и 8422, электрических машин и оборудования и их частей, звукозаписывающей и звуковоспроизводящей аппаратуры и ее частей, аппаратуры для записи и воспроизведения телевизионного изображения и ее частей, классифицируемых в товарных позициях 8508, 8509, 8510, 8512, 8513, 8516 и 8528 ТН ВЭД ЕАЭС, - критериев определения страны происхождения товаров, установленных Соглашением о Правилах определения страны происхождения товаров в Содружестве Независимых Государств от 20 ноября 2009 года, либо иных критериев достаточной переработки, установленных законодательством Кыргызской Республики, в результате выполнения которых процентная доля добавленной стоимости не может составлять менее 40%;