200 оз- о статусе
Подборка наиболее важных документов по запросу 200 оз- о статусе (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: О статусе административных центров субъектов Российской Федерации
(Дунаевский И.Е., Ляшевич И.А.)
("Государственная власть и местное самоуправление", 2007, N 10)<8> См.: ст. 2 Закона Костромской области от 26 сентября 2002 г. N 70-ЗКО "О статусе административного центра Костромской области города Костромы" // Северная правда. 22.10.2002. N 200.
(Дунаевский И.Е., Ляшевич И.А.)
("Государственная власть и местное самоуправление", 2007, N 10)<8> См.: ст. 2 Закона Костромской области от 26 сентября 2002 г. N 70-ЗКО "О статусе административного центра Костромской области города Костромы" // Северная правда. 22.10.2002. N 200.
Судебная практика
Определение Верховного Суда РФ от 10.10.2007 N 67-Г07-17
Об оставлении без изменения решения Новосибирского областного суда от 24.07.2007, которым удовлетворено заявление о признании недействующими Приложения N 6 к Закону Новосибирской области "Об утверждении границ муниципальных образований Новосибирской области" от 27.12.2002 N 90-ОЗ и отдельных положений Приложения N 4 к Закону Новосибирской области "О статусе и границах муниципальных образований Новосибирской области" от 02.06.2004 N 200-ОЗ.рассмотрела в судебном заседании дело по кассационной жалобе Новосибирского областного Совета депутатов на решение Новосибирского областного суда от 24 июля 2007 года, которым удовлетворено заявление исполняющего обязанности прокурора Новосибирской области о признании недействующими Приложения N 6 к Закону Новосибирской области от 27 декабря 2002 г. N 90-ОЗ "Об утверждении границ муниципальных образований Новосибирской области" и Приложения N 4 к Закону Новосибирской области от 2 июня 2004 г. N 200-ОЗ "О статусе и границах муниципальных образований Новосибирской области" в части установления границы между муниципальными образованиями Венгеровского и Новотартасского сельсоветов Венгеровского района Новосибирской области.
Об оставлении без изменения решения Новосибирского областного суда от 24.07.2007, которым удовлетворено заявление о признании недействующими Приложения N 6 к Закону Новосибирской области "Об утверждении границ муниципальных образований Новосибирской области" от 27.12.2002 N 90-ОЗ и отдельных положений Приложения N 4 к Закону Новосибирской области "О статусе и границах муниципальных образований Новосибирской области" от 02.06.2004 N 200-ОЗ.рассмотрела в судебном заседании дело по кассационной жалобе Новосибирского областного Совета депутатов на решение Новосибирского областного суда от 24 июля 2007 года, которым удовлетворено заявление исполняющего обязанности прокурора Новосибирской области о признании недействующими Приложения N 6 к Закону Новосибирской области от 27 декабря 2002 г. N 90-ОЗ "Об утверждении границ муниципальных образований Новосибирской области" и Приложения N 4 к Закону Новосибирской области от 2 июня 2004 г. N 200-ОЗ "О статусе и границах муниципальных образований Новосибирской области" в части установления границы между муниципальными образованиями Венгеровского и Новотартасского сельсоветов Венгеровского района Новосибирской области.
Определение Верховного Суда РФ от 19.07.2006 N 4-Г06-28
В удовлетворении заявления в части признания недействующими Законов Московской области от 29.12.2004 N 200/2004-ОЗ и от 28.02.2005 N 82/2005-ОЗ отказано правомерно, поскольку при принятии оспариваемых правовых норм законодательный орган субъекта РФ осуществил правовое регулирование по вопросу организации местного самоуправления на территории области в соответствии с положениями федерального законодательства.рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по кассационной жалобе П. и М. на решение Московского областного суда от 18 мая 2006 года, которым им отказано в удовлетворении заявления о признании недействующими Законов Московской области "О статусе и границе городского округа Лосино-Петровский" от 29 декабря 2004 года N 200/2004-ОЗ и "О статусе и границах Щелковского муниципального района, вновь образованных в его составе городских и сельских поселений и существующих на территории Щелковского района Московской области муниципальных образований" от 28 февраля 2005 года N 82/2005-ОЗ в части, касающейся микрорайона Заречный.
В удовлетворении заявления в части признания недействующими Законов Московской области от 29.12.2004 N 200/2004-ОЗ и от 28.02.2005 N 82/2005-ОЗ отказано правомерно, поскольку при принятии оспариваемых правовых норм законодательный орган субъекта РФ осуществил правовое регулирование по вопросу организации местного самоуправления на территории области в соответствии с положениями федерального законодательства.рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по кассационной жалобе П. и М. на решение Московского областного суда от 18 мая 2006 года, которым им отказано в удовлетворении заявления о признании недействующими Законов Московской области "О статусе и границе городского округа Лосино-Петровский" от 29 декабря 2004 года N 200/2004-ОЗ и "О статусе и границах Щелковского муниципального района, вновь образованных в его составе городских и сельских поселений и существующих на территории Щелковского района Московской области муниципальных образований" от 28 февраля 2005 года N 82/2005-ОЗ в части, касающейся микрорайона Заречный.
Нормативные акты
Решение Совета депутатов городского округа Лосино-Петровский МО от 18.06.2025 N 37/5
"О внесении изменений в Генеральный план городского округа Лосино-Петровский Московской области применительно к населенным пунктам г. Лосино-Петровский, д. Осеево"- Закон Московской области от 29.12.2004 N 200/2004-ОЗ "О статусе и границе городского округа Лосино-Петровский";
"О внесении изменений в Генеральный план городского округа Лосино-Петровский Московской области применительно к населенным пунктам г. Лосино-Петровский, д. Осеево"- Закон Московской области от 29.12.2004 N 200/2004-ОЗ "О статусе и границе городского округа Лосино-Петровский";
Закон Московской области от 25.02.2025 N 14/2025-ОЗ
"О внесении изменений в некоторые законы Московской области, устанавливающие границы муниципальных образований Московской области"
(принят постановлением Мособлдумы от 14.02.2025 N 12/104-П)Внести в Закон Московской области N 200/2004-ОЗ "О статусе и границе городского округа Лосино-Петровский" (с изменениями, внесенными законами Московской области N 46/2010-ОЗ, N 69/2018-ОЗ, N 249/2018-ОЗ, N 278/2019-ОЗ) следующее изменение:
"О внесении изменений в некоторые законы Московской области, устанавливающие границы муниципальных образований Московской области"
(принят постановлением Мособлдумы от 14.02.2025 N 12/104-П)Внести в Закон Московской области N 200/2004-ОЗ "О статусе и границе городского округа Лосино-Петровский" (с изменениями, внесенными законами Московской области N 46/2010-ОЗ, N 69/2018-ОЗ, N 249/2018-ОЗ, N 278/2019-ОЗ) следующее изменение:
Административная практика
Решение Новосибирского УФАС России от 05.04.2017 N 08-01-124
Нарушение: ч. 3 ст. 7, п. 2 ч. 1, ч. 2 ст. 33 Закона о контрактной системе.
Решение: Признать жалобу частично обоснованной; выдать предписание об устранении нарушений; передать материалы дела должностному лицу для решения вопроса о возбуждении дела об административном правонарушении.Основываясь на п. 42 ст. 12 ФЗ от 04.05.2011 N 99-ФЗ "О лицензировании отдельных видов деятельности", ч. 4 ст. 2 Закона Новосибирской области 200-03 от 02.06.2004 г. "О статусе и границах муниципальных образований Новосибирской области (с изменениями на 6 февраля 2018 года)", заказчик считает, что требование о наличии у участника закупки вышеуказанной лицензии установлено им правомерно.
Нарушение: ч. 3 ст. 7, п. 2 ч. 1, ч. 2 ст. 33 Закона о контрактной системе.
Решение: Признать жалобу частично обоснованной; выдать предписание об устранении нарушений; передать материалы дела должностному лицу для решения вопроса о возбуждении дела об административном правонарушении.Основываясь на п. 42 ст. 12 ФЗ от 04.05.2011 N 99-ФЗ "О лицензировании отдельных видов деятельности", ч. 4 ст. 2 Закона Новосибирской области 200-03 от 02.06.2004 г. "О статусе и границах муниципальных образований Новосибирской области (с изменениями на 6 февраля 2018 года)", заказчик считает, что требование о наличии у участника закупки вышеуказанной лицензии установлено им правомерно.
Решение Новосибирского УФАС России от 25.05.2012 N 30
Нарушение: ч. 3 ст. 15 Закона о защите конкуренции.
Решение: Выдать предписание об устранении нарушений.Согласно п. 9 ст. 3 Закона Новосибирской области от 02.06.2004 г. N 200-ОЗ "О статусе и границах муниципальных образований Новосибирской области" г. Черепаново Черепановского района Новосибирской области наделен статусом городского поселения.
Нарушение: ч. 3 ст. 15 Закона о защите конкуренции.
Решение: Выдать предписание об устранении нарушений.Согласно п. 9 ст. 3 Закона Новосибирской области от 02.06.2004 г. N 200-ОЗ "О статусе и границах муниципальных образований Новосибирской области" г. Черепаново Черепановского района Новосибирской области наделен статусом городского поселения.
Статья: Выявление общественного мнения как обязательный элемент переноса столицы (административного центра) субъекта Российской Федерации
(Праскова С.В.)
("Государственная власть и местное самоуправление", 2014, N 2)<5> Многие субъекты РФ отразили это обстоятельство даже в названиях своих законов. Так, в Костромской области действует Закон Костромской области от 7 октября 2002 г. N 70-ЗКО "О статусе административного центра Костромской области города Костромы" (Северная правда. 2002. 22 октября. N 200), в Оренбургской области - Закон Оренбургской области от 21 июля 1997 г. N 113/30-ОЗ "О статусе города Оренбурга - административного центра Оренбургской области" (Вечерний Оренбург. 1997. 28 августа. N 35) и т.д.
(Праскова С.В.)
("Государственная власть и местное самоуправление", 2014, N 2)<5> Многие субъекты РФ отразили это обстоятельство даже в названиях своих законов. Так, в Костромской области действует Закон Костромской области от 7 октября 2002 г. N 70-ЗКО "О статусе административного центра Костромской области города Костромы" (Северная правда. 2002. 22 октября. N 200), в Оренбургской области - Закон Оренбургской области от 21 июля 1997 г. N 113/30-ОЗ "О статусе города Оренбурга - административного центра Оренбургской области" (Вечерний Оренбург. 1997. 28 августа. N 35) и т.д.
Статья: Кто "ранжировал" муниципальные образования?
(Туник Г.)
("Культура: управление, экономика, право", 2006, N 4)<27> Закон Новосибирской области от 2 июня 2004 г. N 200-ОЗ (ред. от 11 октября 2004 г., с изм. от 9 декабря 2005 г.) "О статусе и границах муниципальных образований Новосибирской области" // Сборник нормативных правовых актов Новосибирского областного Совета депутатов. 2004.
(Туник Г.)
("Культура: управление, экономика, право", 2006, N 4)<27> Закон Новосибирской области от 2 июня 2004 г. N 200-ОЗ (ред. от 11 октября 2004 г., с изм. от 9 декабря 2005 г.) "О статусе и границах муниципальных образований Новосибирской области" // Сборник нормативных правовых актов Новосибирского областного Совета депутатов. 2004.