Обязанность индексации

Подборка наиболее важных документов по запросу Обязанность индексации (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Судебная практика

Перспективы и риски спора в суде общей юрисдикции: Споры, возникающие в период действия трудового договора: Работник организации частного сектора требует индексации заработной платы
(КонсультантПлюс, 2024)
Работодатель не согласен. Ссылается, например, на то, что не финансируется из бюджета, а в соответствии с условиями коллективного договора (соглашения, локального акта) у него нет обязанности обеспечивать индексацию.
Подборка судебных решений за 2021 год: Статья 102 "Порядок взыскания алиментов и задолженности по алиментным обязательствам" Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве""При таком положении, суд пришел к выводу, что обязанность производить индексацию алиментов возложена в данном случае на работодателя истца, который в целях восстановления платежной способности алиментных выплат обязан издать соответствующий приказ. При этом индексация алиментов произведена ответчиком на основании обращения взыскателя и в данном случае работодателем разрешен вопрос о применении во времени правовой нормы, содержащейся в ст. 117 СК РФ и ч. 1 ст. 102 Федерального закона "Об исполнительном производстве", регулирующей порядок индексации алиментов."

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

Типовая ситуация: Как индексировать зарплату
(Издательство "Главная книга", 2024)
Индексация зарплаты обязательна, это требование ТК РФ. Зарплату индексируют всем и по общим правилам. В отличие от повышения зарплаты, которое проводят на индивидуальных условиях отдельным работникам.

Нормативные акты

"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 4 (2017)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 15.11.2017)
Удовлетворяя требования Л. о возложении на Банк обязанности произвести индексацию заработной платы истца согласно индексу потребительских цен за период работы с 17 февраля 2014 г. по 17 сентября 2015 г. и о взыскании с ответчика в пользу Л. задолженности по заработной плате, суд апелляционной инстанции со ссылкой на нормы ст. 134 ТК РФ, Положения об оплате труда работников банка, утвержденного правлением Банка 23 января 2014 г. (далее - Положение об оплате труда работников банка), исходил из того, что проведение индексации заработной платы является не правом, а обязанностью любого работодателя независимо от его организационно-правовой формы. Однако Банк в период с 17 февраля 2014 г. по 17 сентября 2015 г., вопреки требованиям ст. 134 ТК РФ, не осуществлял индексацию заработной платы Л. в связи с ростом потребительских цен на товары и услуги. С учетом того, что конкретные сроки проведения индексации в Положении об оплате труда работников банка не установлены, работодатель был обязан произвести выплату Л. причитающихся ей сумм индексации заработной платы в день ее увольнения.