Все новости
Сегодня
Обеспечительные меры: приостановить решение налоговой помогли правильные аргументы компании в суде
Сегодня
Уведомление о сокращении выслали почтой, работник получил его позже срока — суды отменили увольнение
Сегодня
Железнодорожный транспорт: перечень индикаторов риска нарушений значительно расширен
1 мая
Налог на прибыль: первичка не подтверждает убытки, если их не отразили в декларациях, решил суд
1 мая
Суды: обучение немедицинского персонала нельзя оплатить за счет ОМС
1 мая
Минпромторг предложил эксперимент по маркировке ряда бакалейных товаров
1 мая
Суд: если больничный выдали за отработанный день, организация выплачивает пособие либо зарплату
1 мая
С 1 мая сведения об обороте БАДов и кожных антисептиков направлять в систему маркировки обязательно
30 апреля
Госслужащий был на больничном с января по май – суд не освободил его от сдачи справки о доходах
30 апреля
Утвержден список льготников, которых освободят от комиссии при оплате услуг ЖКХ
30 апреля
Госреестр лекарств: подготовлены новые правила размещения в интернете информации о регистрации
30 апреля
Электронные повестки: опубликовано положение о реестре воинского учета
30 апреля
ЕФС-1 с разделом 2 не приняли из-за ошибки в регистрационном номере – суд отменил штраф
29 апреля
Страховой стаж для расчета выплат по больничному: Минтруд планирует уточнить порядок подсчета
29 апреля
Психиатрическая помощь: как будут оповещать представителя пациента о помещении больного в стационар
29 апреля
Региональным операторам капремонта разрешат заключать офсетные контракты: проект Минстроя
29 апреля
Суды: покупка диаскинтеста и туберкулина за счет ОМС – нецелевой расход
27 апреля
Налог на прибыль и НДФЛ: спецперечень офшоров на 2024 - 2026 годы опубликован
27 апреля
Акт преддекларационного обследования гидротехнических сооружений будут составлять по новой форме
27 апреля
Регулирование майнинга и ужесточение оборота криптовалют: в Госдуму внесена новая редакция поправок
27 апреля
Обновлен порядок выплат медикам за выявление онкологии при диспансеризации
27 апреля
Суд решил, что при госзакупке услуг по озеленению территории применять доптребования не нужно
27 апреля
Применение ККТ: ФНС подготовила правила проверок в 2024 году
27 апреля
Минфин планирует повысить минимальные цены на алкоголь крепостью свыше 28%
27 апреля
Акцизы на алкоголь: ФНС уточнила, какие коды указывать в декларации
27 апреля
Минздрав и Минтруд пояснили, как обеспечить долю выплат по окладам медиков не ниже 50%
27 апреля
Обзор новых антикризисных мер за 20 – 26 апреля
27 апреля
Если право на инвестиционный вычет утрачено, остаток нельзя перенести на будущее, указал Минфин
27 апреля
Минфин пояснил, когда надо амортизировать НМА, учтенный в материальных расходах
27 апреля
Суды напомнили: совместителя можно уволить, если на его место переводят основного работника
27 апреля
Психиатрические диспансеры будут взаимодействовать с полицией — проект внесен в Госдуму
6 сентября 2018

Суд по "встречке": когда с налоговиками лучше не спорить

Дело интересно тем, что компания задействовала целый набор проигрышных доводов, с помощью которых обычно пытаются оспорить законность требования инспекции. Если у вас нет других аргументов, представьте документы и не тратьте время и деньги на судебные тяжбы.

Без дат и номеров непонятно, какие документы нужны

Действительно, в требовании не были указаны реквизиты запрашиваемых документов. Инспекция привела только названия документов и период, за который их нужно представить. Несмотря на это, суд решил: требование содержит все необходимые данные, чтобы его исполнить.

Другие суды также признают, что НК РФ не обязывает указывать реквизиты или иные индивидуализирующие признаки документов и информации. Налоговый орган по объективным причинам может ими и не располагать (АС ВСО, АС ЗСО, АС ПО).

Налоговики обязаны сформулировать требование так, чтобы из него было ясно, какие документы, за какой период и в отношении кого истребуются (АС СЗО).

Сведения "по цепочке" не касаются проверяемой компании

Налоговики запросили у компании информацию о приобретенном товаре, который в дальнейшем она перепродала проверяемому лицу. Суд согласился с инспекцией, что ей необходимо было проверить цепочку контрагентов, а запрошенные сведения касаются деятельности проверяемого лица.

По мнению ВС РФ, положения НК РФ не запрещают истребовать:

  • документы по цепочке сделок не только у первого контрагента, но и у последующих звеньев;
  • информацию об обстоятельствах финансовой деятельности контрагентов;
  • сведения о должностных лицах, которые контролируют от имени контрагента финансовые потоки.

Суды округов также считают, что налоговики вправе запрашивать документы по цепочке сделок проверяемого лица (АС МО, АС УО).

Для исчисления налогов запрошенные документы не нужны

Организация посчитала, что не должна исполнять требование, поскольку запрошенные документы и информация:

  • не служат основанием для исчисления и уплаты налогов;
  • не подтверждают правильность исчисления и своевременность их уплаты проверяемым лицом.

Суд поддержал выводы нижестоящего суда: лицо, у которого истребуется информация, не вправе давать оценку ее необходимости и достаточности. Требование не нарушает права этого лица.

Аналогичный подход также встречается в судебной практике (АС ВВО, АС СЗО).

Связанные новости