Важные новости для бухгалтера за неделю с 12 по 16 января

1. Какие операции по обслуживанию банковских карт облагают НДС с 1 января 2026 года, пояснил Минфин
2. Требование налоговой предоставить множество документов за 4 года при встречке суд счел законным
3. Переквалификацию договоров ГПХ в трудовые и взносы на травматизм с выплат не поддержал суд
4. Наложение больничных по заболеванию и беременности и родам: как быть с пособиями, указал СФР
5. Бабушка начинает ухаживать за ребенком до 1,5 лет вместо мамы: СФР дал пояснения о выплате пособий
6. Штраф СФР за сведения о больничном суд отменил, так как ошибки в зарплате исправили до проверок
7. 6-НДФЛ по гражданам из стран ЕАЭС: налоговики сообщили новый код налогоплательщика
8. ФНС рекомендует сдавать декларацию по УСН за 2025 год по новой форме
9. Минфин: как быть с налогом на прибыль при присоединении, если по ОС применяли инвестиционный вычет

1. Какие операции по обслуживанию банковских карт облагают НДС с 1 января 2026 года, пояснил Минфин

С 1 января 2026 года отменили освобождение от НДС операций по обслуживанию банковских карт и услуг, связанных с ним, операций организаций, которые обеспечивают информационное и технологическое взаимодействие между участниками расчетов.

Минфин перечислил операции и услуги по обслуживанию банковских карт, которые облагают НДС:

• оформление (выпуск), переоформление (перевыпуск), в т. ч. на уровнях срочности, карты и дополнительной карты (детской, корпоративной), блокировка и разблокировка карты, смена ПИН-кода, обслуживание (ежемесячное, квартальное, годовое) и доставка карты;
• услуги по приему карт, которые банк-эквайер оказывает организациям и ИП розничной торговли, общепита, другим организациям и ИП, оказывающим услуги населению;
• иные операции и услуги по обслуживанию карт, которые не относят к банковским операциям.

Ведомство отметило, что по пп. 3 п. 3 ст. 149 НК РФ по-прежнему не облагают НДС:

• открытие и ведение счетов организаций и физлиц, служащих среди прочего для расчетов по картам;
• переводы по поручению организаций и физлиц, в т. ч. банков-корреспондентов, по их счетам;
• переводы по счетам, служащим для расчетов по картам, переводы с помощью СБП (включая те, за которые поступает межбанковское вознаграждение);
• услуги по предоставлению, в частности через средства связи, сведений об операциях по счетам и о наличии средств на них.

Документ: Письмо Минфина России от 24.12.2025 N 03-07-05/126006

2. Требование налоговой предоставить множество документов за 4 года при встречке суд счел законным

Организацию оштрафовали за неподачу документов (информации) по отношениям с контрагентами, запрошенных вне проверки. Она полагала, что инспекция не имела на это права. Налоговики затребовали много документов за весь период работы, не обосновав их необходимость. При этом с заявлением о невозможности представить в срок документы (информацию) или ходатайством о продлении срока организация не обращалась. Доказательств их утраты не представила, об их отсутствии не сообщила.

Суд поддержал инспекцию:

• налоговики могут запрашивать документы (информацию) по конкретным сделкам вне проверок;
• если в требовании указали виды документов, периоды и контрагентов, к которым они относятся, налогоплательщик может определить, какие документы (информацию) нужно предоставить;
• документы (информацию) по конкретным сделкам запросили обоснованно. В требованиях инспекции был перечень документов, номера, даты и другие признаки, которые определяют документы и сделку.

Довод о необоснованности запроса документов (информации) за 4 года деятельности организации отклонили. Ограничений по числу, частоте или периоду истребования документов по ст. 93.1 НК РФ нет.

Документ: Постановление АС Северо-Западного округа от 23.12.2025 по делу N А56-11782/2025

3. Переквалификацию договоров ГПХ в трудовые и взносы на травматизм с выплат не поддержал суд

Организация заключала ГПД с физлицами на поиск клиентов, интернет-маркетинг, заполнение контента и верстку. СФР посчитал отношения трудовыми и доначислил взносы на травматизм.

Суд с проверяющими не согласился:

• услуги по спорным договорам не связаны с процессом, значение имел результат;
• предмет договоров – оказание агентских услуг или услуг по заявкам заказчика. В заявках есть начальные и конечные сроки оказания услуг;
• в договорах нет трудовой функции и распорядка, режима рабочего времени и отдыха. Физлица сами определяли порядок выполнения своих обязанностей, ПВТР они не подчинялись;
• у исполнителей нет рабочего места у заказчика;
• выплаты им не соответствуют ТК РФ;
• физлица не включены в производственный процесс;
• краткосрочность договоров подтверждает, что стороны не интересовал непрерывный труд;
• физлица оказывали услуги по мере необходимости, а не систематически;
• организация не контролировала работу как работодатель, а принимала итог работ (услуг) и проверяла ход и качество работ. Она не вмешивалась в работу исполнителей.

💡 Отметим, суды, в зависимости от обстоятельств, могут поддержать переквалификацию договоров (АС Московского, Центрального, Поволжского округов и др.) или не согласиться с ней (7-й, 13-й ААС, АС Волго-Вятского округа и др.).

Документ: Постановление 11-го ААС от 15.12.2025 по делу N А72-5807/2025

4. Наложение больничных по заболеванию и беременности и родам: как быть с пособиями, указал СФР

Фонд рассмотрел ситуацию: во время больничного по заболеванию срок беременности работницы превысил 30 недель. Она может обратиться за листком по беременности и родам позже, но и в этом случае его сформируют с даты, которая соответствует сроку в 30 недель (при многоплодной беременности – 28 недель). Также женщина вправе подать заявление о предоставлении отпуска по беременности и родам с более поздней даты, чем указали в больничном.

СФР отметил, что при наложении двух больничных страховое обеспечение за время пересечения начисляют и выплачивают по одному из них. Работнице выгоднее оформить отпуск по беременности и родам с выплатой пособия с даты из листка по беременности и родам. Это пособие выплачивают в размере 100% среднего заработка. Больничный по заболеванию зависит от стажа и облагается НДФЛ, его оплатят до дня, который предшествует дню начала отпуска по беременности и родам.

Сотрудница вправе выбрать предпочтительный вариант.

Документ: Письмо СФР от 23.12.2025 N 14-20/66892

5. Бабушка начинает ухаживать за ребенком до 1,5 лет вместо мамы: СФР дал пояснения о выплате пособий

Фонд рассмотрел 2 случая.

Первая ситуация: работница, находящаяся в отпуске по уходу за ребенком до 1,5 лет и получающая пособие, выходит на работу. Вместо нее отпуск по уходу за ребенком оформляет бабушка. В этом случае мама продолжит получать пособие, бабушке его не назначат.

Вторая ситуация: сотрудница будет проходить долгое лечение в стационаре и не сможет ухаживать за ребенком до 1,5 лет. Это будет делать бабушка. Если мать получает пособие по уходу за ребенком и не находится в отпуске по уходу за ним, ей продолжат перечислять пособие и выплатят больничный.

Если же она находится в отпуске по уходу за ребенком, право на пособие может перейти к другому члену семьи, который ухаживает за ним. Для этого мать представляет заявление о прекращении выплаты пособия и о прерывании отпуска по уходу. Обоснованность прерывания подтвердят сведения о больничном в информсистеме страховщика. Бабушка подает на работу заявления о предоставлении отпуска и назначении пособия.

Мать после выздоровления вправе продолжить получать пособие, подав заявление о его назначении. В таком случае со дня ее выздоровления бабушка представляет заявления о прерывании отпуска и прекращении выплаты пособия.

Документ: Письмо СФР от 23.12.2025 N 14-20/66885

6. Штраф СФР за сведения о больничном суд отменил, так как ошибки в зарплате исправили до проверок

СФР переплатил больничные пособия, так как страхователь передал неверные данные о среднем заработке. По одному из сотрудников фонд выявил ошибки при камеральной проверке, по остальным – при выездной. Он потребовал возмещения расходов и уплаты штрафа.

Страхователь не выполнил требования, так как до проверок он направил уточненные сведения с признаком "перерасчет", исправив средний заработок, и вернул переплату.

Суд поддержал страхователя:

• в Законе о страховании на случай нетрудоспособности не прописали, как уточнять сведения о зарплате. Однако указали, что порядок привлечения страхователей к ответственности аналогичен порядку из Закона о страховании от несчастных случаев на производстве;
• по этому закону страхователя освобождают от ответственности, если он подал уточненный расчет до того, как узнал об обнаружении ошибки фондом или о назначении выездной проверки, и уплатил недоимку и пени;
• исправив ошибку до назначения проверок, страхователь реализовал право на исправление сведений. Он возместил переплату. Оснований для штрафа нет;
• формальный подход к привлечению страхователя к ответственности недопустим. Санкцию применяют с учетом принципов виновности и противоправности деяния, соразмерности наказания, презумпции невиновности.

Документ: Постановление 5-го ААС от 16.12.2025 по делу N А59-1775/2025

7. 6-НДФЛ по гражданам из стран ЕАЭС: налоговики сообщили новый код налогоплательщика

ФНС рекомендовала налоговым агентам новый код статуса налогоплательщика – 9. Его используют для сотрудников – граждан из государств ЕАЭС, налоговых нерезидентов РФ. С 2026 года к доходам таких физлиц применяют прогрессивную ставку.

Этот код указывают в справке о доходах и суммах НДФЛ.

Документ: Письмо ФНС России от 30.12.2025 N БС-4-11/11826@

8. ФНС рекомендует сдавать декларацию по УСН за 2025 год по новой форме

Налоговики обязаны принять отчетность как по новой форме, так и по предыдущей. ФНС рекомендует налогоплательщикам применять новую форму.

Напомним, срок подачи декларации за 2025 год организациями не позже 25 марта 2026 года, ИП – 27 апреля 2026 года (с учетом переноса).

Документ: Письмо ФНС России от 30.12.2025 N СД-4-3/11881@

9. Минфин: как быть с налогом на прибыль при присоединении, если по ОС применяли инвестиционный вычет

Ведомство рассмотрело такую ситуацию. ОС, по которому применили инвестиционный вычет, выбывает при реорганизации в форме присоединения. Срок полезного использования объекта (иной срок, определенный субъектом РФ) не истек.

В таком случае сумму налога на прибыль, не уплаченную из-за применения вычета, нужно восстановить и заплатить вместе с пенями.

Документ: Письмо Минфина России от 27.10.2025 N 03-03-06/1/103674