Все новости
7 ноября
Единое пособие в 2026 году: Минтруд планирует эксперимент по учету оборотов по счетам
7 ноября
Взносы на травматизм с оплаты санаторных путевок предпенсионерам не начисляют, указал суд
7 ноября
Минтруд предложил подавать декларации СОУТ исключительно в электронном виде
7 ноября
Банкротство: ВС РФ напомнил срок давности для признания долга общим обязательством супругов
7 ноября
Опубликованы клинические рекомендации по лечению ректоцеле
7 ноября
Росприроднадзор дополнил чек-лист для земельного контроля
7 ноября
ЦБ РФ дал банкам рекомендации по борьбе с применением платежных карт подставных физлиц
7 ноября
АУСН: правительство проиндексировало взносы на травматизм с 2026 года
7 ноября
Минфин напомнил об изменениях в кодах КОСГУ с 2026 года
7 ноября
Резерв по сомнительным долгам: Минфин пояснил, когда в расчет не включают курсовые разницы
7 ноября
Декларация по налогу на имущество: ФНС напомнила о новых правилах для крупнейших налогоплательщиков
7 ноября
Ограничение закупок импортных товаров распространят на горное оборудование: проект Минпромторга
6 ноября
Пересмотр порога доходов по УСН, мораторий на штраф и другое: какие предложения поддержал кабмин
6 ноября
Гарантии для несовершеннолетних работников: поправки вступили в силу
6 ноября
ВС РФ уточнил, какие документы может запросить бывший участник ООО для расчета стоимости доли
6 ноября
Плата за выбор места в самолете: суд разрешил не начислять взносы на травматизм
6 ноября
Защита привилегированных акционеров от невыплаты дивидендов: Минэкономразвития подготовило проект
6 ноября
Сертификация продукции: Росаккредитация сможет отменять документы о соответствии из стран ЕАЭС
6 ноября
Суд: технические ошибки в документах не основание для отказа в оплате медпомощи по ОМС
6 ноября
Налоговый расчет доходов иностранных организаций: ФНС обновила форму, формат и порядок заполнения
6 ноября
Инвентаризация нефинансовых активов учреждений в 2025 году: новая опись и подготовка к стандартам
6 ноября
Заказчик по Закону N 223-ФЗ может снижать оценку заявок за факты негативного опыта, решил суд
5 ноября
Бесплатная юридическая помощь гражданам в трудовых спорах: новшества с 15 ноября 2025 года
5 ноября
Центробанк привел примеры нежелательных практик информирования потребителей о финансовых продуктах
5 ноября
С 8 ноября офтальмологическую помощь детям нужно оказывать по новому порядку
5 ноября
С 1 января 2026 года призывать на срочную службу в армию станут круглый год
5 ноября
Самые важные новости для юриста за октябрь
5 ноября
Важные новости для бухгалтера за октябрь
5 ноября
Декларация 3-НДФЛ: налоговая служба скорректировала форму и порядок заполнения
5 ноября
Внесудебное взыскание налогов с физлиц: опубликовали приказ с формами документов
5 ноября
Самые важные новости для бюджетных организаций за октябрь
5 ноября
Важные новости для специалиста по кадрам за октябрь
5 ноября
Самые интересные новости для специалиста по закупкам за октябрь
5 ноября
Важные новости для специалиста по нормативно-техническим актам за октябрь
5 ноября
Важные новости для специалиста организации здравоохранения за октябрь
4 ноября
Передача полномочий единоличного исполнительного органа ИП: суд признал отношения трудовыми
4 ноября
Договоры ГПХ дублировали функции штатных единиц – суд признал оплату нецелевым расходом
3 ноября
Суд отменил штраф за просрочку ответа фонду: страхователь не должен отвечать за задержку доставки
3 ноября
Организаторы распространения информации в интернете будут хранить данные о пользователях 3 года
3 ноября
Суды: у госслужащего стаж больше года – при увольнении выплаты к отпуску можно не пересчитывать
3 ноября
Утвержден стандарт медпомощи при открытоугольной глаукоме
22 сентября 2025

Сокращение госслужащих: интересная практика 2024 - 2025 годов

Вправе ли наниматель предлагать разным служащим разные должности? Если чиновник отказался от вакансий, можно ли уволить его раньше? Учитывают ли преимущественное право, если остаются должности с тем же названием, но другой должностной инструкцией? Ответы судов на эти и другие вопросы в обзоре.

Каждому служащему нужно предлагать все подходящие вакансии

4-й КСОЮ поддержал госслужащего. Выяснилось, что при сокращении наниматель выбирал чиновников, которым предлагал вакансии. Истец в круг таких лиц не попал.

В другом случае госслужащему предложили только одну должность, поскольку другие наниматель либо предложил иным служащим, либо объявил на них конкурс. 5-й КСОЮ посчитал эти действия незаконными и восстановил чиновника на службе.

Еще в одном споре 4-й КСОЮ отметил, что предлагать нужно все вакансии, даже несмотря на такие обстоятельства, как:

  • узкое направление деятельности по предыдущей должности;
  • отсутствие опыта работы и стажа в определенной сфере;
  • отсутствие навыков работы в специализированных системах.

Однако в отдельных ситуациях подход может быть иным.

Так, 7-й КСОЮ согласился, что наниматель предложил не все должности, но решил, что права чиновника не нарушены. На спорной должности был нужен доступ к гостайне, а госслужащий его не имел, поэтому наниматель не был обязан предлагать эту должность. Кроме того, наниматель не должен был разъяснять ситуацию, инициировать получение допуска, а также доказывать, что чиновник не смог бы выполнять поручения.

Вакансии нужно предлагать, не дожидаясь просьбы госслужащего

Похожие споры рассмотрели 4-й и 3-й КСОЮ: наниматели предложили сокращаемым не все должности, но посчитали, что служащие могли проявить инициативу и запросить список или сразу подать заявление на вакансию.

Суды эти доводы отклонили, поскольку предложить все должности – обязанность нанимателя. Если она не исполнена, то процедура нарушена и служащего надо восстановить.

Нельзя сократить раньше срока, даже если вакансий больше нет

Госслужащего уведомили о сокращении. От всех предложенных должностей он отказался, поскольку те не соответствовали категории и группе должности и имели меньшее денежное содержание. Наниматель расторг контракт в последний рабочий день действия прежнего штатного расписания. Однако 6-й КСОЮ восстановил служащего в должности.

Выяснилось, что увольнение произошло за 3 дня до окончания двухмесячного со дня уведомления о сокращении. Поскольку процедуру нарушили, приказ о расторжении контракта суд признал незаконным.

Суд посчитал: права служащего были ущемлены. По закону срок между уведомлением о сокращении и увольнением нельзя уменьшить, даже если больше нет вакансий и заканчивается действие старого штатного расписания.

Преимущественное право учитывают, если должности одинаковые, а обязанности разные

Под сокращение попал один из четырех заместителей главы муниципалитета. Их должности были названы одинаково, но должностные инструкции, как объяснила администрация, были разными. Из-за этого преимущественное право при сокращении не учитывали. 9-й КСОЮ с таким подходом не согласился.

Квалификационные требования для должностей совпадали. После сокращения обязанности перераспределили между остальными заместителями – суд посчитал это подтверждением того, что должности взаимозаменяемые. Значит, преимущественное право остаться на работе нужно было учесть.

Согласие на вакансию нужно принять и в последний день работы, даже если приказ об увольнении уже издан

Чиновника в июле уведомили о сокращении с середины сентября и предложили должности. С середины августа и до даты сокращения госслужащий был в отпуске, который прерывался на больничный. Согласие на должность он не представил, поэтому наниматель расторг контракт.

3-й КСОЮ посчитал увольнение незаконным. Выяснилось, что в первый рабочий день после отпуска госслужащий согласился на должность. Это не учел наниматель, который уже издал приказ об увольнении с того же дня.

Пока чиновник был в отпуске и на больничном, он, по мнению суда, не был обязан сообщать о согласии на должность.

Читать новости для бюджетных организаций можно на канале КонсультантПлюс в Telegram (переход по ссылке или по QR-коду ниже).

mvKbWjZ8vf3hRSMiRVJAeVibfPkL_sDN.jpeg
Связанные новости