Все новости
15 февраля
Пониженный тариф взносов для ряда субъектов МСП с 2025 года: ФНС разъяснила, кто может его применять
15 февраля
Правила прикрепления к поликлиникам могут измениться
15 февраля
РСВ: налоговая служба направила контрольные соотношения для новой формы
15 февраля
Дополнительные требования к сайтам российских ИТ-компаний: Минцифры подготовило проект
14 февраля
Минздрав направил инструкцию по заполнению статотчета N 62 за 2024 год и дополнительные формы к нему
14 февраля
Планы и программы обеспечения транспортной безопасности: Минтранс определил, что в них надо включать
14 февраля
ГПД с самозанятыми: суд поддержал переквалификацию в трудовые договоры и доначисление взносов
14 февраля
Закон о периоде "охлаждения" по кредитам для потребителей и иных мерах против мошенников опубликован
14 февраля
ЦБ РФ снова не стал менять ключевую ставку
14 февраля
ВС РФ напомнил: если разрешить конфликт в досудебном порядке невозможно, иск надо рассмотреть
14 февраля
Военная пенсия: опубликованы поправки о дополнительной индексации с 1 января 2025 года
14 февраля
Практика коллегии по экономическим спорам ВС РФ: обзор за январь
14 февраля
Праздники в феврале и марте 2025 года выпали на выходные – длинного отдыха не будет
14 февраля
Практика ФАС по Закону N 44-ФЗ: какие ошибки отметила служба в обзорах за декабрь 2024 года
13 февраля
При сокращении нужно предлагать вакансии во всех подразделениях филиала, вновь указали суды
13 февраля
Штраф за несообщение в военкомат о переезде увеличится – проект поступил в Госдуму
13 февраля
Суд: если в служебном контракте нет испытательного срока, значит госслужащий принят без испытания
13 февраля
Сдача ЕФС-1 с нарушением срока: суды снизили штраф
13 февраля
Правительство вновь изменило перечень маркируемых товаров
13 февраля
Выходные по уходу за ребенком-инвалидом: суд согласен, что оплачиваются все часы в смене
13 февраля
Суд: неверные даты направлений в реестре не основание для отказа в оплате помощи по ОМС
13 февраля
Минздрав расширил список индикаторов риска для санэпиднадзора
13 февраля
Оснований для приостановления регистрации прав на недвижимость станет больше с 1 марта 2025 года
13 февраля
Установление кадастровой стоимости в размере рыночной: проект об уточнении порядка внесен в Госдуму
13 февраля
Суды перечислили признаки замещающего госконтракта для взыскания убытков из-за срыва сделки
13 февраля
Регистрация и применение ККТ: изменения с 1 марта 2025 года
12 февраля
В сфере оказания госуслуг Росалкогольтабакконтролем оптимизирован ряд процедур
12 февраля
Суды напомнили, что по просьбе работника нужно сообщить ему причины отказа в переводе
12 февраля
Взносы на травматизм: переквалификацию ГПД в трудовые суд не поддержал
12 февраля
Сертификаты медспециалистов были просрочены – суд не увидел нецелевого расхода средств ОМС
12 февраля
Новые ограничения использования иностранных языков в бизнесе приняты в первом чтении
12 февраля
Профилактические медосмотры несовершеннолетних: Минздрав планирует обновить порядок
12 февраля
Практика ФАС по Закону N 223-ФЗ: на что контролеры обратили внимание в обзорах за декабрь 2024 года
12 февраля
Годовые общие собрания акционеров и участников ООО в 2025 году: важные нюансы при подготовке
12 февраля
Минфин: страховые взносы на платежи по краткосрочным договорам ДМС учитывают при обложении прибыли
11 февраля
Требования пожарной безопасности изменятся с 1 сентября 2025 года
11 февраля
Доплату госслужащим за увеличение объема работ суд посчитал целевыми расходами
11 февраля
Уведомление о прекращении права на пособие страхователь не подал – кассация не взыскала переплату
11 февраля
Период "охлаждения" по кредитам для граждан и другие меры против мошенников: поправки прошли Госдуму
11 февраля
Клиника проводила диализ на дому по ОМС – суды решили, что помощь подлежит оплате
11 февраля
В федеральный каталог отходов включено 18 позиций
11 февраля
ВС РФ: наличие этапов не повод списывать неустойку по неисполненному контракту
11 февраля
Штрафы за нарушение ряда правил защиты информации предложено повысить – проект внесен в Госдуму
11 февраля
6-НДФЛ за 2024 год: важные моменты для бухгалтера
11 февраля
Минтруд планирует изменить главу об ученическом договоре в ТК РФ
16 января 2025

Топ-3 "поворотных" дел арбитражных судов округов для юриста: декабрь 2024 года

За декабрь в системе КонсультантПлюс появилось более 7700 новых постановлений судов округов. Мы отобрали интересные споры, в которых кассация не согласилась с нижестоящими судами. Расскажем о взыскании неосновательного обогащения, повышении арендной платы через суд, возмещении расходов за счет поставщика.

Взыскание неосновательного обогащения с подрядчика

Общество хотело взыскать с подрядчика неосновательное обогащение, так как он не выполнил работы. Сначала направило претензию о возврате аванса, затем обратилось в суд.

Две инстанции удовлетворили требования, но кассация их не поддержала.

Мнение судов:

  • Перечисление денег подтверждено, а доказательств выполнения работ или оказания услуг на эту сумму нет.
  • Есть основания взыскать неосновательное обогащение.

Позиция кассации:

  • Заказчик может требовать вернуть аванс в качестве неосновательного обогащения, если к моменту расторжения договора им не получено встречное исполнение.
  • До этого времени нельзя претендовать на возврат неосновательного обогащения.
  • Суды не учли отсутствие в претензии уведомления о том, что договор считают расторгнутым.
  • Требование о возврате аванса само по себе не говорит о расторжении договора. Оно не происходит автоматически при невыполнении работ в срок.
  • Оснований для взыскания не было.

Документ: Постановление АС Северо-Западного округа от 09.12.2024 по делу N А66-11697/2023

Повышение арендной платы

Стороны заключили договор аренды на 10 лет. Предусмотрели, что изменение постоянной части арендной платы возможно не чаще раза в год на основе допсоглашения. Получив уведомление об увеличении оплаты на 3%, арендатор отказался подписывать соглашение. Спор дошел до суда.

Две инстанции поддержали повышение, но кассация не согласилась с их подходом и отказалась удовлетворить иск.

Мнение судов:

  • Установив механизм пересмотра арендной платы на основе соглашения, стороны обязались заключать его.
  • Уклонение от подписания документа при условии своевременных платежей сделает невозможным расторжение договора через суд, позволит арендовать помещение весь срок аренды по старой цене. Это противоречит воле арендодателя, принципам разумности и экономической обоснованности.
  • Поскольку нужно соблюдать баланс интересов сторон и не допускать недобросовестного поведения, следует изменить размер арендной платы.

Позиция кассации:

  • Суд может корректировать условия договора в исключительных случаях в связи с существенным изменением обстоятельств. Инфляция к таковому не относится.
  • Условие о пересмотре арендной платы по соглашению сторон само по себе не означает обязательства заключать этот документ.
  • Буквальное толкование говорит о необходимости соглашения, у арендодателя нет права менять условия оплаты в одностороннем порядке.
  • Нет доказательств, что спорное условие навязано арендодателю. Он действовал по своей воле при заключении договора, под свою ответственность принимал решения.
  • Суды без оснований изменили договор, их акты подлежат отмене.

Документ: Постановление АС Волго-Вятского округа от 17.12.2024 по делу N А43-33971/2023

Взыскание расходов с поставщика комплектующих изделий

Поставщик передал обществу товар, в том числе комплектующее, которое вошло в состав конечного изделия. Общество продало это изделие потребителю. Позже в нем выявили неисправность. Из-за этого общество командировало представителя к месту нахождения техники, чтобы устранить дефект.

Проблема была с комплектующим, которое передал поставщик, случай признали гарантийным. Общество решило взыскать с него убытки в виде затрат на командировку сотрудника.

Суды признали требования необоснованными, но кассация с ними не согласилась и направила дело на новое рассмотрение.

Мнение судов:

  • Выезд для проверки техсостояния конечного изделия – обязанность общества по ГОСТу.
  • Расходы на командировку носят производственно-организационный характер, их нельзя признать убытками, подлежащими взысканию с поставщика.

Позиция кассации:

  • Командировка потребовалась из-за дефекта, который возник из-за поставки некачественного комплектующего товара.
  • У судов не было оснований ссылаться на ГОСТ, их вывод основан лишь на формальном сходстве действий истца с теми, которые определены в этом документе.
  • Обязанность общества устранять неисправности конечного изделия не означает отсутствие права возместить расходы, причина которых – виновные действия поставщика комплектующих.

Документ: Постановление АС Центрального округа от 17.12.2024 по делу N А54-9420/2023

Связанные новости