Все новости
3 декабря
Обзор новых антикризисных мер за 26 ноября ‒ 2 декабря
2 декабря
С 15 декабря участникам оборота жидкостей для электронных сигарет нужно выполнять новые обязанности
2 декабря
Утвердили требования к вакцинации доноров для заготовки иммуноспецифической плазмы
2 декабря
Обновили рекомендации по медреабилитации при COVID-19
2 декабря
Пилотный проект tax free продлили на год
2 декабря
Проверка контрагентов: стали доступны сведения о налоговых долгах организаций за 2021 год
2 декабря
Суды: учреждения признают доходы будущих периодов от субсидии на дату заключения соглашения
2 декабря
Изменения в КБК на 2023 год и плановый период направили на регистрацию: что учесть учреждениям
2 декабря
КБК по взносам с 1 января 2023 года и за периоды до 2023 года: приказ направили на регистрацию
2 декабря
Диспансерное наблюдение за пациентами с хроническими психическими расстройствами станет строже
2 декабря
0% НДС для гостиниц: "входной" налог принимают к вычету на последнее число квартала
2 декабря
Выписка из ЕГРЮЛ в 2022 году: вспоминаем важные моменты
2 декабря
Сферы ИТ и радиоэлектроники: указали на нюансы для применения льгот по налогу на прибыль и взносам
2 декабря
Долг нельзя признать безнадежным только по копиям документов из информресурсов
2 декабря
Пояснили нюансы применения с 2023 года повышающих коэффициентов к ряду расходов по налогу на прибыль
2 декабря
Гражданка переехала к месту службы мужа и не закончила институт — суд не взыскал расходы на учебу
2 декабря
Суды не признали поломку компьютера уважительной причиной пропуска срока подписания госконтракта
1 декабря
Изменили порядок аккредитации медиков и фармацевтов
1 декабря
Планируют еще больше ограничить применение иностранных слов в рекламе
1 декабря
Утвердили положения о цифровой маркировке пива
1 декабря
Сдача отчетности: ФНС посоветовала, как избежать проблем во время DDoS-атак
1 декабря
Работники занимались пиаром и дублировали чужие функции — апелляция не одобрила выплаты за счет ОМС
1 декабря
Обновили должности среднего фарм- и медперсонала для допуска к работе студентов и специалистов
1 декабря
Роструд не рекомендует включать должность водителя-экспедитора в штатное расписание
1 декабря
Судебные споры осени 2022 года, которые могут заинтересовать бухгалтера
1 декабря
Изъятие недвижимости для госнужд: Минфин считает, что на УСН суммы возмещения учитывают в доходах
1 декабря
Планируют установить новые правила расчета и взимания платы за НВОС
1 декабря
Минфин напомнил, что оплату диспансеризации госслужащих не надо облагать НДФЛ
1 декабря
Хотят уточнить порядок корректировки госконтрактов на ремонт федеральных автодорог
1 декабря
Вступили в силу поправки к порядку оплаты медпомощи по родовым сертификатам
1 декабря
Учетная политика и планирование в учреждениях: что учесть при подготовке к 2023 году
30 ноября
Положение о лицензировании фармацевтической деятельности скорректировали
30 ноября
Президент поручил проиндексировать в январе зарплаты бюджетников
30 ноября
Внеплановые проверки ККТ возобновляют с 2023 года
30 ноября
Поправки к новому порядку формирования КБК уже на регистрации
30 ноября
Суд снова признал компенсацию в размере 4-месячного содержания госслужащих средством к существованию
30 ноября
Компания смогла избежать штрафа в суде, поскольку налоговики сами подтверждали незаконную льготу
30 ноября
Программу субсидирования найма продлили до конца 2023 года
30 ноября
С 1 декабря для получения медпомощи по ОМС пациент может предъявить паспорт или полис
30 ноября
Работа с персональными данными: опубликовали правила оценки возможного вреда гражданам
30 ноября
С 1 марта 2023 года надо применять путевой лист с обновленным составом сведений
30 ноября
Ошибки в извещении о госзакупке: примеры из практики за 2021 ‒ 2022 годы
30 ноября
С 9 декабря надо применять обновленные перечни КБК на 2022 год и плановый период
30 ноября
Работника переводят из одной "обособки" в другую: разъяснили порядок расчета базы по взносам и НДФЛ
30 ноября
Бесплатное питание вахтовиков: Минфин напоминает, что взносы нужно платить
30 ноября
При исполнении госконтракта товар подорожал из-за санкций — суд не нашел оснований менять цену
30 ноября
Важные новости для специалиста организации здравоохранения за ноябрь
29 ноября
Определили, как с 1 марта подтверждать уничтожение персональных данных
29 ноября
Утвердили особенности проведения СОУТ для ряда микропредприятий
29 ноября
Суд напомнил, что нецелевое использование бюджетных средств нельзя признать длящимся нарушением
29 ноября
Физлицам и компаниям хотят направлять через Госуслуги копии простых и заказных писем от властей
29 ноября
Аптека может иметь аналоги лекарств из минимального ассортимента, решил суд
29 ноября
ФНС взяла на вооружение практику высших судов за II квартал 2022 года
29 ноября
Пени не начислят, если просрочка уплаты произошла из-за сбоя сервиса ФНС
29 ноября
Продажа маркированных товаров: в ряде случаев хотят разрешить указывать код товара, а не маркировки
29 ноября
Скорректировали порядок учета бюджетных и денежных обязательств на лицевых счетах федеральных ПБС
29 ноября
Обновили контрольные соотношения для бюджетной отчетности федеральных ГАБС
29 ноября
Топ-5 "поворотных" дел кассации по трудовым спорам за сентябрь – октябрь
29 ноября
УФАС: договором со статусом "на исполнении" можно подтвердить опыт в госзакупке с доптребованиями
21 января 2021

Практика коллегии по экономическим спорам ВС РФ: обзор за декабрь

Коллегия разъяснила особенности формирования и изменения цены договора, указала на возможность увеличить оплату труда в период банкротства, напомнила правила пользования общим имуществом собственников МКД. Об этих и других вопросах читайте в нашем обзоре.

Подрядчик рискует остаться без оплаты допработ, если не согласовал их в установленном договором порядке

Ситуация:

  • Стороны согласовали выполнение допработ, обменявшись письмами.
  • Заказчик принял допработы без замечаний.
  • Подрядчик обратился в суд в связи с неоплатой.

Что сказали суды трех инстанций:

  • Подрядчик прав.
  • Необходимость выполнить допработы возникла при исполнении договора, и стороны их согласовали.

Что сказал Верховный суд:

  • Стороны неоднократно меняли условия договора (в том числе по объему, видам и стоимости работ) путем подписания допсоглашений. Такой порядок был установлен самим договором.
  • Подрядчик, зная о порядке согласования изменений, приступил к выполнению допработ без заключения допсоглашения, а значит, пошел на риск.
  • Стоимость допработ не была зафиксирована в акте сверки расчетов по договору, а также в допсоглашении, определяющем окончательную цену договора.
  • Судам надлежало установить не только факт выполнения работ, но и факт их согласования в строгом соответствии с договором.

Документ: Определение от 22.12.2020 по делу N 306-ЭС20-9915

Подрядчик не сможет взыскать сумму НДС, если не включил ее в цену договора

Ситуация:

  • Цена договора подряда не включала НДС.
  • Подрядчик потребовал от заказчика уплатить сверх цены договора сумму НДС, которую подрядчик оплатил своим поставщикам при покупке товаров и услуг, необходимых для производства работ.

Что сказали суды трех инстанций:

  • Требование подрядчика законно.
  • Цена договора не включает НДС, поэтому сумма налога должна быть уплачена подрядчику.

Что сказал Верховный суд:

  • Цена договора является твердой, договор не предусматривает возможности увеличить ее при изменении налоговых обязательств подрядчика.
  • Риск неправильного понимания налогового законодательства при определении цены лежит на налогоплательщике, т.е. в данном случае на подрядчике.
  • По общему правилу возможность увеличения цены сделки и дополнительного взыскания НДС с заказчика допускается по согласованию с ним либо при условии, что это предусмотрено нормативными правовыми актами.

Документ: Определение от 01.12.2020 N 303-ЭС20-10766

Повышать оклады и премировать можно даже в период банкротства

Ситуация:

  • Комбинат признали банкротом и открыли конкурсное производство.
  • Управляющий посчитал подозрительным, что юристу комбината несколько лет ежемесячно выплачивали премии и повышенную зарплату.
  • Он просил признать недействительными допсоглашения к трудовому договору, действия по начислению зарплаты свыше 100 тыс. руб. и премий, а также применить последствия недействительности сделок.

Что сказали суды трех инстанций:

  • Юрист не мог не знать о кризисном состоянии, поскольку в судах рассматривалось большое количество исков к комбинату.
  • Оклад продолжал увеличиваться, даже когда было принято заявление о признании комбината банкротом.
  • Премирование должно быть обусловлено результатами работы не только сотрудника, но и организации в целом.
  • Из-за финансового кризиса комбинат не должен был выплачивать премии, а юрист — их принимать.

Что сказал Верховный суд:

  • Банкротство компании само по себе не ограничивает гарантии по оплате труда ее сотрудников.
  • Суды не проверили, отличалась ли зарплата работника от сумм оплаты труда юристов на других предприятиях.
  • В части премий необходимо выяснить: являются ли они частью ежемесячной оплаты труда? Если да, то недействительными премии можно признать только в случае, если их размер существенно не соответствует трудовому вкладу работника.

Документ: Определение от 21.12.2020 N 305-ЭС17-9623(7)

Банкротство банка не влияет на установленный договором порядок направления требования по гарантии

Ситуация:

  • Банк предоставил гарантию и в последующем был признан банкротом.
  • Бенефициар до истечения срока действия гарантии обратился с требованием о выплате по адресу, указанному в договоре.
  • Заявление о включении в реестр требований кредиторов бенефициар направил в адрес конкурсного управляющего по истечении срока действия гарантии.
  • Управляющий отказал во включении требований в реестр, сославшись на пропуск срока.

Что сказали суды трех инстанций:

  • Действия управляющего правомерны.
  • Требование заявлено в адрес управляющего с пропуском срока по гарантии.
  • Бенефициар должен был отслеживать актуальный адрес банка независимо от условий договора.

Что сказал Верховный суд:

  • Необходимо отличать требование об уплате по гарантии и требование о включении в реестр при банкротстве банка.
  • Банкротство не могло изменить условия договора об адресе направления юридически значимых сообщений.
  • Публичное объявление об изменении адреса банка дало бенефициару право направлять требование как по старому, так и по новому адресу.

Документ: Определение от 01.12.2020 N 302-ЭС19-16365(3)

Наличие задолженности перед контрагентом само по себе не обязывает должника заявлять о своем банкротстве

Ситуация: кредитор обратился в суд с требованием о привлечении бывшего руководителя должника к субсидиарной ответственности за неисполнение обязанности по заявлению о банкротстве.

Что сказали суды трех инстанций:

  • Бывшего руководителя привлекли к ответственности.
  • Руководитель должника должен был заявить о банкротстве после неисполнения обязательств по одному из договоров, требования по которому включены в реестр.

Что сказал Верховный суд:

  • Обязанность руководителя заявить о банкротстве возникает в момент осознания им невозможности продолжать нормальный режим хозяйствования без негативных последствий для должника и его кредиторов.
  • Суды ошибочно отождествили неплатежеспособность с неоплатой долга конкретному кредитору.
  • Такой долг сам по себе не свидетельствует об объективном банкротстве.
  • Суды не дали оценку тому, что в спорный период должник вел нормальную хозяйственную деятельность, а признаки банкротства появились только в последующем в связи с отказом крупных контрагентов от исполнения обязательств.

Документ: Определение от 10.12.2020 по делу N 305-ЭС20-11412

Разрешения на переустройство помещения недостаточно, чтобы использовать общее имущество МКД

Ситуация:

  • Собственник помещения произвел переустройство и перепланировку, смонтировал на внешней стороне стены дома систему вентиляции и кондиционирования (далее — оборудование).
  • Работы были согласованы с уполномоченным органом.
  • Иные собственники помещений посчитали, что использование общего имущества дома (стены) нарушает их права.

Что сказали суды трех инстанций:

  • Как указал суд первой инстанции, перепланировка и переустройство законны, согласие общего собрания собственников на размещение оборудования не требовалось.
  • Апелляция посчитала, что нельзя использовать общее имущество без разрешения общего собрания.
  • Кассация согласилась с судом первой инстанции и добавила, что действующий в спорный период регламент проведения переустройства и перепланировки не предусматривал получение согласия собственников помещений МКД при переустройстве.

Что сказал Верховный суд:

  • Использование общего имущества без получения разрешения общего собрания не может быть оправдано наличием у собственника доли в праве на общее имущество.
  • Получение согласия контролирующего органа на переустройство и перепланировку помещения не отменяет необходимости получить разрешение общего собрания собственников.

Документ: Определение от 28.12.2020 N 305-ЭС20-17471