Все новости
Сегодня
Трехлетний срок на вычет НДС нельзя продлить на период подачи декларации, указал суд
Сегодня
Работодатель не указал код инвалидности в больничном листе – суд взыскал пособие
Сегодня
Долевое страхование жизни: ЦБ РФ подготовил проект об обязанностях страховых компаний
8 мая
Возмещение судебных расходов по обособленным спорам в деле о банкротстве: поправки Минэкономразвития
8 мая
При перевозке лекарств нарушили температурный режим — суд не принял довод о погрешности индикатора
8 мая
Служебный контракт не оформили на бумаге, но срок его действия истек – суд счел увольнение законным
8 мая
Личный кабинет налогоплательщика: ФНС обновила для юрлиц и ИП раздел с доверенностями
8 мая
20 мая начнется эксперимент по маркировке кабелей и проводов
8 мая
Развитие России: президент подписал указ о национальных целях до 2030 года и на перспективу
8 мая
Практика коллегии по экономическим спорам ВС РФ: обзор за апрель
8 мая
Прием на работу: Роструд уточнил, в какой срок издать приказ
8 мая
Проект не прошел экспертизу по вине госзаказчика — суды не увидели неосновательного обогащения
8 мая
Утверждены новые правила трансграничного перемещения отходов
7 мая
Предложен новый крупный штраф для операторов мобильной связи — проект Минцифры
7 мая
Суд: учреждение не обязано разделять затраты на эксплуатацию техники по видам деятельности
7 мая
Налог на прибыль: суд признал продажей имущественных прав отказ от выкупа лизингового имущества
7 мая
Минздрав утвердил типовое положение о госпитале ветеранов войн
7 мая
Ответственность ресурсоснабжающих организаций: поправки о ее ужесточении приняты во втором чтении
7 мая
НДФЛ-вычет на недееспособных детей: ФНС указала, в каком размере его дают на инвалида 23 лет
7 мая
Роструд скорректировал чек-листы для проверок работодателей
7 мая
Типовые условия госконтрактов на услуги строительного контроля: проект Минстроя
7 мая
Эксперимент по маркировке моторных масел и антифризов может стартовать уже осенью
6 мая
Масштабные изменения в сфере банкротства прошли третье чтение
6 мая
Техобслуживание и ремонт объектов электроэнергетики: обновленные правила вступают в силу 6 мая
6 мая
Если идет служебная проверка, уволиться по собственному желанию нельзя, решил суд
6 мая
Ряд владельцев интернет-сервисов будут хранить больше сведений о пользователях — проект Минцифры
6 мая
Суд отменил штраф за некорректное применение тарифа на оплату помощи по ОМС
6 мая
НДС с авансов: Минфин указал на нюансы восстановления налога покупателем
6 мая
Взносы на травматизм в 2025 году – СФР подготовил показатели для скидки и надбавки к тарифу
6 мая
Минтруд рассмотрел вопрос об оплате медосмотра в выходной
6 мая
УФАС: реестровая запись подтверждает только страну товара, но не его характеристики для госзакупки
4 мая
Правительство временно запретило экспорт сахара с 6 мая 2024 года
4 мая
Суд: госслужащая смогла взыскать премию ко дню финансиста, а за особые задания нет
4 мая
Налог на имущество: организация применила неверную кадастровую стоимость из ЕГРН – суд отменил пени
4 мая
Пожарная безопасность, лицензии и прочее: МЧС предлагает повысить ряд административных штрафов
4 мая
ФНС рассказала о работе двух своих сервисов
8 мая 2015

Начисление налога на имущество организаций не зависит от подключения объекта к электросети

Подключение объекта к электросети не может влиять на момент включения его среднегодовой стоимости в базу по налогу на имущество организаций, если такое подключение не увеличивает первоначальную стоимость объекта, а сам он соответствует всем критериям основного средства

Такой вывод следует из позиции Арбитражного суда Центрального округа.

По обстоятельствам рассмотренного дела организация, в частности, приобрела оборудование, которое учитывала на субсчете 08.3 "Строительство и изготовление объектов основных средств". После подключения объектов к электросети компания приняла их к учету на счете 01 "Основные средства". Первоначальная стоимость оборудования не изменялась, электросети были отражены организацией в бухучете как самостоятельные объекты ОС, а затраты на подключение оборудования - как ремонт сетей. В ходе выездной проверки инспекция пришла к выводу, что компания неправомерно не учитывала среднегодовую стоимость оборудования в базе по налогу на имущество организаций, поскольку спорные объекты соответствовали условиям, определенным ПБУ 6/01 для признания ОС, и их первоначальная стоимость была сформирована. В связи с этим налогоплательщик был привлечен к ответственности.

Суд первой инстанции поддержал инспекцию, но апелляционный суд это решение отменил. По его мнению, отсутствие изменения первоначальной стоимости с момента учета на счете 08 до момента учета на счете 01 само по себе не подтверждает соответствия объекта всем признакам ОС. Апелляционный суд отметил: согласно пояснениям компании работа объектов возможна только при подключении к электросиловому оборудованию. Поскольку они были приняты к учету в качестве ОС после подключения, признается, что именно в этот момент объекты стали готовы к эксплуатации.

Однако кассационный суд признал ошибочным вывод апелляционной инстанции, в соответствии с которым правила ПБУ 6/01 предусматривают готовность объекта к эксплуатации как обязательное условие приема его к учету в качестве ОС. Таким образом, решение инспекции о привлечении налогоплательщика к ответственности по данному эпизоду признано правомерным.

Связанные новости