Все новости
Сегодня
Чужая постройка на арендуемом участке: ВС РФ разъяснил, как рассчитывать неосновательное обогащение
Сегодня
Роструд высказал позицию о снижении квартальной премии работнику за опоздания
Сегодня
Госзаказчик сам определяет код по ОКПД 2, который подходит объекту закупки, решило УФАС
20 августа
Страхователь не представил документы из-за отсутствия сотрудника – суд счел требование СФР законным
20 августа
Взносы на травматизм: признание договоров ГПХ трудовыми суды не поддержали
20 августа
Калибровка средств измерений: вводятся единые правила ЕАЭС о взаимном признании результатов работ
20 августа
Форма заявления об установлении кадастровой стоимости в размере рыночной изменится с 30 августа
20 августа
Суд признал целевым расход топлива для косилок, несмотря на ошибки в оформлении первички
20 августа
Диагностика и лечение туберкулеза у детей: обновлены клинические рекомендации
20 августа
Суды вновь не поддержали увольнение "день в день"
20 августа
Топ-3 "поворотных" дел арбитражных судов округов для юриста: июль 2026 года
20 августа
ФАС: условия проекта контракта не должны ставить подрядчика в зависимость от воли заказчика
20 августа
Маркировка стройматериалов: на полгода отложен старт передачи сведений об обороте и выводе из него
19 августа
Суд: увеличить цену на НДС из-за новых обязательств арендодателя можно лишь по соглашению сторон
19 августа
Сальдо ЕНС: возврат уплаченного налога из-за недействительных сделок суд не поддержал
19 августа
Госслужащий оставил комментарий о зарплате под объявлением нанимателя: суд счел выговор законным
19 августа
Кассация решила, что больница не вправе отступать от клинических рекомендаций
19 августа
Застройщики станут предоставлять рассрочку по ДДУ с учетом спецтребований – проект Минстроя
19 августа
Пересмотрен индикатор риска для контроля за ценами на топливо
19 августа
ЦБ РФ подготовил для банков правила направления информации в единую систему учета платежных карт
19 августа
Основные изменения для кадровика с 1 сентября 2026 года
19 августа
Применять национальный режим при закупках свинцовых аккумуляторов предложено иначе
19 августа
ФФОМС разъяснил порядок регистрации в подсистеме "Документы ОМС"
18 августа
Пени: суд подтвердил, что инспекция вправе устранить ошибку до истечения срока взыскания
18 августа
Приняты новые указания по устойчивости энергосистем
18 августа
Минстрой сообщил, как применять порядок оформления приемки работ по ремонту общего имущества в МКД
18 августа
Переход на электронные документы в автоперевозках грузов с 1 сентября 2026 года: пояснения Минтранса
18 августа
Замена паспорта в 2026 году: основания, документы, сроки, госпошлина
18 августа
Важные ведомственные акты, разъяснения и проекты для бюджетных организаций за 10 – 16 августа
18 августа
Суды: отпуск за свой счет положен и тем, кто вышел на пенсию по старости досрочно
18 августа
Срок заключения контракта продлевается на период рассмотрения жалобы для обеих сторон, напомнил суд
18 августа
Правительство уточнило особенности обращения лекарств при их дефектуре или риске ее возникновения
17 августа
Суд обязал СФР пересчитать надбавку к тарифу по взносам на травматизм по данным корректирующих ЕФС-1
17 августа
Нецелевое использование бюджетных средств: компенсация за вредность без СОУТ возможна, решил суд
17 августа
Суды снова не посчитали отказ банков выдать гарантию уважительной причиной неподписания госконтракта
17 августа
Расчет будущей пенсии: СФР рассказал о возможностях онлайн-калькулятора
17 августа
Минэкономразвития предлагает снизить штрафы за неопасные нарушения при перевозке детей автобусами
17 августа
Важные новости для юриста за неделю с 10 по 14 августа
17 августа
Важные новости для бухгалтера за неделю с 10 по 14 августа
17 августа
Охрана труда: интересные ответы онлайн-инспекции за июнь – июль 2026 года
17 августа
Какие главные новшества ждут специалиста по нормативно-техническим актам с 1 сентября 2026 года
17 августа
Какие основные изменения ждут специалиста организации здравоохранения с 1 сентября 2026 года
30 июня 2020

Суды: госзаказчик не принял обеспечительную гарантию – у банка нет оснований удерживать комиссию

Победитель закупки оформил банковскую гарантию для обеспечения исполнения контракта и заплатил за это комиссию. Позднее он уведомил банк, что заказчик отказался принимать гарантию, поскольку та не соответствовала требованиям законодательства.

В связи с этим победителя признали уклонившимся от заключения контракта. Банк выдал новую гарантию. За переоформление победитель закупки снова заплатил комиссию. Однако заказчик отказался и ее принимать: сроки для заключения контракта истекли и его подписали со вторым участником.

Победитель вернул гарантии в банк и потребовал обратно уплаченную комиссию по первоначальной гарантии. Банк отказал по следующим причинам:

  • по условиям программы выдачи гарантии возврат комиссии при досрочном прекращении обеспечительной гарантии не предусмотрен;
  • банк не несет ответственности за свои гарантии и не обязан обеспечивать их соответствие требованиям закона, а также аукционной документации;
  • победитель не предъявил замечаний к тексту банковской гарантии сразу после ее получения.

Истец с такой позицией не согласился. Он, в частности, указал:

  • госконтракт не заключен, услуга по выдаче надлежащей банковской гарантии не оказана. Комиссионное вознаграждение — неосновательное обогащение банка;
  • банк знал о требованиях к гарантии, но проигнорировал их;
  • по правилам банка он обязан был выдать гарантию не по своей произвольной форме, а в соответствии с требованиями документации о закупке.

Первая и апелляционная инстанции поддержали победителя:

  • банковская гарантия вступает в силу, если заключен контракт. В данном случае он не подписан;
  • поскольку действие гарантии не началось, обязательства по ней не возникли — у банка нет оснований для получения вознаграждения;
  • риск несоответствия условий гарантии требованиям к ней лежит на банке. Он знал, каким требованиям должна соответствовать гарантия, поскольку специализируется на выдаче таких документов именно в сфере госзакупок;
  • оформление и распечатка 2 листов документа, поименованного "Банковская гарантия", не означают, что услуга по предоставлению обеспечения исполнения контракта оказана. Никаких рисков и обязательств банк на себя не взял;
  • вознаграждение выплачивается банку именно за пользование гарантией в течение срока, на который она выдана, а не за оформление.

С этими выводами согласилась и кассационная инстанция.

Связанные новости