Все новости
Сегодня
Суд: оплата труда сотрудников из средств ОМС не дает права за тот же счет их обучать
Сегодня
Опоздание с подтверждением деятельности: суд может отменить высокий тариф взносов на травматизм
Сегодня
Инспекция может требовать документы и при дополнительных мероприятиях налогового контроля, решил суд
Сегодня
Статистическая форма 11 (сделка): Росстат пояснил нюансы заполнения при операционной аренде
Сегодня
Предметно-количественный учет лекарств: с 1 сентября 2024 года надо применять новый список
Сегодня
Антикризисные особенности раскрытия инсайдерской информации изменились
Сегодня
"Упрощенная ликвидация" юрлица – субъекта МСП: утверждены форма заявления и требования к составлению
Сегодня
Суды не поддержали увольнение совместителя, чью просьбу о переводе на основное место не рассмотрели
Сегодня
Закон N 223-ФЗ: для ГУП и МУП хотят упростить порядок передачи имущества в аренду — проект в Госдуме
3 октября
Список индикаторов риска нарушений в строительстве будет расширен с 8 октября 2023 года
3 октября
С 1 октября 2023 года повышение зарплаты работников федеральных учреждений составляет 5,5%
3 октября
Регистрация и контроль оборота лекарств: Госдума приняла поправки в первом чтении
3 октября
ВС РФ напомнил: нельзя отказывать в выплате по ОСАГО лишь из-за того, что ТС починили до осмотра
3 октября
Подборка интересных судебных споров за III квартал 2023 года для бухгалтера бюджетной организации
3 октября
Отчет об операциях с прослеживаемыми товарами за III квартал 2023 года: важное для бухгалтера
3 октября
Основные направления налоговой политики на 2024 - 2026 годы: ряд корректив к НК РФ внесен в Госдуму
3 октября
Топ-3 "поворотных" дел кассации по трудовым спорам за июль – август
3 октября
Подрядчик не подтвердил затраты на НДС — суд не взыскал доплату до твердой цены госконтракта
3 октября
Для ряда медорганизаций плановые проверки могут заменить на профилактические визиты
2 октября
Штрафы за нарушения в сфере воинского учета выросли — поправки к КоАП РФ вступили в силу
2 октября
ФНС уточнила сроки публикации открытых данных на сайте
2 октября
Передавать финансовые сообщения о денежных переводах по РФ банки должны через отечественные системы
2 октября
Утвержден перечень медизделий для оснащения региональных сосудистых центров
2 октября
Самые важные новости для юриста за сентябрь
2 октября
Важные новости для бухгалтера за сентябрь
2 октября
Самые важные новости для бюджетных организаций за сентябрь
2 октября
Важные новости для специалиста по кадрам за сентябрь
2 октября
Самые интересные новости для специалиста по закупкам за сентябрь
2 октября
Важные новости для специалиста организации здравоохранения за сентябрь
1 октября
Уведомления о суммах налогов и взносов: 4 изменения с 1 октября
30 сентября
Маркировка БАДов, антисептиков, кресел-колясок и ряда медизделий обязательна с 1 октября
30 сентября
Обзор новых антикризисных мер за 23 – 29 сентября
4 апреля 2023

ВС РФ поддержал госзаказчика, который удержал всю сумму обеспечения за нарушение контракта

Заказчик отказался от контракта, поскольку товар ему не соответствовал. Поставщик потребовал вернуть обеспечительный платеж, но заказчик этого не сделал: по условиям сделки его возвращают, если все обязательства исполнили надлежащим образом.

ВС РФ встал на сторону заказчика:

  • контракт разрешал взыскать обеспечение, если обязательства не исполнили или сделали это ненадлежаще. Сделку расторгли по вине поставщика;
  • суды неверно применили общее правило о том, что удержать платеж можно только в размере имущественных требований к контрагенту. Оно касается случаев, когда контракт исполнили с просрочкой. В данной ситуации этого не сделали вообще;
  • вывод о том, что поставщик слабая сторона, поэтому толковать контракт нужно в его пользу, ошибочный. Слабость в том, что контрагент не может активно и свободно согласовывать условия сделки при ее заключении. Суды этого не установили. Изменить контракт или признать его пункты недействительными поставщик не просил.

Ранее ВС РФ поддержал позицию о том, что в контракте можно закрепить право удержать обеспечение, которое внесли деньгами, в большей сумме, чем реальный размер обязательств контрагента. Суды среди прочего отметили, что к независимой гарантии такое условие применять нельзя.

Отметим, в практике есть пример, когда заказчик получил всю сумму обеспечения из средств гарантии. Суды с этим согласились, ведь контракт не исполнили совсем.

Связанные новости