Все новости
Сегодня
Основные изменения для кадровика с 1 сентября 2026 года
Сегодня
Применять национальный режим при закупках свинцовых аккумуляторов предложено иначе
Сегодня
ФФОМС разъяснил порядок регистрации в подсистеме "Документы ОМС"
18 августа
Пени: суд подтвердил, что инспекция вправе устранить ошибку до истечения срока взыскания
18 августа
Приняты новые указания по устойчивости энергосистем
18 августа
Минстрой сообщил, как применять порядок оформления приемки работ по ремонту общего имущества в МКД
18 августа
Переход на электронные документы в автоперевозках грузов с 1 сентября 2026 года: пояснения Минтранса
18 августа
Замена паспорта в 2026 году: основания, документы, сроки, госпошлина
18 августа
Важные ведомственные акты, разъяснения и проекты для бюджетных организаций за 10 – 16 августа
18 августа
Суды: отпуск за свой счет положен и тем, кто вышел на пенсию по старости досрочно
18 августа
Срок заключения контракта продлевается на период рассмотрения жалобы для обеих сторон, напомнил суд
18 августа
Правительство уточнило особенности обращения лекарств при их дефектуре или риске ее возникновения
17 августа
Суд обязал СФР пересчитать надбавку к тарифу по взносам на травматизм по данным корректирующих ЕФС-1
17 августа
Нецелевое использование бюджетных средств: компенсация за вредность без СОУТ возможна, решил суд
17 августа
Суды снова не посчитали отказ банков выдать гарантию уважительной причиной неподписания госконтракта
17 августа
Расчет будущей пенсии: СФР рассказал о возможностях онлайн-калькулятора
17 августа
Минэкономразвития предлагает снизить штрафы за неопасные нарушения при перевозке детей автобусами
17 августа
Важные новости для юриста за неделю с 10 по 14 августа
17 августа
Важные новости для бухгалтера за неделю с 10 по 14 августа
17 августа
Охрана труда: интересные ответы онлайн-инспекции за июнь – июль 2026 года
17 августа
Какие главные новшества ждут специалиста по нормативно-техническим актам с 1 сентября 2026 года
17 августа
Какие основные изменения ждут специалиста организации здравоохранения с 1 сентября 2026 года
15 августа
Утверждены формы паспортов врачебных участков
15 августа
Минфин разъяснил нюансы применения Закона N 44-ФЗ автономными учреждениями при закупках
14 августа
ДТП по вине сотрудника организации: суд взыскал с нее в порядке регресса выплату СФР
14 августа
Страховой запас: суд счел целевой выплатой зарплату медикам, которых учреждение нанимало повторно
14 августа
Документ о предстоящей поставке в рамках СПОТ: налоговики пояснили, как избежать ошибок
14 августа
В чек-листе для контроля за оборотом древесины появятся новые вопросы
14 августа
Принят стандарт медпомощи взрослым при гипотиреозе
14 августа
Практика коллегии по экономическим спорам ВС РФ: обзор за июль
14 августа
Страховая компания вместо ремонта по КАСКО самовольно выплатила деньги – ВС РФ защитил гражданина
14 августа
Минфин ввел новые признаки финансовых нарушений участников системы казначейских платежей
14 августа
При сокращении работодатель не обязан предлагать декретные должности, напомнили суды
14 августа
Кассация: при закупке укладок для первой помощи не нужна защитная мера в виде ограничения
14 августа
Отчетность, налоговый контроль и другое в сентябре: основные изменения
11 июля 2019

Региональную компенсацию, выплаченную при увольнении чиновника, не нужно облагать взносами

ПФР посчитал, что из объекта обложения неправомерно исключена единовременная выплата при увольнении госслужащего, равная годовому размеру зарплаты. Размер выплаты превышал трехкратный размер среднего месячного заработка. Поэтому фонд доначислил взносы. Госорган обратился в суд с заявлением о признании решения ПФР недействительным.

Суд первой инстанции встал на сторону фонда. Однако апелляция с этим не согласилась.

Служащий уволился по собственному желанию. При увольнении ему произвели выплату, которая не была предусмотрена ни служебным контрактом, ни ЛНА госоргана. Она была установлена региональным законодательством. Страхователь полагал, что выплата не является выходным пособием. Она не относится к системе оплаты труда, осуществлена не в рамках трудовых отношений и не связана с выполнением трудовых обязанностей. По мнению госоргана, выплата являлась компенсационной. В базу по страховым взносам он ее не включил.

Апелляционная инстанция также сочла, что спорную выплату нельзя отнести к выходным пособиям. Это отдельный вид компенсаций, установленный законодательством субъекта. Компенсация в части, превышающей трехкратный размер среднего месячного заработка, не является выплатой, начисленной в связи с выполнением трудовых обязанностей, и не может считаться объектом обложения взносами.

Связанные новости