Жалоба председателю
Подборка наиболее важных документов по запросу Жалоба председателю (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Судебная практика
Перечень позиций высших судов к ст. 143 АПК РФ "Обязанность арбитражного суда приостановить производство по делу"2.1.6.2. Не является основанием для приостановления производства по делу то, что заявление находится на предварительном изучении в Конституционном Суде РФ, а жалоба на определение судьи Верховного Суда РФ - на изучении у председателя (заместителя председателя) Верховного Суда РФ (позиция ВС РФ) >>>
Позиция ВС РФ: Не является основанием для приостановления производства по делу то, что заявление находится на предварительном изучении в Конституционном Суде РФ, а жалоба на определение судьи Верховного Суда РФ - на изучении у председателя (заместителя председателя) Верховного Суда РФ
Определение Верховного Суда РФ от 12.10.2015 N 309-ЭС15-6673 по делу N А60-25477/2013
Применимые нормы: п. 1 ч. 1 ст. 143 АПК РФНахождение заявления на предварительном изучении в Конституционном Суде РФ и нахождение жалобы на изучении председателя (заместителя председателя) Верховного Суда РФ не свидетельствуют о невозможности рассмотрения настоящего дела. Данные заявление и жалоба не рассматриваются по существу, в отношении них фактически решается вопрос о допустимости такого рассмотрения. В связи с этим законные основания для приостановления производства по делу отсутствуют.
Определение Верховного Суда РФ от 12.10.2015 N 309-ЭС15-6673 по делу N А60-25477/2013
Применимые нормы: п. 1 ч. 1 ст. 143 АПК РФНахождение заявления на предварительном изучении в Конституционном Суде РФ и нахождение жалобы на изучении председателя (заместителя председателя) Верховного Суда РФ не свидетельствуют о невозможности рассмотрения настоящего дела. Данные заявление и жалоба не рассматриваются по существу, в отношении них фактически решается вопрос о допустимости такого рассмотрения. В связи с этим законные основания для приостановления производства по делу отсутствуют.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Судебный акт как элемент совершения преступления
(Поляков С.Б.)
("Уголовное судопроизводство", 2023, N 4)Одновременно с подачей частной жалобы на постановление мирового судьи об отказе в отмене судебного приказа Г. направил жалобу председателю Пермского краевого суда, в которой указал, что мировым судьей при выдаче судебного приказа не выполнены требования ч. 2 ст. 126 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации <5> (далее - ГПК РФ): "Суд исследует изложенные в направленном взыскателем заявлении о вынесении судебного приказа и приложенных к нему документах сведения в обоснование позиции данного лица и выносит судебный приказ на основании представленных документов". Следовало усомниться в сумме займа, которая почти соответствует расходам на получение электронной подписи, помимо того, что из формы сведений об электронной подписи нельзя судить о ее действительном существовании. В договоре указан номер телефона якобы Г., но не принадлежащий ему. Принадлежность номера телефона мировой судьей не устанавливалась, как и принадлежность Г. счета, на который якобы переведены 8 000 руб. Из вшитого в дело уведомления также следует, что одновременно с выдачей судебного приказа в отношении Г. было выдано еще три судебных приказа в отношении трех жителей Куеды по заявлению ООО МФК "Займер", зарегистрированного в Кемерово и указывающего адрес местонахождения в Новосибирске.
(Поляков С.Б.)
("Уголовное судопроизводство", 2023, N 4)Одновременно с подачей частной жалобы на постановление мирового судьи об отказе в отмене судебного приказа Г. направил жалобу председателю Пермского краевого суда, в которой указал, что мировым судьей при выдаче судебного приказа не выполнены требования ч. 2 ст. 126 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации <5> (далее - ГПК РФ): "Суд исследует изложенные в направленном взыскателем заявлении о вынесении судебного приказа и приложенных к нему документах сведения в обоснование позиции данного лица и выносит судебный приказ на основании представленных документов". Следовало усомниться в сумме займа, которая почти соответствует расходам на получение электронной подписи, помимо того, что из формы сведений об электронной подписи нельзя судить о ее действительном существовании. В договоре указан номер телефона якобы Г., но не принадлежащий ему. Принадлежность номера телефона мировой судьей не устанавливалась, как и принадлежность Г. счета, на который якобы переведены 8 000 руб. Из вшитого в дело уведомления также следует, что одновременно с выдачей судебного приказа в отношении Г. было выдано еще три судебных приказа в отношении трех жителей Куеды по заявлению ООО МФК "Займер", зарегистрированного в Кемерово и указывающего адрес местонахождения в Новосибирске.
Статья: Роль руководителей коллективных адвокатских образований в ситуации осуществления коллизионной защиты ее членами
(Марчев А.С.)
("Адвокатская практика", 2023, N 3)Итак, в случае возникновения противоречий (коллизий) между адвокатом и подзащитным об этом в первую очередь может узнать руководитель адвокатского образования. Руководитель адвокатского образования, как правило, получает эту информацию от адвоката, который, желая найти выход из сложившейся ситуации, обращается к нему за советом (в редких случаях источником такой информации может стать подзащитный, например, в случае направления письменной претензии или жалобы председателю коллегии с целью попытаться разрешить противоречия на данном уровне). Опытный руководитель адвокатского образования должен выяснить причину возникших противоречий, выслушать позицию адвоката, уточнить позицию подзащитного по проблемным вопросам, проанализировать возможности и пути разрешения коллизии и попытаться разрешить противоречия на локальном уровне с целью недопущения перерастания противоречий между адвокатом и подзащитным в конфликт в будущем.
(Марчев А.С.)
("Адвокатская практика", 2023, N 3)Итак, в случае возникновения противоречий (коллизий) между адвокатом и подзащитным об этом в первую очередь может узнать руководитель адвокатского образования. Руководитель адвокатского образования, как правило, получает эту информацию от адвоката, который, желая найти выход из сложившейся ситуации, обращается к нему за советом (в редких случаях источником такой информации может стать подзащитный, например, в случае направления письменной претензии или жалобы председателю коллегии с целью попытаться разрешить противоречия на данном уровне). Опытный руководитель адвокатского образования должен выяснить причину возникших противоречий, выслушать позицию адвоката, уточнить позицию подзащитного по проблемным вопросам, проанализировать возможности и пути разрешения коллизии и попытаться разрешить противоречия на локальном уровне с целью недопущения перерастания противоречий между адвокатом и подзащитным в конфликт в будущем.
Нормативные акты
"Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях" от 30.12.2001 N 195-ФЗ
(ред. от 25.12.2023)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 05.01.2024)2. Вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов правомочны пересматривать председатели кассационных судов общей юрисдикции, в том числе кассационного военного суда, их заместители либо по поручению председателя или его заместителей судьи указанных судов.
(ред. от 25.12.2023)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 05.01.2024)2. Вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов правомочны пересматривать председатели кассационных судов общей юрисдикции, в том числе кассационного военного суда, их заместители либо по поручению председателя или его заместителей судьи указанных судов.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5
(ред. от 23.12.2021)
"О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях"По результатам рассмотрения жалобы председатель или заместитель председателя соответствующего суда выносит одно из постановлений, перечисленных в статье 30.17 КоАП РФ. Копия постановления направляется прокурору и (или) лицу, подавшему жалобу.
(ред. от 23.12.2021)
"О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях"По результатам рассмотрения жалобы председатель или заместитель председателя соответствующего суда выносит одно из постановлений, перечисленных в статье 30.17 КоАП РФ. Копия постановления направляется прокурору и (или) лицу, подавшему жалобу.