Личный прием граждан председателем суда
Подборка наиболее важных документов по запросу Личный прием граждан председателем суда (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Сложные случаи установления обусловленности уголовного преследования профессиональной деятельностью судьи
(Романенко Н.В.)
("Российский судья", 2023, N 12)Кроме того, схожими по смысловому содержанию являются утверждения судей о том, что угрозы и недовольства в их адрес поступают со стороны граждан - участников процесса, против интересов которых ими ранее были приняты судебные акты: "...судье К. неоднократно заявлялись отводы, на его телефон поступали сообщения с угрозами жизни"; "...потерпевший лично говорил К. о том, что серьезные люди, которых она обидела одним из своих судебных решений, все равно доведут дело до суда" <26>, "...об угрозах со стороны граждан - недовольных участников дел, неизвестных лиц... я сообщал руководству суда, но безрезультатно" <27>; "...наличие финансового конфликта с Г. оглы и А., возникшего в связи с ранее состоявшимися между ними сделками с недвижимостью" <28> и т.п.
(Романенко Н.В.)
("Российский судья", 2023, N 12)Кроме того, схожими по смысловому содержанию являются утверждения судей о том, что угрозы и недовольства в их адрес поступают со стороны граждан - участников процесса, против интересов которых ими ранее были приняты судебные акты: "...судье К. неоднократно заявлялись отводы, на его телефон поступали сообщения с угрозами жизни"; "...потерпевший лично говорил К. о том, что серьезные люди, которых она обидела одним из своих судебных решений, все равно доведут дело до суда" <26>, "...об угрозах со стороны граждан - недовольных участников дел, неизвестных лиц... я сообщал руководству суда, но безрезультатно" <27>; "...наличие финансового конфликта с Г. оглы и А., возникшего в связи с ранее состоявшимися между ними сделками с недвижимостью" <28> и т.п.
"Научно-практический комментарий к Федеральному закону от 2 мая 2006 года N 59-ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации"
(постатейный)
(2-е издание)
(Степкин С.П.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)Стремление граждан попасть на личный прием к руководству Совета Федерации и Государственной Думы (председателям либо их заместителям) и донести до них свои обращения основано на потребности в удовлетворении личных амбиций граждан либо их правовой непросвещенности, поскольку данные лица не обладают ожидаемыми полномочиями в отношении сенаторов Российской Федерации или депутатов Государственной Думы, так как последние обладают неприкосновенностью в течение всего срока своих полномочий (ст. 98 Конституции Российской Федерации, ст. 19 Федерального закона "О статусе сенатора Российской Федерации и статусе депутата Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации" <419>), а также не обладают правом давать поручения другим органам публичной власти, в том числе судам, а также их руководителям в связи с закрепленным в Основном Законе принципом разделения властей (ст. 10 Конституции Российской Федерации). Полномочия Председателя Государственной Думы приведены в ст. 11 Регламента Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации, и к ним не относится осуществление личного приема граждан прежде всего по причине того, что как депутат Государственной Думы Председатель Государственной Думы проводит прием своих избирателей на территории своего избирательного округа. Полномочия Председателя Совета Федерации приведены в ст. 18 Регламента Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации, и к ним также не отнесен личный прием граждан, однако Председатель Совета Федерации утверждает график приема граждан членами комитетов Совета Федерации.
(постатейный)
(2-е издание)
(Степкин С.П.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)Стремление граждан попасть на личный прием к руководству Совета Федерации и Государственной Думы (председателям либо их заместителям) и донести до них свои обращения основано на потребности в удовлетворении личных амбиций граждан либо их правовой непросвещенности, поскольку данные лица не обладают ожидаемыми полномочиями в отношении сенаторов Российской Федерации или депутатов Государственной Думы, так как последние обладают неприкосновенностью в течение всего срока своих полномочий (ст. 98 Конституции Российской Федерации, ст. 19 Федерального закона "О статусе сенатора Российской Федерации и статусе депутата Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации" <419>), а также не обладают правом давать поручения другим органам публичной власти, в том числе судам, а также их руководителям в связи с закрепленным в Основном Законе принципом разделения властей (ст. 10 Конституции Российской Федерации). Полномочия Председателя Государственной Думы приведены в ст. 11 Регламента Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации, и к ним не относится осуществление личного приема граждан прежде всего по причине того, что как депутат Государственной Думы Председатель Государственной Думы проводит прием своих избирателей на территории своего избирательного округа. Полномочия Председателя Совета Федерации приведены в ст. 18 Регламента Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации, и к ним также не отнесен личный прием граждан, однако Председатель Совета Федерации утверждает график приема граждан членами комитетов Совета Федерации.
Судебная практика
Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 21.09.2023 N 33-20518/2023
Категория спора: Заем.
Требования заимодавца: 1) О взыскании основного долга по договорам займа; 2) О взыскании процентов за пользование займом; 3) О взыскании неустойки; 4) О взыскании процентов.
Обстоятельства: Истец ссылается на то, что ответчик в полном объеме и в установленный срок не возвратил суммы займов и не уплатил проценты.
Решение: 1) Дело направлено на новое рассмотрение; 2) Дело направлено на новое рассмотрение; 3) Дело направлено на новое рассмотрение; 4) Дело направлено на новое рассмотрение.Из ответа председателя Кировского районного суда г. Санкт-Петербурга, принятого в качестве нового доказательства как имеющего юридическое значение для рассмотрения дела в порядке статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (л.д. 214), следует, что в период с 01.12.2021 по 21.01.2022 в суд был ограничен доступ лиц, не являющихся лицами, участвующими в деле, а также личный прием граждан.
Категория спора: Заем.
Требования заимодавца: 1) О взыскании основного долга по договорам займа; 2) О взыскании процентов за пользование займом; 3) О взыскании неустойки; 4) О взыскании процентов.
Обстоятельства: Истец ссылается на то, что ответчик в полном объеме и в установленный срок не возвратил суммы займов и не уплатил проценты.
Решение: 1) Дело направлено на новое рассмотрение; 2) Дело направлено на новое рассмотрение; 3) Дело направлено на новое рассмотрение; 4) Дело направлено на новое рассмотрение.Из ответа председателя Кировского районного суда г. Санкт-Петербурга, принятого в качестве нового доказательства как имеющего юридическое значение для рассмотрения дела в порядке статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (л.д. 214), следует, что в период с 01.12.2021 по 21.01.2022 в суд был ограничен доступ лиц, не являющихся лицами, участвующими в деле, а также личный прием граждан.
Нормативные акты
Постановление Пленума ВАС РФ от 25.12.2013 N 100
(ред. от 11.07.2014)
"Об утверждении Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации (первой, апелляционной и кассационной инстанций)"41.2.1. В соответствии с Регламентом арбитражных судов Российской Федерации председателем арбитражного суда, заместителями председателя и руководителями структурных подразделений осуществляется личный прием граждан и представителей организаций, обращающихся по вопросам организации деятельности суда.
(ред. от 11.07.2014)
"Об утверждении Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации (первой, апелляционной и кассационной инстанций)"41.2.1. В соответствии с Регламентом арбитражных судов Российской Федерации председателем арбитражного суда, заместителями председателя и руководителями структурных подразделений осуществляется личный прием граждан и представителей организаций, обращающихся по вопросам организации деятельности суда.
"Тематический обзор Верховного Суда Российской Федерации N 14/2026. О рассмотрении судами дел, связанных с применением законодательства о противодействии коррупции и обращением в доход Российской Федерации имущества, приобретенного в результате нарушения требований и запретов, направленных на предотвращение коррупции"
(утв. Постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 01.07.2026 N 17А/2026)При разрешении спора суды исходили из доказанности того, что вопреки установленным антикоррупционным законодательством ограничениям Т., замещавший в 2015 - 2020 годах должности заместителя председателя правительства субъекта Российской Федерации и первого заместителя министра Российской Федерации, организовал и принял личное участие в осуществлении предпринимательской деятельности по приобретению, продаже и сдаче в аренду жилых и нежилых помещений. Полученные в результате такой деятельности доходы являются незаконными и в силу положений подпункта 8 пункта 2 статьи 235 ГК РФ подлежат обращению в доход Российской Федерации.
(утв. Постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 01.07.2026 N 17А/2026)При разрешении спора суды исходили из доказанности того, что вопреки установленным антикоррупционным законодательством ограничениям Т., замещавший в 2015 - 2020 годах должности заместителя председателя правительства субъекта Российской Федерации и первого заместителя министра Российской Федерации, организовал и принял личное участие в осуществлении предпринимательской деятельности по приобретению, продаже и сдаче в аренду жилых и нежилых помещений. Полученные в результате такой деятельности доходы являются незаконными и в силу положений подпункта 8 пункта 2 статьи 235 ГК РФ подлежат обращению в доход Российской Федерации.
Статья: "Процессуальный небожитель?": дело о возможности оспаривания бездействия председателя суда в порядке административного судопроизводства
(Чирнинов А.М.)
("Сравнительное конституционное обозрение", 2026, N 2)Как отмечал Конституционный Суд, "государство призвано создавать наиболее благоприятные условия для общественного контроля за деятельностью органов публичной власти и их должностных лиц, обеспечения открытости их деятельности, предоставления гражданам полной и достоверной информации, касающейся процесса и результата выполнения возложенных на них функций" <15>. Исходя из этого законодатель предусмотрел целый комплекс мер, обеспечивающих открытость информации о деятельности судов, в том числе той деятельности, которая непосредственно не связана с отправлением правосудия <16>. Неслучайно Совет судей Российской Федерации в развитие соответствующих требований возлагает на председателей судов и работников аппаратов судов обязанность обеспечить организацию личного приема граждан <17>. Уже одно это обстоятельство формирует у гражданина разумное ожидание того, что его обращение будет не только принято и выслушано, но и рассмотрено по существу в пределах компетенции соответствующего должностного лица.
(Чирнинов А.М.)
("Сравнительное конституционное обозрение", 2026, N 2)Как отмечал Конституционный Суд, "государство призвано создавать наиболее благоприятные условия для общественного контроля за деятельностью органов публичной власти и их должностных лиц, обеспечения открытости их деятельности, предоставления гражданам полной и достоверной информации, касающейся процесса и результата выполнения возложенных на них функций" <15>. Исходя из этого законодатель предусмотрел целый комплекс мер, обеспечивающих открытость информации о деятельности судов, в том числе той деятельности, которая непосредственно не связана с отправлением правосудия <16>. Неслучайно Совет судей Российской Федерации в развитие соответствующих требований возлагает на председателей судов и работников аппаратов судов обязанность обеспечить организацию личного приема граждан <17>. Уже одно это обстоятельство формирует у гражданина разумное ожидание того, что его обращение будет не только принято и выслушано, но и рассмотрено по существу в пределах компетенции соответствующего должностного лица.
Статья: О проблеме задержки начала судебного заседания и путях ее решения
(Страунинг Э.Л.)
("Вестник арбитражной практики", 2024, N 3)<37> Пункт 2.12 Порядка организации личного приема граждан в Департаменте предпринимательства и инновационного развития города Москвы (утв. Приказом ДПиИР г. Москвы от 16.10.2019 N П-18-12-247/9).
(Страунинг Э.Л.)
("Вестник арбитражной практики", 2024, N 3)<37> Пункт 2.12 Порядка организации личного приема граждан в Департаменте предпринимательства и инновационного развития города Москвы (утв. Приказом ДПиИР г. Москвы от 16.10.2019 N П-18-12-247/9).
"Судебные и правоохранительные органы: курс лекций: в 2 т."
(том 1)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Загорский Г.И., Попов К.И.)
(под ред. Г.И. Загорского)
("Проспект", 2023)- запись граждан на личный прием к председателю суда (судье), осуществление организационного сопровождения приема;
(том 1)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Загорский Г.И., Попов К.И.)
(под ред. Г.И. Загорского)
("Проспект", 2023)- запись граждан на личный прием к председателю суда (судье), осуществление организационного сопровождения приема;