6.3 КоАП объект
Подборка наиболее важных документов по запросу 6.3 КоАП объект (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Приоритет специальных норм в административно-деликтном и уголовном законах
(Смоляков П.Н.)
("Законность", 2022, N 1)Возможность подобной переквалификации объяснена тем очевидным фактом, что ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП является общей нормой по отношению к ч. 2 ст. 6.3 КоАП, что свидетельствует о наличии единого родового объекта посягательства у закрепленных указанными нормами составов административных правонарушений, в качестве которого выступают общественные отношения в области обеспечения общественной безопасности, включая обеспечение санитарно-эпидемиологического благополучия населения, в том числе общественные отношения в сфере предотвращения или устранения угрозы для жизни, здоровья людей.
(Смоляков П.Н.)
("Законность", 2022, N 1)Возможность подобной переквалификации объяснена тем очевидным фактом, что ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП является общей нормой по отношению к ч. 2 ст. 6.3 КоАП, что свидетельствует о наличии единого родового объекта посягательства у закрепленных указанными нормами составов административных правонарушений, в качестве которого выступают общественные отношения в области обеспечения общественной безопасности, включая обеспечение санитарно-эпидемиологического благополучия населения, в том числе общественные отношения в сфере предотвращения или устранения угрозы для жизни, здоровья людей.
Статья: Обеспечение законности применения административно-юрисдикционных средств в условиях неблагоприятной эпидемиологической ситуации
(Маслов И.А.)
("Законность", 2021, N 8)6) Государственной корпорации по атомной энергии "Росатом" - по ч. ч. 2 и 3 ст. 6.3 КоАП в рамках осуществления федерального государственного строительного надзора при строительстве и реконструкции объектов федеральных ядерных организаций (подп. "б" п. 11 ч. 5 ст. 28.3);
(Маслов И.А.)
("Законность", 2021, N 8)6) Государственной корпорации по атомной энергии "Росатом" - по ч. ч. 2 и 3 ст. 6.3 КоАП в рамках осуществления федерального государственного строительного надзора при строительстве и реконструкции объектов федеральных ядерных организаций (подп. "б" п. 11 ч. 5 ст. 28.3);
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 6.3 "Нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения" КоАП РФ"Применительно к диспозиции части 1 статьи 6.3 КоАП РФ, объектом данного административного правонарушения являются установленные государством нормы и правила, обеспечивающие санитарно-эпидемиологическую безопасность граждан, а также здоровья населения."
Позиции судов по спорным вопросам. Административная ответственность и проверки: Административная ответственность за нарушение санитарно-эпидемиологических правил
(КонсультантПлюс, 2026)...исходя из... правовой позиции Верховного Суда РФ [пункт 20 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2005 N 5 - ред.], суд не может в рамках настоящего дела переквалифицировать административное правонарушение с ч. 1 ст. 14.43 КоАП РФ и привлечь ООО... к административной ответственности по ч. 1 ст. 6.3 КоАП РФ, в связи с разными родовыми объектами посягательств указанных правонарушений..."
(КонсультантПлюс, 2026)...исходя из... правовой позиции Верховного Суда РФ [пункт 20 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2005 N 5 - ред.], суд не может в рамках настоящего дела переквалифицировать административное правонарушение с ч. 1 ст. 14.43 КоАП РФ и привлечь ООО... к административной ответственности по ч. 1 ст. 6.3 КоАП РФ, в связи с разными родовыми объектами посягательств указанных правонарушений..."
Нормативные акты
"Обзор по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19) N 3"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 17.02.2021)
(ред. от 29.05.2024)Как следует из диспозиции части 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ, она является общей нормой по отношению к части 2 статьи 6.3 названного кодекса, что свидетельствует о наличии единого родового объекта посягательства у закрепленных указанными нормами составов административных правонарушений, в качестве которого выступают общественные отношения в области обеспечения общественной безопасности, включая обеспечение санитарно-эпидемиологического благополучия населения, в том числе общественные отношения в сфере предотвращения или устранения угрозы для жизни, здоровья людей.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 17.02.2021)
(ред. от 29.05.2024)Как следует из диспозиции части 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ, она является общей нормой по отношению к части 2 статьи 6.3 названного кодекса, что свидетельствует о наличии единого родового объекта посягательства у закрепленных указанными нормами составов административных правонарушений, в качестве которого выступают общественные отношения в области обеспечения общественной безопасности, включая обеспечение санитарно-эпидемиологического благополучия населения, в том числе общественные отношения в сфере предотвращения или устранения угрозы для жизни, здоровья людей.
Постановление Правительства РФ от 29.12.2021 N 2571
(ред. от 27.04.2026)
"О требованиях к участникам закупки товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд и признании утратившими силу некоторых актов и отдельных положений актов Правительства Российской Федерации"4) декларация участника закупки о непривлечении участника закупки, являющегося физическим лицом, либо руководителя, членов коллегиального исполнительного органа, лица, исполняющего функции единоличного исполнительного органа, главного бухгалтера участника закупки, являющегося юридическим лицом, к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных статьями 6.3, 6.5 - 6.7, 14.43, 14.44 - 14.46.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях
(ред. от 27.04.2026)
"О требованиях к участникам закупки товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд и признании утратившими силу некоторых актов и отдельных положений актов Правительства Российской Федерации"4) декларация участника закупки о непривлечении участника закупки, являющегося физическим лицом, либо руководителя, членов коллегиального исполнительного органа, лица, исполняющего функции единоличного исполнительного органа, главного бухгалтера участника закупки, являющегося юридическим лицом, к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных статьями 6.3, 6.5 - 6.7, 14.43, 14.44 - 14.46.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях
Статья: О некоторых современных тенденциях развития института административной ответственности (на примере экстраординарных (особых) правовых режимов)
(Лифанов Д.М., Хазанов С.Д.)
("Сибирское юридическое обозрение", 2024, N 4)В данном контексте справедливым представляется мнение Г.Н. Василенко, И.К. Лобанова, что "нормы ч. 1 и 2 ст. 20.6.1 КоАП РФ были добавлены экстренно и без каких-либо пояснений" [16, с. 184]. На наш взгляд, важное теоретическое и практическое значение для согласованного применения норм ст. ст. 6.3 и 20.6.1 КоАП РФ имеет правовая позиция Верховного Суда РФ, изложенная в Обзоре по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (далее - Обзор) <24>. В Обзоре подчеркивается, что ст. 20.6.1 и ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ соотносятся как общая и специальная нормы. Следовательно, за нарушение правил поведения при чрезвычайной ситуации или угрозе ее возникновения, предусмотренных Законом о ЧС, лицо подлежит ответственности по ст. 20.6.1 КоАП РФ, в то время как нарушение карантинных мер влечет за собой применение мер ответственности по ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ.
(Лифанов Д.М., Хазанов С.Д.)
("Сибирское юридическое обозрение", 2024, N 4)В данном контексте справедливым представляется мнение Г.Н. Василенко, И.К. Лобанова, что "нормы ч. 1 и 2 ст. 20.6.1 КоАП РФ были добавлены экстренно и без каких-либо пояснений" [16, с. 184]. На наш взгляд, важное теоретическое и практическое значение для согласованного применения норм ст. ст. 6.3 и 20.6.1 КоАП РФ имеет правовая позиция Верховного Суда РФ, изложенная в Обзоре по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (далее - Обзор) <24>. В Обзоре подчеркивается, что ст. 20.6.1 и ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ соотносятся как общая и специальная нормы. Следовательно, за нарушение правил поведения при чрезвычайной ситуации или угрозе ее возникновения, предусмотренных Законом о ЧС, лицо подлежит ответственности по ст. 20.6.1 КоАП РФ, в то время как нарушение карантинных мер влечет за собой применение мер ответственности по ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ.
Статья: Быстровозводимые постройки как (не)капитальные объекты
(Винницкий А.В., Харинов И.Н.)
("Закон", 2025, N 3)6.3. Споры о привлечении к административной ответственности. Вопрос о наличии признаков (не)капитальности объекта возникает в основном в спорах, связанных с привлечением правообладателя постройки к административной ответственности, предусмотренной ст. 9.5 КоАП РФ.
(Винницкий А.В., Харинов И.Н.)
("Закон", 2025, N 3)6.3. Споры о привлечении к административной ответственности. Вопрос о наличии признаков (не)капитальности объекта возникает в основном в спорах, связанных с привлечением правообладателя постройки к административной ответственности, предусмотренной ст. 9.5 КоАП РФ.
Статья: Порядок определения подсудности дел об административных правонарушениях
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)- по ст. 6.3 КоАП РФ, поскольку данное правонарушение посягает на санитарно-эпидемиологическое благополучие населения;
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)- по ст. 6.3 КоАП РФ, поскольку данное правонарушение посягает на санитарно-эпидемиологическое благополучие населения;
Вопрос: Можно ли привлечь к ответственности организацию, осуществляющую загрузку товаров в магазин со стороны двора жилого дома, под окнами жилых квартир?
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Как правило, в обозначенной в вопросе ситуации выносится предписание об устранении нарушения. Возможно привлечение к ответственности по ст. ст. 6.3, 6.4 КоАП РФ, а также запрет на осуществление торговли в конкретной торговой точке (магазине).
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Как правило, в обозначенной в вопросе ситуации выносится предписание об устранении нарушения. Возможно привлечение к ответственности по ст. ст. 6.3, 6.4 КоАП РФ, а также запрет на осуществление торговли в конкретной торговой точке (магазине).
Статья: Требования к деятельности АЗС
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Из сказанного следует, что эксплуатация АЗС регулируется с учетом вида реализуемых продуктов. Деятельность АЗС, осуществляющих заправку транспортных средств нефтепродуктами, не является лицензируемой. При этом к ней предъявляется целая совокупность требований, направленных на обеспечение безопасности близлежащих объектов, окружающей среды, клиентов и работников. За нарушение указанных требований установлены существенные санкции, в том числе допускающие административное приостановление деятельности (например, по ст. 6.3 КоАП РФ).
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Из сказанного следует, что эксплуатация АЗС регулируется с учетом вида реализуемых продуктов. Деятельность АЗС, осуществляющих заправку транспортных средств нефтепродуктами, не является лицензируемой. При этом к ней предъявляется целая совокупность требований, направленных на обеспечение безопасности близлежащих объектов, окружающей среды, клиентов и работников. За нарушение указанных требований установлены существенные санкции, в том числе допускающие административное приостановление деятельности (например, по ст. 6.3 КоАП РФ).
Тематический выпуск: Корпоративные отношения, договоры и прочее: из практики гражданско-правового консультирования
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2023, N 12)Статьей 6.3 КоАП РФ также установлена ответственность должностных лиц за нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения.
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2023, N 12)Статьей 6.3 КоАП РФ также установлена ответственность должностных лиц за нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения.
Статья: Источник повышенной опасности: предмет или деятельность?
(Абрамов С.Ф., Карпеев О.В.)
("Юрист", 2026, N 3)Аналогичную картину мы наблюдаем в Кодексе Российской Федерации об административных правонарушениях <16> (далее - КоАП РФ). Термин "опасность" употребляется 109 раз. Так же как и в уголовном законодательстве, в административно-правовом аспекте упоминаются: потенциально опасные психоактивные вещества (ст. 4.1, ст. 6.9, ст. 6.9.1, ст. 6.10, ст. 6.13, ст. 13.41, ст. 20.20, ст. 20.22, п. 2 ст. 29.10 КоАП РФ); источник заражения ВИЧ-инфекцией (ст. 6.1 КоАП РФ); заболевание, представляющее опасность для окружающих (п. 2 ст. 6.3 КоАП РФ); отходы производства и потребления (п. 9 ст. 8.2, ст. 8.5.3 КоАП РФ); потенциально опасные химические вещества, в том числе радиоактивные (ст. 8.2.2 КоАП РФ); пестициды и агрохимикаты или иные опасные для здоровья людей и окружающей среды вещества (п. 2 ст. 8.6 КоАП РФ); опасные производственные объекты (ст. 8.55, ст. 9.1, п. 3 ст. 20.2.2 КоАП РФ); опасные объекты (ст. 9.19 КоАП РФ); особо опасные и опасные вредители растений, возбудители болезней растений, растения-сорняки (ст. 10.1 КоАП РФ); особо опасные болезни животных (п. 2, п. 4 ст. 10.6 КоАП РФ); опасные вещества (ст. 11.14 КоАП РФ); опасные грузы (ст. 12.21.2 КоАП РФ); опасные природные явления (ст. 13.15 КоАП РФ); потенциально опасные газосодержащие товары (ст. 14.53 КоАП РФ).
(Абрамов С.Ф., Карпеев О.В.)
("Юрист", 2026, N 3)Аналогичную картину мы наблюдаем в Кодексе Российской Федерации об административных правонарушениях <16> (далее - КоАП РФ). Термин "опасность" употребляется 109 раз. Так же как и в уголовном законодательстве, в административно-правовом аспекте упоминаются: потенциально опасные психоактивные вещества (ст. 4.1, ст. 6.9, ст. 6.9.1, ст. 6.10, ст. 6.13, ст. 13.41, ст. 20.20, ст. 20.22, п. 2 ст. 29.10 КоАП РФ); источник заражения ВИЧ-инфекцией (ст. 6.1 КоАП РФ); заболевание, представляющее опасность для окружающих (п. 2 ст. 6.3 КоАП РФ); отходы производства и потребления (п. 9 ст. 8.2, ст. 8.5.3 КоАП РФ); потенциально опасные химические вещества, в том числе радиоактивные (ст. 8.2.2 КоАП РФ); пестициды и агрохимикаты или иные опасные для здоровья людей и окружающей среды вещества (п. 2 ст. 8.6 КоАП РФ); опасные производственные объекты (ст. 8.55, ст. 9.1, п. 3 ст. 20.2.2 КоАП РФ); опасные объекты (ст. 9.19 КоАП РФ); особо опасные и опасные вредители растений, возбудители болезней растений, растения-сорняки (ст. 10.1 КоАП РФ); особо опасные болезни животных (п. 2, п. 4 ст. 10.6 КоАП РФ); опасные вещества (ст. 11.14 КоАП РФ); опасные грузы (ст. 12.21.2 КоАП РФ); опасные природные явления (ст. 13.15 КоАП РФ); потенциально опасные газосодержащие товары (ст. 14.53 КоАП РФ).