Жалоба на нарушение сроков изготовления решения
Подборка наиболее важных документов по запросу Жалоба на нарушение сроков изготовления решения (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Судебная практика
Апелляционное определение Московского городского суда от 12.10.2023 по делу N 33-42878/2023
Категория спора: Неосновательное обогащение.
Требования: 1) О взыскании неосновательного обогащения в виде ошибочно перечисленных денежных средств; 2) О взыскании процентов.
Обстоятельства: Истец указал, что совершил ошибочный денежный перевод ответчику. По настоящее время возврат денежных средств ответчиком не произведен.
Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части.
Процессуальные вопросы: 1) О возмещении расходов на оплату услуг представителя - удовлетворено в части; 2) О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворено в части.Ссылки в апелляционной жалобе на нарушение сроков изготовления мотивированного решения суда, не свидетельствует о незаконности принятого по делу судебного решения, не являются основанием к отмене обжалуемого судебного акта, поскольку на его законность не влияют, о существенном нарушении норм процессуального права не свидетельствуют.
Категория спора: Неосновательное обогащение.
Требования: 1) О взыскании неосновательного обогащения в виде ошибочно перечисленных денежных средств; 2) О взыскании процентов.
Обстоятельства: Истец указал, что совершил ошибочный денежный перевод ответчику. По настоящее время возврат денежных средств ответчиком не произведен.
Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части.
Процессуальные вопросы: 1) О возмещении расходов на оплату услуг представителя - удовлетворено в части; 2) О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворено в части.Ссылки в апелляционной жалобе на нарушение сроков изготовления мотивированного решения суда, не свидетельствует о незаконности принятого по делу судебного решения, не являются основанием к отмене обжалуемого судебного акта, поскольку на его законность не влияют, о существенном нарушении норм процессуального права не свидетельствуют.
Кассационное определение Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 23.10.2023 по делу N 88а-20917/2023
Категория: Споры с органами прокуратуры.
Требования заявителя: О признании незаконными действий (бездействия) прокуратуры.
Обстоятельства: Установлено, что получение заявителем ответа с нарушением месячного срока не повлекло нарушение его прав, так как его обращение было рассмотрено, права были восстановлены путем направления в его адрес соответствующего ответа.
Решение: Отказано.Не может служить основанием для отмены обжалуемого судебного акта и довод жалобы о нарушении судом процессуального срока изготовления мотивированно решения, так как не свидетельствует о его незаконности и необоснованности.
Категория: Споры с органами прокуратуры.
Требования заявителя: О признании незаконными действий (бездействия) прокуратуры.
Обстоятельства: Установлено, что получение заявителем ответа с нарушением месячного срока не повлекло нарушение его прав, так как его обращение было рассмотрено, права были восстановлены путем направления в его адрес соответствующего ответа.
Решение: Отказано.Не может служить основанием для отмены обжалуемого судебного акта и довод жалобы о нарушении судом процессуального срока изготовления мотивированно решения, так как не свидетельствует о его незаконности и необоснованности.
Нормативные акты
"Обзор судебной практики Верховного суда Российской Федерации N 2 (2022)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 12.10.2022)При наложении на Я. дисциплинарного взыскания квалификационной коллегией судей приняты все заслуживающие внимания обстоятельства, в том числе наличие у нее на момент совершения проступка непогашенного дисциплинарного взыскания в виде замечания, а также факты несдачи с 2019 года в отдел делопроизводства 226 дел и неустановления места нахождения 5 рассмотренных гражданских дел, невыполнения процессуальных действий по направлению дел в апелляционную инстанцию по 29 жалобам, нарушения сроков обращения к исполнению судебных актов, большого количества обоснованных жалоб на ее действия, связанные с несвоевременным изготовлением решений, выдачей копий решений и исполнительных документов, направлением их сторонам.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 12.10.2022)При наложении на Я. дисциплинарного взыскания квалификационной коллегией судей приняты все заслуживающие внимания обстоятельства, в том числе наличие у нее на момент совершения проступка непогашенного дисциплинарного взыскания в виде замечания, а также факты несдачи с 2019 года в отдел делопроизводства 226 дел и неустановления места нахождения 5 рассмотренных гражданских дел, невыполнения процессуальных действий по направлению дел в апелляционную инстанцию по 29 жалобам, нарушения сроков обращения к исполнению судебных актов, большого количества обоснованных жалоб на ее действия, связанные с несвоевременным изготовлением решений, выдачей копий решений и исполнительных документов, направлением их сторонам.