Заявление об установлении факта постоянного проживания подсудность
Подборка наиболее важных документов по запросу Заявление об установлении факта постоянного проживания подсудность (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Форма: Исковое заявление иностранного гражданина (лица без гражданства) в суд общей юрисдикции об установлении факта постоянного проживания на территории Российской Федерации
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)<1> По смыслу ст. ст. 23 и 24 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации требование об установлении факта постоянного проживания на территории Российской Федерации подсудно районному суду.
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)<1> По смыслу ст. ст. 23 и 24 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации требование об установлении факта постоянного проживания на территории Российской Федерации подсудно районному суду.
Форма: Исковое заявление о признании иностранного гражданина постоянно проживающим на территории Российской Федерации
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2022)<1> По смыслу ст. ст. 23 и 24 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации требование об установлении факта постоянного проживания на территории Российской Федерации подсудно районному суду.
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2022)<1> По смыслу ст. ст. 23 и 24 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации требование об установлении факта постоянного проживания на территории Российской Федерации подсудно районному суду.
Судебная практика
Определение Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 14.10.2022 N 88-18764/2022
Процессуальные вопросы: Принято определение о передаче дела по подсудности.
Решение: Определение оставлено без изменения.Установив указанные обстоятельства, суд апелляционной инстанции отменил определение районного суда и направил гражданское дело в суд первой инстанции для разрешения вопроса о подсудности, указав на то, что доказательств, подтверждающих факт постоянного или преимущественного проживания, как и факт регистрации Б. по адресу: <адрес>, указанному в исковом заявлении, материалы дела не содержат. Место жительства истца и адрес нахождения ответчика не относятся к территориальной подсудности Заводского районного суда <адрес>, договор купли-продажи автомобиля в <адрес> не заключался и не исполнялся.
Процессуальные вопросы: Принято определение о передаче дела по подсудности.
Решение: Определение оставлено без изменения.Установив указанные обстоятельства, суд апелляционной инстанции отменил определение районного суда и направил гражданское дело в суд первой инстанции для разрешения вопроса о подсудности, указав на то, что доказательств, подтверждающих факт постоянного или преимущественного проживания, как и факт регистрации Б. по адресу: <адрес>, указанному в исковом заявлении, материалы дела не содержат. Место жительства истца и адрес нахождения ответчика не относятся к территориальной подсудности Заводского районного суда <адрес>, договор купли-продажи автомобиля в <адрес> не заключался и не исполнялся.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.08.2023 N 13АП-25249/2023 по делу N А56-52506/2023
Процессуальные вопросы: О возвращении заявления о признании должника банкротом - в случае неподсудности дела данному арбитражному суду.В этой связи, возвращая заявление Гориновой Е.Б., суд первой инстанции правомерно исходил из того, что должник не доказала факт постоянного проживания на территории города Санкт-Петербурге или Ленинградской области, а также из того, что рассмотрение дела о банкротстве Гориновой Е.Б. в Арбитражном суде города Санкт-Петербурга и Ленинградской области не будет отвечать критерию эффективности и оптимизации судебных и организационных издержек, учитывая, что регистрация должника по месту пребывания в городе Санкт-Петербурге является временной и в силу ограниченного периода ее действия (по 06.06.2024) не обеспечит рассмотрение дела о банкротстве должника по существу в срок, установленный Законом о банкротстве, в результате чего также будут нарушены правила подсудности и права и законные интересы кредиторов.
Процессуальные вопросы: О возвращении заявления о признании должника банкротом - в случае неподсудности дела данному арбитражному суду.В этой связи, возвращая заявление Гориновой Е.Б., суд первой инстанции правомерно исходил из того, что должник не доказала факт постоянного проживания на территории города Санкт-Петербурге или Ленинградской области, а также из того, что рассмотрение дела о банкротстве Гориновой Е.Б. в Арбитражном суде города Санкт-Петербурга и Ленинградской области не будет отвечать критерию эффективности и оптимизации судебных и организационных издержек, учитывая, что регистрация должника по месту пребывания в городе Санкт-Петербурге является временной и в силу ограниченного периода ее действия (по 06.06.2024) не обеспечит рассмотрение дела о банкротстве должника по существу в срок, установленный Законом о банкротстве, в результате чего также будут нарушены правила подсудности и права и законные интересы кредиторов.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Практика применения Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации: Практическое пособие"
(под ред. В.М. Жуйкова)
("Юрайт-Издат", 2005)В связи с возникшим в судебной практике вопросом о том, в какой суд вправе обратиться лицо, постоянно проживающее за пределами Российской Федерации, с заявлением об установлении факта применения репрессий по политическим мотивам, Пленум ВС РФ в Постановлении "О подсудности некоторых дел об установлении фактов применения репрессий" дал разъяснение о том, что, поскольку ст. 6 Закона РФ "О реабилитации жертв политических репрессий" предусмотрена возможность обращения с просьбой о реабилитации не только по месту жительства заявителя, но и по месту нахождения органа или должностного лица, принявшего решение о применении репрессий, заявление об установлении факта применения репрессий может быть подано лицом, постоянно проживающим за пределами Российской Федерации, в суд по месту нахождения органа или должностного лица, принявшего решение о применении репрессий.
(под ред. В.М. Жуйкова)
("Юрайт-Издат", 2005)В связи с возникшим в судебной практике вопросом о том, в какой суд вправе обратиться лицо, постоянно проживающее за пределами Российской Федерации, с заявлением об установлении факта применения репрессий по политическим мотивам, Пленум ВС РФ в Постановлении "О подсудности некоторых дел об установлении фактов применения репрессий" дал разъяснение о том, что, поскольку ст. 6 Закона РФ "О реабилитации жертв политических репрессий" предусмотрена возможность обращения с просьбой о реабилитации не только по месту жительства заявителя, но и по месту нахождения органа или должностного лица, принявшего решение о применении репрессий, заявление об установлении факта применения репрессий может быть подано лицом, постоянно проживающим за пределами Российской Федерации, в суд по месту нахождения органа или должностного лица, принявшего решение о применении репрессий.
"Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации"
(постатейный)
(под ред. В.М. Жуйкова, М.К. Треушникова)
("Городец", 2007)Заявление об установлении факта применения репрессий может быть подано лицом, постоянно проживающим за пределами Российской Федерации, в суд по месту нахождения органа или должностного лица, принявшего решение о применении репрессий (Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21 декабря 1993 г. N 12 "О подсудности некоторых дел об установлении фактов применения репрессий").
(постатейный)
(под ред. В.М. Жуйкова, М.К. Треушникова)
("Городец", 2007)Заявление об установлении факта применения репрессий может быть подано лицом, постоянно проживающим за пределами Российской Федерации, в суд по месту нахождения органа или должностного лица, принявшего решение о применении репрессий (Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21 декабря 1993 г. N 12 "О подсудности некоторых дел об установлении фактов применения репрессий").
Нормативные акты
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21.12.1993 N 12
"О подсудности некоторых дел об установлении фактов применения репрессий"О ПОДСУДНОСТИ НЕКОТОРЫХ ДЕЛ ОБ УСТАНОВЛЕНИИ ФАКТОВ
"О подсудности некоторых дел об установлении фактов применения репрессий"О ПОДСУДНОСТИ НЕКОТОРЫХ ДЕЛ ОБ УСТАНОВЛЕНИИ ФАКТОВ