Упрощенное и приказное
Подборка наиболее важных документов по запросу Упрощенное и приказное (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Комментарий к Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации: в 2 ч."
(постатейный)
(часть 2)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)Дифференциация процессуальной формы каждого из выделяемых в ст. 118 Конституции видов судопроизводства возможна по различным критериям, такая дифференциация может быть описана через классификации по разным основаниям. Так, по критерию полноты разворачивания процессуальной формы выделяются ординарный процесс (исковое производство), экстраординарный процесс (усложненные процессуальные формы (например, производство по делам о банкротстве)) и сокращенные процессуальные формы (приказное, упрощенное производство, некоторые авторы относят сюда же и заочное производство). Иным критерием классификации, по которому различаются исковые и неисковые формы защиты права, является критерий спорности: все споры о праве разрешаются в порядке искового производства, а дела бесспорного характера разрешаются в неисковых видах производств (приказное, особое производство). Возможны и иные классификации.
(постатейный)
(часть 2)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)Дифференциация процессуальной формы каждого из выделяемых в ст. 118 Конституции видов судопроизводства возможна по различным критериям, такая дифференциация может быть описана через классификации по разным основаниям. Так, по критерию полноты разворачивания процессуальной формы выделяются ординарный процесс (исковое производство), экстраординарный процесс (усложненные процессуальные формы (например, производство по делам о банкротстве)) и сокращенные процессуальные формы (приказное, упрощенное производство, некоторые авторы относят сюда же и заочное производство). Иным критерием классификации, по которому различаются исковые и неисковые формы защиты права, является критерий спорности: все споры о праве разрешаются в порядке искового производства, а дела бесспорного характера разрешаются в неисковых видах производств (приказное, особое производство). Возможны и иные классификации.
Готовое решение: Как взыскать с проигравшей стороны судебные расходы (включая издержки) в арбитражном или гражданском процессе
(КонсультантПлюс, 2026)При упрощенном и приказном производствах есть особенности для порядка взыскания и/или вида расходов, которые можно требовать.
(КонсультантПлюс, 2026)При упрощенном и приказном производствах есть особенности для порядка взыскания и/или вида расходов, которые можно требовать.
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Арбитражный процесс: Упрощенное производство в арбитражном процессе
(КонсультантПлюс, 2026)Рассмотрение дел в порядке упрощенного производства в отличие от приказного производства не исключает наличие спора о праве
(КонсультантПлюс, 2026)Рассмотрение дел в порядке упрощенного производства в отличие от приказного производства не исключает наличие спора о праве
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданский процесс: Понятие и особенности приказного производства в гражданском процессе
(КонсультантПлюс, 2026)Отличие между приказным производством и упрощенным состоит, в частности, в том, что рассмотрение дел в порядке упрощенного производства не исключает наличие спора о праве
(КонсультантПлюс, 2026)Отличие между приказным производством и упрощенным состоит, в частности, в том, что рассмотрение дел в порядке упрощенного производства не исключает наличие спора о праве
Нормативные акты
"Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" от 24.07.2002 N 95-ФЗ
(ред. от 15.12.2025)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2026)Статья 291.16. Особенности рассмотрения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации кассационных жалобы, представления на судебные акты, принятые по делам, рассмотренным в порядке приказного производства, упрощенного производства
(ред. от 15.12.2025)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2026)Статья 291.16. Особенности рассмотрения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации кассационных жалобы, представления на судебные акты, принятые по делам, рассмотренным в порядке приказного производства, упрощенного производства
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 04.06.2024 N 12
"О подготовке дела к судебному разбирательству в арбитражном суде"6. Предварительное судебное заседание не проводится в случаях, прямо предусмотренных законом, например, при рассмотрении дел в порядке упрощенного или приказного производства (главы 29, 29.1 АПК РФ), дел о приостановлении осуществления иностранной холдинговой компанией корпоративных прав (часть 7 статьи 5 Федерального закона от 4 августа 2023 года N 470-ФЗ "Об особенностях регулирования корпоративных отношений в хозяйственных обществах, являющихся экономически значимыми организациями"), о преобразовании филиала (представительства) иностранного юридического лица в хозяйственное общество, о приостановлении осуществления прав иностранного инвестора (часть 1 статьи 11, часть 1 статьи 17 Федерального закона от 14 июля 2022 года N 320-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О приватизации государственного и муниципального имущества", отдельные законодательные акты Российской Федерации и об установлении особенностей регулирования имущественных отношений").
"О подготовке дела к судебному разбирательству в арбитражном суде"6. Предварительное судебное заседание не проводится в случаях, прямо предусмотренных законом, например, при рассмотрении дел в порядке упрощенного или приказного производства (главы 29, 29.1 АПК РФ), дел о приостановлении осуществления иностранной холдинговой компанией корпоративных прав (часть 7 статьи 5 Федерального закона от 4 августа 2023 года N 470-ФЗ "Об особенностях регулирования корпоративных отношений в хозяйственных обществах, являющихся экономически значимыми организациями"), о преобразовании филиала (представительства) иностранного юридического лица в хозяйственное общество, о приостановлении осуществления прав иностранного инвестора (часть 1 статьи 11, часть 1 статьи 17 Федерального закона от 14 июля 2022 года N 320-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О приватизации государственного и муниципального имущества", отдельные законодательные акты Российской Федерации и об установлении особенностей регулирования имущественных отношений").
Статья: Взыскание неосновательного обогащения по судебному приказу
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Приказное и упрощенное производство как виды судебного производства, характеризующиеся упрощенной процессуальной формой, способствуют снижению нагрузки на судебную систему. Они имеют императивный характер, обязательны как для суда, так и для сторон по установленной категории дел, а также продолжают совершенствоваться законодателем. В Концепции единого Гражданского процессуального кодекса РФ (одобрена решением Комитета по гражданскому, уголовному, арбитражному и процессуальному законодательству ГД ФС РФ от 08.12.2014 N 124(1)) отмечено основное отличие упрощенного производства от приказного. Это отличие заключается в рассмотрении дела в упрощенном производстве с учетом позиции обеих сторон в ситуации, когда наличие реального спора между ними более вероятно, чем в случаях, предусмотренных для приказного производства (абз. 5 п. 24.1 Концепции). Требования, рассматриваемые в порядке приказного производства, должны быть бесспорным, т.е. с очевидностью прослеживаться для должника и суда из представленных взыскателем документов. В некоторых случаях характер очевидных имеют требования о взыскании неосновательного обогащения (например, предоставление имущества при выходе за пределы договорного обязательства, излишняя оплата по договору). Могут ли они быть взысканы судебным приказом в гражданском и/или арбитражном процессе?
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Приказное и упрощенное производство как виды судебного производства, характеризующиеся упрощенной процессуальной формой, способствуют снижению нагрузки на судебную систему. Они имеют императивный характер, обязательны как для суда, так и для сторон по установленной категории дел, а также продолжают совершенствоваться законодателем. В Концепции единого Гражданского процессуального кодекса РФ (одобрена решением Комитета по гражданскому, уголовному, арбитражному и процессуальному законодательству ГД ФС РФ от 08.12.2014 N 124(1)) отмечено основное отличие упрощенного производства от приказного. Это отличие заключается в рассмотрении дела в упрощенном производстве с учетом позиции обеих сторон в ситуации, когда наличие реального спора между ними более вероятно, чем в случаях, предусмотренных для приказного производства (абз. 5 п. 24.1 Концепции). Требования, рассматриваемые в порядке приказного производства, должны быть бесспорным, т.е. с очевидностью прослеживаться для должника и суда из представленных взыскателем документов. В некоторых случаях характер очевидных имеют требования о взыскании неосновательного обогащения (например, предоставление имущества при выходе за пределы договорного обязательства, излишняя оплата по договору). Могут ли они быть взысканы судебным приказом в гражданском и/или арбитражном процессе?
"Упрощенное производство в гражданском и арбитражном процессе: Монография"
(Жукова Ю.А.)
("Зерцало-М", 2022)§ 2. Процессуальные проблемы разграничения дел
(Жукова Ю.А.)
("Зерцало-М", 2022)§ 2. Процессуальные проблемы разграничения дел
Статья: Момент вступления решения суда в законную силу: "шпаргалка" для бухгалтеров и налоговиков
(Иванова Ю.)
("Налогообложение, учет и отчетность в коммерческом банке", 2026, N 2)Также для некоторых судебных актов установлен специальный порядок их обжалования и вступления в законную силу (например, для решений по упрощенному и приказному производству).
(Иванова Ю.)
("Налогообложение, учет и отчетность в коммерческом банке", 2026, N 2)Также для некоторых судебных актов установлен специальный порядок их обжалования и вступления в законную силу (например, для решений по упрощенному и приказному производству).
Статья: О некоторых аспектах доказывания и доказательств в приказном и упрощенном производстве в суде первой инстанции в арбитражном процессе
(Нахова Е.А.)
("Вестник Арбитражного суда Московского округа", 2026, N 1)"Вестник Арбитражного суда Московского округа", 2026, N 1
(Нахова Е.А.)
("Вестник Арбитражного суда Московского округа", 2026, N 1)"Вестник Арбитражного суда Московского округа", 2026, N 1
Статья: Пленум Верховного Суда инициировал принятие поправок к Закону о банкротстве
(Ларина А.)
("Банковское обозрение. Приложение "FinLegal", 2024, N 1)Поправки повышают сумму требований к юридическому лицу, по которой может быть возбуждено дело о банкротстве, с 300 тыс. рублей до 2 млн рублей для обычных юридических лиц и с 500 тыс. рублей до 3 млн для специализированных субъектов (сельскохозяйственных, кредитных организаций, стратегических предприятий, субъектов естественных монополий). Это обоснованно с экономической и процессуальной точек зрения. Пороговые значения сумм для возбуждения дел о банкротстве устанавливались в 2002 году, и с учетом инфляции и текущей стоимости денег предложенные поправками суммы как раз соответствуют суммам 2002 года. Увеличение до 2 млн рублей предотвращает возможность злоупотребления со стороны заявителя, который сейчас может получить судебный акт в порядке упрощенного или приказного производства и успеть заявить СРО или административного управляющего на процедуру и тем самым получить возможность влиять на процедуру.
(Ларина А.)
("Банковское обозрение. Приложение "FinLegal", 2024, N 1)Поправки повышают сумму требований к юридическому лицу, по которой может быть возбуждено дело о банкротстве, с 300 тыс. рублей до 2 млн рублей для обычных юридических лиц и с 500 тыс. рублей до 3 млн для специализированных субъектов (сельскохозяйственных, кредитных организаций, стратегических предприятий, субъектов естественных монополий). Это обоснованно с экономической и процессуальной точек зрения. Пороговые значения сумм для возбуждения дел о банкротстве устанавливались в 2002 году, и с учетом инфляции и текущей стоимости денег предложенные поправками суммы как раз соответствуют суммам 2002 года. Увеличение до 2 млн рублей предотвращает возможность злоупотребления со стороны заявителя, который сейчас может получить судебный акт в порядке упрощенного или приказного производства и успеть заявить СРО или административного управляющего на процедуру и тем самым получить возможность влиять на процедуру.
Статья: Новый порядок взыскания с физических лиц обязательных платежей и санкций
(Мифтахов Р.Л.)
("Российская юстиция", 2026, N 2)Если эффективность деятельности налоговых органов будет оцениваться лишь на основе пополняемости бюджета и налоговые служащие будут делать акцент в своей контрольной деятельности именно на это, то велика вероятность массовых нарушений прав и интересов физических лиц в процессе принудительного взыскания с них налогов, сборов и страховых взносов. В большинстве случаев это повлечет обращение граждан в суд с административными исками об оспаривании решений, действий (бездействия) налоговых органов в порядке, предусмотренном главой 22 КАС РФ. В таком случае нагрузка на судей не снизится, а перетечет из упрощенного приказного производства в усложненное исковое производство.
(Мифтахов Р.Л.)
("Российская юстиция", 2026, N 2)Если эффективность деятельности налоговых органов будет оцениваться лишь на основе пополняемости бюджета и налоговые служащие будут делать акцент в своей контрольной деятельности именно на это, то велика вероятность массовых нарушений прав и интересов физических лиц в процессе принудительного взыскания с них налогов, сборов и страховых взносов. В большинстве случаев это повлечет обращение граждан в суд с административными исками об оспаривании решений, действий (бездействия) налоговых органов в порядке, предусмотренном главой 22 КАС РФ. В таком случае нагрузка на судей не снизится, а перетечет из упрощенного приказного производства в усложненное исковое производство.
Статья: Мировой суд как субъект защиты гражданских прав и законных интересов
(Михайлова Е.В.)
("Мировой судья", 2025, N 12)Поэтому по факту может выйти так, что дел о взыскании задолженностей по налогам, обязательному страхованию, ЖКХ и т.п. будет не меньше, а больше и рассматриваться они в основном будут уже не в порядке упрощенного, приказного производства, а в рамках общего искового производства - с длительной и сложной процедурой и большими сроками. В результате, на наш взгляд, произойдет не разгрузка, а дополнительная загрузка судебной системы - впрочем, и нотариусов тоже.
(Михайлова Е.В.)
("Мировой судья", 2025, N 12)Поэтому по факту может выйти так, что дел о взыскании задолженностей по налогам, обязательному страхованию, ЖКХ и т.п. будет не меньше, а больше и рассматриваться они в основном будут уже не в порядке упрощенного, приказного производства, а в рамках общего искового производства - с длительной и сложной процедурой и большими сроками. В результате, на наш взгляд, произойдет не разгрузка, а дополнительная загрузка судебной системы - впрочем, и нотариусов тоже.
Статья: Взыскание налоговых долгов с граждан: судебный порядок остался в силе
(Филиппова О.В.)
("Главная книга", 2023, N 21)Способ 1. Приказной порядок - упрощенная форма судебного процесса, при котором стороны не приходят в суд, а итоговый вердикт (судебный приказ) одновременно является и исполнительным документом <12>.
(Филиппова О.В.)
("Главная книга", 2023, N 21)Способ 1. Приказной порядок - упрощенная форма судебного процесса, при котором стороны не приходят в суд, а итоговый вердикт (судебный приказ) одновременно является и исполнительным документом <12>.
Готовое решение: Взыскание задолженности по плате за негативное воздействие на окружающую среду
(КонсультантПлюс, 2026)Заявление о взыскании задолженности по плате за НВОС суд рассмотрит по общим правилам искового производства с учетом особенностей, установленных гл. 26 АПК РФ, если нет оснований для упрощенного или приказного производства (ст. 212, п. 5 ч. 1 ст. 227 АПК РФ, п. 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 18.04.2017 N 10). Кроме того, суд может перейти к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, если в процессе его рассмотрения в порядке упрощенного производства возникают обстоятельства, предусмотренные ч. 5 ст. 227 АПК РФ.
(КонсультантПлюс, 2026)Заявление о взыскании задолженности по плате за НВОС суд рассмотрит по общим правилам искового производства с учетом особенностей, установленных гл. 26 АПК РФ, если нет оснований для упрощенного или приказного производства (ст. 212, п. 5 ч. 1 ст. 227 АПК РФ, п. 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 18.04.2017 N 10). Кроме того, суд может перейти к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, если в процессе его рассмотрения в порядке упрощенного производства возникают обстоятельства, предусмотренные ч. 5 ст. 227 АПК РФ.