Заявление об отмене заочного решения не подавалось
Подборка наиболее важных документов по запросу Заявление об отмене заочного решения не подавалось (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 242 "Основания для отмены заочного решения суда" ГПК РФ"Положения статьи 242 ГПК РФ регламентируют, что заочное решение суда подлежит отмене в случае, если суд установит, что неявка ответчика в судебное заседание была вызвана уважительными причинами, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду. Однако, обращаясь в суд с заявлением об отмене заочного решения, К.Ю. не привел обстоятельств невозможности участия в судебном заседании, назначенном на 9 января 2023 г., как и не представил доказательств отсутствия возможности своевременно сообщить суду о возникших обстоятельствах."
Определение Первого кассационного суда общей юрисдикции от 14.05.2024 N 88-14482/2024
Процессуальные вопросы: Принято определение об отказе в восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи заявления об отмене заочного решения.
Решение: Определение оставлено без изменения.Руководствуясь вышеприведенными нормами права, исходя из установленных по делу обстоятельств, нижестоящие суды обоснованно пришли к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявления М. о восстановлении срока на подачу заявления об отмене заочного решения, поскольку в установленный законом срок М. заявление об отмене заочного решения не подал, доказательств наличия уважительных причин, исключающих возможность своевременной подачи указанного заявления, не представил.
Процессуальные вопросы: Принято определение об отказе в восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи заявления об отмене заочного решения.
Решение: Определение оставлено без изменения.Руководствуясь вышеприведенными нормами права, исходя из установленных по делу обстоятельств, нижестоящие суды обоснованно пришли к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявления М. о восстановлении срока на подачу заявления об отмене заочного решения, поскольку в установленный законом срок М. заявление об отмене заочного решения не подал, доказательств наличия уважительных причин, исключающих возможность своевременной подачи указанного заявления, не представил.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Гражданское процессуальное право. Общая часть: учебник: в 2 т."
(том 1)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(под ред. П.В. Крашенинникова)
("Статут", 2022)У ответчика два пути обжалования не вступившего в законную силу заочного решения: 1) подача заявления об отмене этого решения в суд, который его вынес; 2) предъявление апелляционной жалобы. Причем в соответствии с внесенными Законом N 451-ФЗ изменениями в ГПК РФ выбора у ответчика, каким вариантом воспользоваться, теперь нет. Более того, если ответчик не подавал заявление об отмене заочного решения в суд, который его вынес, то он теряет право апелляционного обжалования.
(том 1)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(под ред. П.В. Крашенинникова)
("Статут", 2022)У ответчика два пути обжалования не вступившего в законную силу заочного решения: 1) подача заявления об отмене этого решения в суд, который его вынес; 2) предъявление апелляционной жалобы. Причем в соответствии с внесенными Законом N 451-ФЗ изменениями в ГПК РФ выбора у ответчика, каким вариантом воспользоваться, теперь нет. Более того, если ответчик не подавал заявление об отмене заочного решения в суд, который его вынес, то он теряет право апелляционного обжалования.
Статья: Обжалование заочного решения суда
(Евсеев Е.Ф.)
("Закон", 2022, N 4)Судебная практика исходит из того, что истцом, иными участвующими в деле лицами, а также лицами, вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока для подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, если такое заявление им не подано, а если подано - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления <14>. Однако проблема тут в том, что для истца и указанных лиц исчисление процессуального срока для подачи апелляционной жалобы на заочное решение затруднено <15>, хотя бы потому, что о получении ответчиком его копии суд их не уведомляет. Выход из этого - пока что только в самостоятельном получении ими данных сведений в суде. Целесообразнее, конечно, было бы возложить на суд обязанность по уведомлению о получении ответчиком копии заочного решения других участвующих в деле лиц, что, кстати, неоднократно предлагалось <16>.
(Евсеев Е.Ф.)
("Закон", 2022, N 4)Судебная практика исходит из того, что истцом, иными участвующими в деле лицами, а также лицами, вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока для подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, если такое заявление им не подано, а если подано - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления <14>. Однако проблема тут в том, что для истца и указанных лиц исчисление процессуального срока для подачи апелляционной жалобы на заочное решение затруднено <15>, хотя бы потому, что о получении ответчиком его копии суд их не уведомляет. Выход из этого - пока что только в самостоятельном получении ими данных сведений в суде. Целесообразнее, конечно, было бы возложить на суд обязанность по уведомлению о получении ответчиком копии заочного решения других участвующих в деле лиц, что, кстати, неоднократно предлагалось <16>.