Заявление об отмене обеспечительных мер в процедуре банкротства
Подборка наиболее важных документов по запросу Заявление об отмене обеспечительных мер в процедуре банкротства (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Судебная практика
Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.03.2023 N 15АП-1336/2023, 15АП-1338/2023 по делу N А32-26509/2018
Требование: Об отмене определения о принятии обеспечительных мер.
Решение: Определение оставлено без изменения.Суд первой инстанции, отказывая Стрельцовой С.П. в удовлетворении заявления об отмене обеспечительных мер, принятых определением суда от 16.12.2022 исходил из того, что снятие обеспечительных мер является преждевременным, обстоятельства указанные Стрельцовой С.П. в заявлении не свидетельствуют о том, что основания для отмены обеспечительных мер отпали. Отмена обеспечительных мер может привести к невозможности исполнения судебного акта по итогам рассмотрения заявления арбитражного управляющего Ященко Н.И. о взыскании суммы вознаграждения в процедуре банкротства в случае удовлетворения заявления управляющего.
Требование: Об отмене определения о принятии обеспечительных мер.
Решение: Определение оставлено без изменения.Суд первой инстанции, отказывая Стрельцовой С.П. в удовлетворении заявления об отмене обеспечительных мер, принятых определением суда от 16.12.2022 исходил из того, что снятие обеспечительных мер является преждевременным, обстоятельства указанные Стрельцовой С.П. в заявлении не свидетельствуют о том, что основания для отмены обеспечительных мер отпали. Отмена обеспечительных мер может привести к невозможности исполнения судебного акта по итогам рассмотрения заявления арбитражного управляющего Ященко Н.И. о взыскании суммы вознаграждения в процедуре банкротства в случае удовлетворения заявления управляющего.
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.01.2024 N 17АП-60/2024(1)-АК по делу N А60-55798/2023
Требование: Об отмене определения об оставлении заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) без рассмотрения.
Решение: Определение оставлено без изменения.Отказывая в удовлетворении ходатайства уполномоченного органа о приостановлении производства по делу, оставляя без рассмотрения заявление уполномоченного органа о признании ООО "Уральский завод цветного литья" несостоятельным (банкротом), суд первой инстанции исходил из того, что на момент принятия судом заявления о признании должника банкротом между сторонами существовал неразрешенный спор относительно размера задолженности, взысканной решением налогового органа (дата обращения должника в суд 10.05.2023), то есть в течение полугода до возбуждения дела о банкротстве, принимая во внимание, что судебный акт по делу N А60-24333/2023 не вынесен, действие обеспечительных мер не отменено, требования уполномоченного органа не следует рассматривать как в достаточной степени подтверждающие наличие оснований для возбуждения процедуры банкротства в отношении ООО "Уральский завод цветного литья".
Требование: Об отмене определения об оставлении заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) без рассмотрения.
Решение: Определение оставлено без изменения.Отказывая в удовлетворении ходатайства уполномоченного органа о приостановлении производства по делу, оставляя без рассмотрения заявление уполномоченного органа о признании ООО "Уральский завод цветного литья" несостоятельным (банкротом), суд первой инстанции исходил из того, что на момент принятия судом заявления о признании должника банкротом между сторонами существовал неразрешенный спор относительно размера задолженности, взысканной решением налогового органа (дата обращения должника в суд 10.05.2023), то есть в течение полугода до возбуждения дела о банкротстве, принимая во внимание, что судебный акт по делу N А60-24333/2023 не вынесен, действие обеспечительных мер не отменено, требования уполномоченного органа не следует рассматривать как в достаточной степени подтверждающие наличие оснований для возбуждения процедуры банкротства в отношении ООО "Уральский завод цветного литья".
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Применение арбитражными судами обеспечительных мер в деле о банкротстве
(Колесникова С.Г., Теплюкова Л.С.)
("Арбитражные споры", 2021, N 2)В удовлетворении заявления фирмы об отмене обеспечительных мер отказано.
(Колесникова С.Г., Теплюкова Л.С.)
("Арбитражные споры", 2021, N 2)В удовлетворении заявления фирмы об отмене обеспечительных мер отказано.
Нормативные акты
Федеральный закон от 26.10.2002 N 127-ФЗ
(ред. от 25.12.2023)
"О несостоятельности (банкротстве)"
(с изм. и доп., вступ. в силу с 05.01.2024)4. Арбитражный суд по ходатайству лиц, участвующих в деле, вправе отменить меры по обеспечению требований кредиторов и интересов должника до наступления обстоятельств, предусмотренных пунктом 3 настоящей статьи.
(ред. от 25.12.2023)
"О несостоятельности (банкротстве)"
(с изм. и доп., вступ. в силу с 05.01.2024)4. Арбитражный суд по ходатайству лиц, участвующих в деле, вправе отменить меры по обеспечению требований кредиторов и интересов должника до наступления обстоятельств, предусмотренных пунктом 3 настоящей статьи.