Заявление об отмене обеспечительных мер в процедуре банкротства
Подборка наиболее важных документов по запросу Заявление об отмене обеспечительных мер в процедуре банкротства (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Судебная практика
Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.12.2023 N 11АП-19499/2023 по делу N А55-21133/2023
Требование: Об отмене определения о включении требований в реестр требований кредиторов должника в части отказа в установлении требования как обеспеченного залогом имущества должника.
Решение: Определение оставлено без изменения.Доводы кредитора о том, что обращение финансового управляющего в суд общей юрисдикции с ходатайством об отмене обеспечительных мер, наложенных на спорное транспортное средство, свидетельствует о включении залогового имущества в конкурсную массу, признаются судебной коллегией несостоятельными, поскольку обращаясь в суд с заявлением об отмене обеспечительных мер финансовый управляющий действовал в пределах предоставленных ему полномочий для выполнения мероприятий процедуры банкротства. При этом обстоятельства, на которые ссылается кредитор, не свидетельствуют об обнаружении спорного транспортного средства финансовым управляющим и включения его в конкурсную массу.
Требование: Об отмене определения о включении требований в реестр требований кредиторов должника в части отказа в установлении требования как обеспеченного залогом имущества должника.
Решение: Определение оставлено без изменения.Доводы кредитора о том, что обращение финансового управляющего в суд общей юрисдикции с ходатайством об отмене обеспечительных мер, наложенных на спорное транспортное средство, свидетельствует о включении залогового имущества в конкурсную массу, признаются судебной коллегией несостоятельными, поскольку обращаясь в суд с заявлением об отмене обеспечительных мер финансовый управляющий действовал в пределах предоставленных ему полномочий для выполнения мероприятий процедуры банкротства. При этом обстоятельства, на которые ссылается кредитор, не свидетельствуют об обнаружении спорного транспортного средства финансовым управляющим и включения его в конкурсную массу.
Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.03.2023 N 15АП-1336/2023, 15АП-1338/2023 по делу N А32-26509/2018
Требование: Об отмене определения о принятии обеспечительных мер.
Решение: Определение оставлено без изменения.Суд первой инстанции, отказывая Стрельцовой С.П. в удовлетворении заявления об отмене обеспечительных мер, принятых определением суда от 16.12.2022 исходил из того, что снятие обеспечительных мер является преждевременным, обстоятельства указанные Стрельцовой С.П. в заявлении не свидетельствуют о том, что основания для отмены обеспечительных мер отпали. Отмена обеспечительных мер может привести к невозможности исполнения судебного акта по итогам рассмотрения заявления арбитражного управляющего Ященко Н.И. о взыскании суммы вознаграждения в процедуре банкротства в случае удовлетворения заявления управляющего.
Требование: Об отмене определения о принятии обеспечительных мер.
Решение: Определение оставлено без изменения.Суд первой инстанции, отказывая Стрельцовой С.П. в удовлетворении заявления об отмене обеспечительных мер, принятых определением суда от 16.12.2022 исходил из того, что снятие обеспечительных мер является преждевременным, обстоятельства указанные Стрельцовой С.П. в заявлении не свидетельствуют о том, что основания для отмены обеспечительных мер отпали. Отмена обеспечительных мер может привести к невозможности исполнения судебного акта по итогам рассмотрения заявления арбитражного управляющего Ященко Н.И. о взыскании суммы вознаграждения в процедуре банкротства в случае удовлетворения заявления управляющего.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Банкротство. Правовое регулирование: научно-практическое пособие"
(3-е изд., переработанное и дополненное)
(Попондопуло В.Ф.)
("Проспект", 2025)Так, если в связи с принятием судом заявления о признании должника банкротом или введением процедуры наблюдения приостанавливались производства по другим делам, производства по ним возобновляются, исполняются исполнительные документы; если принимались меры по обеспечению заявления о признании должника банкротом или по обеспечению требований кредиторов, указанные меры отменяются и т.п.
(3-е изд., переработанное и дополненное)
(Попондопуло В.Ф.)
("Проспект", 2025)Так, если в связи с принятием судом заявления о признании должника банкротом или введением процедуры наблюдения приостанавливались производства по другим делам, производства по ним возобновляются, исполняются исполнительные документы; если принимались меры по обеспечению заявления о признании должника банкротом или по обеспечению требований кредиторов, указанные меры отменяются и т.п.
Статья: Обеспечительные меры в международном коммерческом арбитраже как механизм, обеспечивающий исполнимость решения в спорах с участием подсанкционных лиц и лиц из недружественных государств
(Логунов А.В.)
("Вестник арбитражной практики", 2024, N 6)Статья 17 F позволяет составу арбитража потребовать от сторон незамедлительно раскрыть информацию о любом существенном изменении обстоятельств, на основании которых мера была запрошена или предписана. С учетом того, что встречное обеспечение является необходимым условием предписания обеспечительных мер, полагаем, что его утрата подпадает под определение статьи. Также статья 17 D позволяет составу арбитража изменить, приостановить или отменить обеспечительные меры как по заявлению любой из сторон, так и по собственной инициативе. С учетом того что банкротство более-менее крупной кредитной организации вряд ли произойдет одномоментно, уже при возникновении первых предпосылок будущей процедуры сторонам и составу арбитров следует подумать о возможной необходимости изменения или отмены как обеспечительных мер, так и встречного обеспечения. Сложность заключается в том, что возможность и допустимые сроки расторжения договора счета эскроу по соглашению сторон в преддверии банкротства банка агента находятся в зависимости от права, применимого к процедуре банкротства. В случае же, если такая возможность отсутствует, возникает ситуация, при которой депонент добросовестно предоставил встречное обеспечение, рассчитывая на удовлетворение своего ходатайства о предоставлении обеспечительных мер, после чего из-за независящих от него причин денежные средства перестали исполнять функцию встречного обеспечения, что может привести к отмене обеспечительных мер. Соответственно, все риски возлагаются исключительно на одну из сторон арбитража. Нельзя сказать, что это напрямую нарушает принципы международного коммерческого арбитража, но в то же время предпочтительнее учитывать подобные моменты на этапе согласования между сторонами и арбитрами обеспечительных мер и встречного обеспечения.
(Логунов А.В.)
("Вестник арбитражной практики", 2024, N 6)Статья 17 F позволяет составу арбитража потребовать от сторон незамедлительно раскрыть информацию о любом существенном изменении обстоятельств, на основании которых мера была запрошена или предписана. С учетом того, что встречное обеспечение является необходимым условием предписания обеспечительных мер, полагаем, что его утрата подпадает под определение статьи. Также статья 17 D позволяет составу арбитража изменить, приостановить или отменить обеспечительные меры как по заявлению любой из сторон, так и по собственной инициативе. С учетом того что банкротство более-менее крупной кредитной организации вряд ли произойдет одномоментно, уже при возникновении первых предпосылок будущей процедуры сторонам и составу арбитров следует подумать о возможной необходимости изменения или отмены как обеспечительных мер, так и встречного обеспечения. Сложность заключается в том, что возможность и допустимые сроки расторжения договора счета эскроу по соглашению сторон в преддверии банкротства банка агента находятся в зависимости от права, применимого к процедуре банкротства. В случае же, если такая возможность отсутствует, возникает ситуация, при которой депонент добросовестно предоставил встречное обеспечение, рассчитывая на удовлетворение своего ходатайства о предоставлении обеспечительных мер, после чего из-за независящих от него причин денежные средства перестали исполнять функцию встречного обеспечения, что может привести к отмене обеспечительных мер. Соответственно, все риски возлагаются исключительно на одну из сторон арбитража. Нельзя сказать, что это напрямую нарушает принципы международного коммерческого арбитража, но в то же время предпочтительнее учитывать подобные моменты на этапе согласования между сторонами и арбитрами обеспечительных мер и встречного обеспечения.
Нормативные акты
Федеральный закон от 26.10.2002 N 127-ФЗ
(ред. от 31.07.2025)
"О несостоятельности (банкротстве)"
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.09.2025)4. Арбитражный суд по ходатайству лиц, участвующих в деле, вправе отменить меры по обеспечению требований кредиторов и интересов должника до наступления обстоятельств, предусмотренных пунктом 3 настоящей статьи.
(ред. от 31.07.2025)
"О несостоятельности (банкротстве)"
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.09.2025)4. Арбитражный суд по ходатайству лиц, участвующих в деле, вправе отменить меры по обеспечению требований кредиторов и интересов должника до наступления обстоятельств, предусмотренных пунктом 3 настоящей статьи.
Статья: Применение арбитражными судами обеспечительных мер в деле о банкротстве
(Колесникова С.Г., Теплюкова Л.С.)
("Арбитражные споры", 2021, N 2)В удовлетворении заявления фирмы об отмене обеспечительных мер отказано.
(Колесникова С.Г., Теплюкова Л.С.)
("Арбитражные споры", 2021, N 2)В удовлетворении заявления фирмы об отмене обеспечительных мер отказано.