Заявление о процессуальной замене

Подборка наиболее важных документов по запросу Заявление о процессуальной замене (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Формы документов

Судебная практика

Перечень позиций высших судов к ст. 1102 ГК РФ "Обязанность возвратить неосновательное обогащение"2.2.1.5. Если новый кредитор не подавал в суд заявление о процессуальной замене кредитора, то при уплате по исполнительному листу в пользу прежнего кредитора неосновательного обогащения не возникает (позиция ВАС РФ) >>>
Позиции судов по спорным вопросам. Арбитражный процесс: Восстановление срока для предъявления к исполнению судебного приказа в арбитражном процессе
(КонсультантПлюс, 2024)
Как правильно указал апелляционный суд, выводы суда первой инстанции, сделанные в обжалуемом определении о пропуске срока исполнительской давности и о необходимости его восстановления, с учетом того, что данный срок фондом не был пропущен, сами по себе не привели к принятию неправильного судебного акта по делу. В настоящем случае фонд обратился с заявлением о процессуальной замене взыскателя на стадии исполнения судебного акта и само заявление о восстановлении процессуального срока предъявления исполнительного документа к исполнению заявлено в поддержку основного заявления о процессуальном правопреемстве..."

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

Статья: Обзор правовых позиций Верховного Суда РФ по вопросам процессуального права за февраль - март 2022 года
(Солохин А.Е.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2022, N 5)
При таких обстоятельствах у суда апелляционной инстанции не имелось оснований для отказа в принятии дополнительных доказательств, приложенных к дополнению к апелляционной жалобе, которыми ответчик намеревался подтвердить факт исполнения исполнительного документа в пользу прежнего кредитора до подачи заявления о процессуальной замене.
Статья: Исполнение обязательств третьим лицом за должника в процедурах банкротства
(Папилин И.И.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2022, N 2)
Обстоятельства дела выглядят следующим образом. В реестр требований кредиторов должника ООО "МТК-Эра" включены требования ПАО "Ростелеком" в размере 2 048 291,95 руб. Впоследствии между ПАО "Ростелеком" и С.В. Косовым (приходится сыном участнику должника В.А. Косову) был заключен договор уступки права требования, согласно которому ПАО "Ростелеком" уступило право требования к должнику, цена передаваемых прав составила 204 829,20 руб. Это обстоятельство послужило основанием для обращения С.В. Косова в арбитражный суд с заявлением о процессуальной замене ПАО "Ростелеком" на заявителя.

Нормативные акты

"Обзор судебной практики разрешения споров о несостоятельности (банкротстве) за 2022 г."
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 26.04.2023)
Данные обстоятельства послужили основанием для обращения поручителя в арбитражный суд с заявлением о процессуальной замене банка на поручителя в деле о банкротстве общества (заемщика).
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 4 (2018)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 26.12.2018)
(ред. от 01.06.2022)
Впоследствии от фирмы также поступило заявление о процессуальной замене общества на фирму на основании уступки права от 20 мая 2017 г.