Заявление о процессуальной замене
Подборка наиболее важных документов по запросу Заявление о процессуальной замене (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Практика применения законодательства о банкротстве
("Арбитражный управляющий", 2025, N 3)- Подлежит ли применению понижающий коэффициент, предусмотренный в подпункте 9 пункта 1 статьи 333.21 НК РФ, при исчислении государственной пошлины за подачу в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) заявлений процессуального характера (о принятии (отмене, замене) обеспечительной меры, процессуальном правопреемстве (кроме случаев универсального правопреемства), о пересмотре судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам, о выдаче дубликата исполнительного листа, о восстановлении пропущенного срока для предъявления исполнительного листа к исполнению, об отсрочке или рассрочке исполнения судебного акта, изменении способа и порядка его исполнения, о повороте исполнения судебного акта, о разъяснении судебного акта)?
("Арбитражный управляющий", 2025, N 3)- Подлежит ли применению понижающий коэффициент, предусмотренный в подпункте 9 пункта 1 статьи 333.21 НК РФ, при исчислении государственной пошлины за подачу в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) заявлений процессуального характера (о принятии (отмене, замене) обеспечительной меры, процессуальном правопреемстве (кроме случаев универсального правопреемства), о пересмотре судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам, о выдаче дубликата исполнительного листа, о восстановлении пропущенного срока для предъявления исполнительного листа к исполнению, об отсрочке или рассрочке исполнения судебного акта, изменении способа и порядка его исполнения, о повороте исполнения судебного акта, о разъяснении судебного акта)?
Статья: Применение судами норм о поручительстве в делах о несостоятельности (банкротстве)
(Колесникова С.Г., Теплюкова Л.С.)
("Арбитражные споры", 2025, N 3)Требования банка также были включены в реестр требований компании при ее банкротстве. Компания в рамках своего дела о банкротстве частично исполнила обязательства поручителя перед банком, в связи с чем в рамках дела о банкротстве гражданки М. обратилась в арбитражный суд с заявлением о процессуальном правопреемстве и замене банка на компанию в части погашенного требования.
(Колесникова С.Г., Теплюкова Л.С.)
("Арбитражные споры", 2025, N 3)Требования банка также были включены в реестр требований компании при ее банкротстве. Компания в рамках своего дела о банкротстве частично исполнила обязательства поручителя перед банком, в связи с чем в рамках дела о банкротстве гражданки М. обратилась в арбитражный суд с заявлением о процессуальном правопреемстве и замене банка на компанию в части погашенного требования.
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Арбитражный процесс: Замена взыскателя в исполнительном производстве
(КонсультантПлюс, 2026)"...Общество "Содэль" [взыскатель - ред.] 29.04.2021 обратилось в суд с заявлением о процессуальной замене взыскателя на его правопреемника - общество с ограниченной ответственностью "Квинтилиана"... в части требования о взыскании с общества "СХП" основного долга... в связи с уступкой прав требования с ответчика задолженности.
(КонсультантПлюс, 2026)"...Общество "Содэль" [взыскатель - ред.] 29.04.2021 обратилось в суд с заявлением о процессуальной замене взыскателя на его правопреемника - общество с ограниченной ответственностью "Квинтилиана"... в части требования о взыскании с общества "СХП" основного долга... в связи с уступкой прав требования с ответчика задолженности.
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 365 "Права поручителя, исполнившего обязательство" ГК РФ"При этом погашение обязательства перед кредитором лишь частично не лишает лицо, частично исполнившего обязательство перед кредитором, права (предусмотренного ст. 365 ГК РФ) на обращение в суд с заявлением о процессуальной замене кредитора по основному обязательству."
Нормативные акты
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2020)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 25.11.2020)В рамках дела о банкротстве должника К. обратился в арбитражный суд с заявлением о процессуальной замене кредитора третьей очереди - общества на его правопреемника - К. К. является аффилированным с должником лицом.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 25.11.2020)В рамках дела о банкротстве должника К. обратился в арбитражный суд с заявлением о процессуальной замене кредитора третьей очереди - общества на его правопреемника - К. К. является аффилированным с должником лицом.
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 4 (2018)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 26.12.2018)
(ред. от 01.06.2022)Впоследствии от фирмы также поступило заявление о процессуальной замене общества на фирму на основании уступки права от 20 мая 2017 г.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 26.12.2018)
(ред. от 01.06.2022)Впоследствии от фирмы также поступило заявление о процессуальной замене общества на фирму на основании уступки права от 20 мая 2017 г.
Путеводитель по судебной практике: Комиссия.
Нужно ли при признании комиссионера банкротом заключать соглашение с комитентом и получать согласие для перехода к нему прав и обязанностей по сделкам, заключенным комиссионером во исполнение договора комиссии
(КонсультантПлюс, 2026)При таких обстоятельствах, установив факт правопреемства в материальном правоотношении, арбитражные суды пришли к обоснованному выводу о наличии оснований для удовлетворения заявления о процессуальной замене общества на территориальный фонд в соответствии с требованиями статьи 48 АПК РФ.
Нужно ли при признании комиссионера банкротом заключать соглашение с комитентом и получать согласие для перехода к нему прав и обязанностей по сделкам, заключенным комиссионером во исполнение договора комиссии
(КонсультантПлюс, 2026)При таких обстоятельствах, установив факт правопреемства в материальном правоотношении, арбитражные суды пришли к обоснованному выводу о наличии оснований для удовлетворения заявления о процессуальной замене общества на территориальный фонд в соответствии с требованиями статьи 48 АПК РФ.
Статья: Обзор правовых позиций Верховного Суда РФ по вопросам процессуального права за февраль - март 2022 года
(Солохин А.Е.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2022, N 5)При таких обстоятельствах у суда апелляционной инстанции не имелось оснований для отказа в принятии дополнительных доказательств, приложенных к дополнению к апелляционной жалобе, которыми ответчик намеревался подтвердить факт исполнения исполнительного документа в пользу прежнего кредитора до подачи заявления о процессуальной замене.
(Солохин А.Е.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2022, N 5)При таких обстоятельствах у суда апелляционной инстанции не имелось оснований для отказа в принятии дополнительных доказательств, приложенных к дополнению к апелляционной жалобе, которыми ответчик намеревался подтвердить факт исполнения исполнительного документа в пользу прежнего кредитора до подачи заявления о процессуальной замене.
Статья: Заявление о процессуальном правопреемстве
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Однако есть судебная практика, где суд возвратил заявление о процессуальном правопреемстве и о замене на стороне должника на основании п. 1 ч. 1 ст. 129 АПК РФ в связи с неподсудностью спора данному арбитражному суду (Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 25.06.2020 N Ф01-10790/2020 по делу N А31-2314/2016 (Определением Верховного Суда РФ от 24.12.2020 N 301-ЭС20-19731(2) отказано в передаче дела для пересмотра в порядке кассационного производства данного Постановления)).
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Однако есть судебная практика, где суд возвратил заявление о процессуальном правопреемстве и о замене на стороне должника на основании п. 1 ч. 1 ст. 129 АПК РФ в связи с неподсудностью спора данному арбитражному суду (Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 25.06.2020 N Ф01-10790/2020 по делу N А31-2314/2016 (Определением Верховного Суда РФ от 24.12.2020 N 301-ЭС20-19731(2) отказано в передаче дела для пересмотра в порядке кассационного производства данного Постановления)).
"Право на эффективную судебную защиту в административном судопроизводстве"
(Опалев Р.О.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2023)Положительно оценивая обновление в 2015 г. процессуальной терминологии (замену терминов "заявление", "заявитель" и "заинтересованное лицо" терминами "административное исковое заявление", "административный истец", "административный ответчик"), мы вместе с тем не понимаем, каким образом такое совершенствование терминологического аппарата позволяет утверждать, что до принятия КАС РФ в судебном процессе отсутствовала активность суда в собирании, исследовании и оценке доказательств по делам, вытекающим из публичных правоотношений <1>.
(Опалев Р.О.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2023)Положительно оценивая обновление в 2015 г. процессуальной терминологии (замену терминов "заявление", "заявитель" и "заинтересованное лицо" терминами "административное исковое заявление", "административный истец", "административный ответчик"), мы вместе с тем не понимаем, каким образом такое совершенствование терминологического аппарата позволяет утверждать, что до принятия КАС РФ в судебном процессе отсутствовала активность суда в собирании, исследовании и оценке доказательств по делам, вытекающим из публичных правоотношений <1>.
Путеводитель по корпоративным спорам: Вопросы судебной практики: Реорганизация ООО.
Применяются ли к реорганизуемым в форме выделения ООО положения о солидарной ответственности
(КонсультантПлюс, 2026)В арбитражный суд первой инстанции 14.03.2014 от судебного пристава-исполнителя Куйбышевского отдела судебных приставов Центрального района Санкт-Петербурга Управления Федеральной службы судебных приставов по Санкт-Петербургу Анисимова Руслана Магометовича поступило заявление о процессуальной замене должника - ООО "Стримекс" на правопреемника - общество с ограниченной ответственностью "Стримекс Плюс", место нахождения: 195426, Санкт-Петербург, Индустриальный пр., д. 23, пом. 1-Н, ОГРН 1117847053500 (далее - ООО "Стримекс Плюс"), в связи с реорганизацией должника в форме выделения.
Применяются ли к реорганизуемым в форме выделения ООО положения о солидарной ответственности
(КонсультантПлюс, 2026)В арбитражный суд первой инстанции 14.03.2014 от судебного пристава-исполнителя Куйбышевского отдела судебных приставов Центрального района Санкт-Петербурга Управления Федеральной службы судебных приставов по Санкт-Петербургу Анисимова Руслана Магометовича поступило заявление о процессуальной замене должника - ООО "Стримекс" на правопреемника - общество с ограниченной ответственностью "Стримекс Плюс", место нахождения: 195426, Санкт-Петербург, Индустриальный пр., д. 23, пом. 1-Н, ОГРН 1117847053500 (далее - ООО "Стримекс Плюс"), в связи с реорганизацией должника в форме выделения.
Статья: Исполнение обязательств третьим лицом за должника в процедурах банкротства
(Папилин И.И.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2022, N 2)Обстоятельства дела выглядят следующим образом. В реестр требований кредиторов должника ООО "МТК-Эра" включены требования ПАО "Ростелеком" в размере 2 048 291,95 руб. Впоследствии между ПАО "Ростелеком" и С.В. Косовым (приходится сыном участнику должника В.А. Косову) был заключен договор уступки права требования, согласно которому ПАО "Ростелеком" уступило право требования к должнику, цена передаваемых прав составила 204 829,20 руб. Это обстоятельство послужило основанием для обращения С.В. Косова в арбитражный суд с заявлением о процессуальной замене ПАО "Ростелеком" на заявителя.
(Папилин И.И.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2022, N 2)Обстоятельства дела выглядят следующим образом. В реестр требований кредиторов должника ООО "МТК-Эра" включены требования ПАО "Ростелеком" в размере 2 048 291,95 руб. Впоследствии между ПАО "Ростелеком" и С.В. Косовым (приходится сыном участнику должника В.А. Косову) был заключен договор уступки права требования, согласно которому ПАО "Ростелеком" уступило право требования к должнику, цена передаваемых прав составила 204 829,20 руб. Это обстоятельство послужило основанием для обращения С.В. Косова в арбитражный суд с заявлением о процессуальной замене ПАО "Ростелеком" на заявителя.