Как считать стаж осужденным
Подборка наиболее важных документов по запросу Как считать стаж осужденным (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Апелляционное определение Верховного суда Республики Мордовия от 25.04.2022 по делу N 22-618/2022
Приговор: По ч. 3 ст. 159 УК РФ (мошенничество).
Определение: Приговор оставлен без изменения.Судом обоснованно при определении вины осужденного принято за основу данное заключение экспертизы. Оснований не доверять ее выводам не имеется. Это заключение является мотивированным, соответствует требованиям ст. 204 УПК РФ, в его производстве участвовал эксперт, обладающий специальными познаниями в исследуемой отрасли (40 лет), имеющий стаж экспертной работы 8 лет и сертификат соответствия судебного эксперта, с предупреждением об уголовной ответственности за дачу ложного заключения. Вопреки доводам апелляционной жалобы адвоката, в отсутствие сомнений в законности указанного заключения эксперта, суд обоснованно признал его достоверным и допустимым доказательством. Не указание в заключении данных о присутствующих лицах при проведении экспертизы не может свидетельствовать об обратном.
Приговор: По ч. 3 ст. 159 УК РФ (мошенничество).
Определение: Приговор оставлен без изменения.Судом обоснованно при определении вины осужденного принято за основу данное заключение экспертизы. Оснований не доверять ее выводам не имеется. Это заключение является мотивированным, соответствует требованиям ст. 204 УПК РФ, в его производстве участвовал эксперт, обладающий специальными познаниями в исследуемой отрасли (40 лет), имеющий стаж экспертной работы 8 лет и сертификат соответствия судебного эксперта, с предупреждением об уголовной ответственности за дачу ложного заключения. Вопреки доводам апелляционной жалобы адвоката, в отсутствие сомнений в законности указанного заключения эксперта, суд обоснованно признал его достоверным и допустимым доказательством. Не указание в заключении данных о присутствующих лицах при проведении экспертизы не может свидетельствовать об обратном.
Апелляционное постановление Кемеровского областного суда от 13.12.2021 по делу N 22-4663/2021
Приговор: По ч. 1 ст. 314.1 УК РФ (уклонение от административного надзора или неоднократное несоблюдение установленных судом ограничений).
Постановление: Приговор изменен.Суд апелляционной инстанции признает несостоятельными доводы жалобы осужденного о том, что Свидетель N 2 не компетентна в определении <данные изъяты>, так как является врачом-эндокринологом (специализируется на проблемах щитовидной железы), имеет малый стаж работы с 2016 года, поскольку окончательная локализация повреждения у ФИО2 установлена на основании совокупности доказательств, в том числе описания рентгеновского снимка от 26.12.2019 и заключения эксперта N 51 от 18.01.2020.
Приговор: По ч. 1 ст. 314.1 УК РФ (уклонение от административного надзора или неоднократное несоблюдение установленных судом ограничений).
Постановление: Приговор изменен.Суд апелляционной инстанции признает несостоятельными доводы жалобы осужденного о том, что Свидетель N 2 не компетентна в определении <данные изъяты>, так как является врачом-эндокринологом (специализируется на проблемах щитовидной железы), имеет малый стаж работы с 2016 года, поскольку окончательная локализация повреждения у ФИО2 установлена на основании совокупности доказательств, в том числе описания рентгеновского снимка от 26.12.2019 и заключения эксперта N 51 от 18.01.2020.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Проблемы формирования пенсионных прав лиц, осужденных к лишению свободы
(Маматказин И.Р.)
("Журнал российского права", 2022, N 3)Распространение статуса застрахованных лиц по обязательному пенсионному страхованию на лиц, осужденных к лишению свободы, потребует существенных изменений законодательства об уплате страховых взносов и в отношении объекта обложения страховыми взносами, базы по начислению страховых взносов. Кроме того, в пенсионном законодательстве должен быть уточнен порядок подсчета и подтверждения страхового стажа в отношении данных лиц.
(Маматказин И.Р.)
("Журнал российского права", 2022, N 3)Распространение статуса застрахованных лиц по обязательному пенсионному страхованию на лиц, осужденных к лишению свободы, потребует существенных изменений законодательства об уплате страховых взносов и в отношении объекта обложения страховыми взносами, базы по начислению страховых взносов. Кроме того, в пенсионном законодательстве должен быть уточнен порядок подсчета и подтверждения страхового стажа в отношении данных лиц.
"Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации"
(постатейный)
(16-е издание, переработанное и дополненное)
(Безлепкин Б.Т.)
("Проспект", 2023)3. Если незаконно осужденный или незаконно привлеченный к уголовной ответственности гражданин ко дню обращения за пенсией не работает либо получает заработную плату в меньших размерах, чем до осуждения или привлечения к уголовной ответственности, то по его просьбе пенсия назначается ему исходя из оклада (ставки) по должности (работе), занимаемой им до осуждения либо привлечения к уголовной ответственности, или по другой аналогичной должности (работе) на день вступления в законную силу оправдательного приговора либо вынесения постановления (определения) о прекращении уголовного дела. При назначении пенсии на льготных условиях или в льготных размерах зачтенное в трудовой стаж реабилитированному время отбывания наказания, отстранения от должности и предварительного заключения приравнивается по выбору реабилитированного либо к работе, которая предшествовала незаконному осуждению или незаконному привлечению к уголовной ответственности, либо к работе, которая следовала за освобождением от уголовной ответственности или отбывания наказания. Это правило о льготных условиях назначения и определения размера пенсий реабилитированным гражданам. Восстановление реабилитированного гражданина в пенсионных правах производится по ходатайству реабилитированного гражданина судом в порядке, установленном упомянутой статьей 399 УПК, предназначенной для разрешения вопросов, связанных с исполнением приговора.
(постатейный)
(16-е издание, переработанное и дополненное)
(Безлепкин Б.Т.)
("Проспект", 2023)3. Если незаконно осужденный или незаконно привлеченный к уголовной ответственности гражданин ко дню обращения за пенсией не работает либо получает заработную плату в меньших размерах, чем до осуждения или привлечения к уголовной ответственности, то по его просьбе пенсия назначается ему исходя из оклада (ставки) по должности (работе), занимаемой им до осуждения либо привлечения к уголовной ответственности, или по другой аналогичной должности (работе) на день вступления в законную силу оправдательного приговора либо вынесения постановления (определения) о прекращении уголовного дела. При назначении пенсии на льготных условиях или в льготных размерах зачтенное в трудовой стаж реабилитированному время отбывания наказания, отстранения от должности и предварительного заключения приравнивается по выбору реабилитированного либо к работе, которая предшествовала незаконному осуждению или незаконному привлечению к уголовной ответственности, либо к работе, которая следовала за освобождением от уголовной ответственности или отбывания наказания. Это правило о льготных условиях назначения и определения размера пенсий реабилитированным гражданам. Восстановление реабилитированного гражданина в пенсионных правах производится по ходатайству реабилитированного гражданина судом в порядке, установленном упомянутой статьей 399 УПК, предназначенной для разрешения вопросов, связанных с исполнением приговора.
Нормативные акты
"Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации" от 08.01.1997 N 1-ФЗ
(ред. от 24.06.2023)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 11.12.2023)3. Время привлечения осужденных к оплачиваемому труду засчитывается им в общий трудовой стаж. Учет отработанного времени возлагается на администрацию исправительного учреждения и производится по итогам календарного года. При систематическом уклонении осужденного от выполнения работы соответствующий период времени исключается по решению администрации исправительного учреждения из его общего трудового стажа. Решение администрации исправительного учреждения может быть обжаловано осужденным в суд.
(ред. от 24.06.2023)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 11.12.2023)3. Время привлечения осужденных к оплачиваемому труду засчитывается им в общий трудовой стаж. Учет отработанного времени возлагается на администрацию исправительного учреждения и производится по итогам календарного года. При систематическом уклонении осужденного от выполнения работы соответствующий период времени исключается по решению администрации исправительного учреждения из его общего трудового стажа. Решение администрации исправительного учреждения может быть обжаловано осужденным в суд.