Заявление о признании должника банкротом основания
Подборка наиболее важных документов по запросу Заявление о признании должника банкротом основания (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиция ВАС РФ: Производство по делу о банкротстве прекращается, если заявитель отказался от требования до принятия определения по результатам рассмотрения его обоснованности, а другие заявления отсутствуют
Постановление Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 N 35
Применимые нормы: ч. 2 ст. 49, п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ, п. 3 ст. 48 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗЕсли до того, как суд примет определение по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании должника банкротом, заявитель (в том числе сам должник) откажется от своего требования (ч. 2 ст. 49 АПК РФ), суд при наличии других заявлений о признании должника банкротом на основании п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ прекращает производство по заявлению, от которого заявитель отказался, а при их отсутствии - по делу о банкротстве в целом.
Постановление Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 N 35
Применимые нормы: ч. 2 ст. 49, п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ, п. 3 ст. 48 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗЕсли до того, как суд примет определение по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании должника банкротом, заявитель (в том числе сам должник) откажется от своего требования (ч. 2 ст. 49 АПК РФ), суд при наличии других заявлений о признании должника банкротом на основании п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ прекращает производство по заявлению, от которого заявитель отказался, а при их отсутствии - по делу о банкротстве в целом.
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 325 "Исполнение солидарной обязанности одним из должников" ГК РФ
(Арбитражный суд Уральского округа)Таким образом, неисполнение руководителем обязанности по подаче заявления о банкротстве может являться основанием для взыскания соответствующих расходов в пользу заявителя, что судами учтено не было.
(Арбитражный суд Уральского округа)Таким образом, неисполнение руководителем обязанности по подаче заявления о банкротстве может являться основанием для взыскания соответствующих расходов в пользу заявителя, что судами учтено не было.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Вопрос: Возможно ли возбуждение дела о банкротстве юрлица по заявлению налогового органа только на основании неуплаты штрафов, наложенных налоговым органом (налог и пени уплачены в полном объеме)?
(Консультация эксперта, ФНС России, 2024)Вопрос: Возможно ли возбуждение дела о банкротстве юрлица по заявлению налогового органа только на основании неуплаты штрафов, наложенных налоговым органом (налог и пени уплачены в полном объеме)?
(Консультация эксперта, ФНС России, 2024)Вопрос: Возможно ли возбуждение дела о банкротстве юрлица по заявлению налогового органа только на основании неуплаты штрафов, наложенных налоговым органом (налог и пени уплачены в полном объеме)?
Статья: Банкротство унитарного предприятия: особенности проведения
(Шелег Е.Е.)
("Бухгалтер Крыма: учет в унитарных предприятиях", 2023, N 1)Основание для обращения в арбитражный суд с заявлением
(Шелег Е.Е.)
("Бухгалтер Крыма: учет в унитарных предприятиях", 2023, N 1)Основание для обращения в арбитражный суд с заявлением
Нормативные акты
Постановление Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 N 35
(ред. от 23.12.2025)
"О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве"12. Обратившееся с заявлением о признании должника банкротом лицо и должник вправе до принятия определения по результатам проверки обоснованности этого заявления заключить мировое соглашение по правилам главы 15 АПК РФ. В случае утверждения судом такого мирового соглашения суд при отсутствии других заявлений о признании должника банкротом прекращает производство по делу о банкротстве в соответствии с частью 2 статьи 150 АПК РФ, а при наличии других таких заявлений прекращает производство по заявлению, по которому заключено мировое соглашение, применительно к части 2 статьи 150 АПК РФ. В таких случаях тот же заявитель вправе вновь обратиться в суд с заявлением о признании должника банкротом на основании требований, установленных мировым соглашением.
(ред. от 23.12.2025)
"О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве"12. Обратившееся с заявлением о признании должника банкротом лицо и должник вправе до принятия определения по результатам проверки обоснованности этого заявления заключить мировое соглашение по правилам главы 15 АПК РФ. В случае утверждения судом такого мирового соглашения суд при отсутствии других заявлений о признании должника банкротом прекращает производство по делу о банкротстве в соответствии с частью 2 статьи 150 АПК РФ, а при наличии других таких заявлений прекращает производство по заявлению, по которому заключено мировое соглашение, применительно к части 2 статьи 150 АПК РФ. В таких случаях тот же заявитель вправе вновь обратиться в суд с заявлением о признании должника банкротом на основании требований, установленных мировым соглашением.
"Обзор судебной практики по делам о банкротстве граждан"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 18.06.2025)Банк обратился в суд с заявлением о признании гражданина банкротом на основании долга, возникшего из договора поручительства.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 18.06.2025)Банк обратился в суд с заявлением о признании гражданина банкротом на основании долга, возникшего из договора поручительства.
Формы
Готовое решение: Как оформить увольнение руководителя (генерального директора) при ликвидации организации
(КонсультантПлюс, 2025)Однако если заявление о признании организации банкротом подано уполномоченными лицами до создания ликвидационной комиссии (назначения ликвидатора), то основанием для увольнения руководителя по п. 1 ч. 1 ст. 278 ТК РФ может быть и определение арбитражного суда об отстранении руководителя должника. Это связано с тем, что в этом случае рассмотрение дела о банкротстве осуществляется без учета особенностей, предусмотренных ст. ст. 224 - 226 Закона о банкротстве. Такие выводы следуют из п. 4 ст. 69, п. 3 ст. 225 Закона о банкротстве.
(КонсультантПлюс, 2025)Однако если заявление о признании организации банкротом подано уполномоченными лицами до создания ликвидационной комиссии (назначения ликвидатора), то основанием для увольнения руководителя по п. 1 ч. 1 ст. 278 ТК РФ может быть и определение арбитражного суда об отстранении руководителя должника. Это связано с тем, что в этом случае рассмотрение дела о банкротстве осуществляется без учета особенностей, предусмотренных ст. ст. 224 - 226 Закона о банкротстве. Такие выводы следуют из п. 4 ст. 69, п. 3 ст. 225 Закона о банкротстве.
Статья: Исчисление срока исполнительной давности для кредиторов должника-банкрота
(Морковская К.С.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2025, N 10)Далее гражданка М. обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом на основании установленной задолженности. Определением суда от 17 марта 2023 г. <6> введена процедура реструктуризации долгов, признано обоснованным и включено в реестр с очередностью удовлетворения в третью очередь требование гражданки М. Определением от 14 сентября 2023 г. производство по делу прекращено в связи с отсутствием финансирования. В период процедуры банкротства оригинал исполнительного листа кредитором был утрачен.
(Морковская К.С.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2025, N 10)Далее гражданка М. обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом на основании установленной задолженности. Определением суда от 17 марта 2023 г. <6> введена процедура реструктуризации долгов, признано обоснованным и включено в реестр с очередностью удовлетворения в третью очередь требование гражданки М. Определением от 14 сентября 2023 г. производство по делу прекращено в связи с отсутствием финансирования. В период процедуры банкротства оригинал исполнительного листа кредитором был утрачен.
Статья: Как изменились нормы поручительства. Гайд для банковских практиков
(Иванова Ю.)
("Банковское кредитование", 2023, N 4)2) введение первой процедуры банкротства основного должника как основание подачи заявления о банкротстве поручителя может быть обусловлено неисполнением иных, не обеспеченных поручительством обязательств перед другими кредиторами. Иными словами, введение процедуры банкротства в отношении основного должника по любым основаниям, даже не связанным с обеспеченным обязательством, создает для кредитора право требовать от поручителя досрочного исполнения обязательств за должника.
(Иванова Ю.)
("Банковское кредитование", 2023, N 4)2) введение первой процедуры банкротства основного должника как основание подачи заявления о банкротстве поручителя может быть обусловлено неисполнением иных, не обеспеченных поручительством обязательств перед другими кредиторами. Иными словами, введение процедуры банкротства в отношении основного должника по любым основаниям, даже не связанным с обеспеченным обязательством, создает для кредитора право требовать от поручителя досрочного исполнения обязательств за должника.
"Законодательство о банкротстве: преемственность и новации: монография"
(Абдуллаева П.Р., Бандурина Н.В., Воронина Ю.М. и др.)
(отв. ред. С.А. Карелина, И.В. Фролов)
("Юстицинформ", 2023)Нормами, содержащимися в ст. 213.4, п. 9 ст. 213.9, ст. 213.13, 213.28, 213.29 Закона о банкротстве, на должника возлагается обязанность обеспечения добросовестного сотрудничества с судом, финансовым управляющим и кредиторами, данные законоположения в их системном толковании направлены на недопущение сокрытия должником каких-либо фактов или обстоятельств, которые могут отрицательно повлиять на возможность более полного удовлетворения требований кредиторов, затруднить рассмотрение судом вопросов, возникающих при рассмотрении дела о банкротстве, или иным образом воспрепятствовать рассмотрению дела. При возбуждении производства по делу о банкротстве на основании заявления должника гражданин должен максимально раскрыть информацию о себе перед судом, кредиторами и финансовым управляющим как лицами, участвующими в деле.
(Абдуллаева П.Р., Бандурина Н.В., Воронина Ю.М. и др.)
(отв. ред. С.А. Карелина, И.В. Фролов)
("Юстицинформ", 2023)Нормами, содержащимися в ст. 213.4, п. 9 ст. 213.9, ст. 213.13, 213.28, 213.29 Закона о банкротстве, на должника возлагается обязанность обеспечения добросовестного сотрудничества с судом, финансовым управляющим и кредиторами, данные законоположения в их системном толковании направлены на недопущение сокрытия должником каких-либо фактов или обстоятельств, которые могут отрицательно повлиять на возможность более полного удовлетворения требований кредиторов, затруднить рассмотрение судом вопросов, возникающих при рассмотрении дела о банкротстве, или иным образом воспрепятствовать рассмотрению дела. При возбуждении производства по делу о банкротстве на основании заявления должника гражданин должен максимально раскрыть информацию о себе перед судом, кредиторами и финансовым управляющим как лицами, участвующими в деле.
"Банкротство. Правовое регулирование: научно-практическое пособие"
(3-е изд., переработанное и дополненное)
(Попондопуло В.Ф.)
("Проспект", 2025)Закон о банкротстве предусматривает случаи, когда руководитель должника или индивидуальный предприниматель обязаны обратиться в суд с заявлением должника (ст. 9). В таком случае заявление руководителя должника принимается судом к рассмотрению независимо от наличия решения органа, уполномоченного в соответствии с учредительными документами должника на принятие решения о ликвидации должника, либо решения органа, уполномоченного собственником имущества должника - унитарного предприятия <1>. В то же время следует исходить из легитимности руководителя должника. Так, по одному из дел суд располагал сведениями о наличии корпоративного конфликта, связанного с принятием нелегитимным собранием акционеров общества решения об избрании совета директоров, избравшего в соответствии с требованиями устава генерального директора. Решение, принятое незаконно избранным советом директоров, также не имеет юридической силы. Генеральный директор в данном случае не может быть признан уполномоченным на подачу заявления о признании должника банкротом. Суд надзорной инстанции указал, что судам необходимо проверять сведения о легитимности единоличного исполнительного органа должника, подающего заявление о признании должника банкротом на основании ст. 9 Закона о банкротстве <2>.
(3-е изд., переработанное и дополненное)
(Попондопуло В.Ф.)
("Проспект", 2025)Закон о банкротстве предусматривает случаи, когда руководитель должника или индивидуальный предприниматель обязаны обратиться в суд с заявлением должника (ст. 9). В таком случае заявление руководителя должника принимается судом к рассмотрению независимо от наличия решения органа, уполномоченного в соответствии с учредительными документами должника на принятие решения о ликвидации должника, либо решения органа, уполномоченного собственником имущества должника - унитарного предприятия <1>. В то же время следует исходить из легитимности руководителя должника. Так, по одному из дел суд располагал сведениями о наличии корпоративного конфликта, связанного с принятием нелегитимным собранием акционеров общества решения об избрании совета директоров, избравшего в соответствии с требованиями устава генерального директора. Решение, принятое незаконно избранным советом директоров, также не имеет юридической силы. Генеральный директор в данном случае не может быть признан уполномоченным на подачу заявления о признании должника банкротом. Суд надзорной инстанции указал, что судам необходимо проверять сведения о легитимности единоличного исполнительного органа должника, подающего заявление о признании должника банкротом на основании ст. 9 Закона о банкротстве <2>.
"Корпоративное право в таблицах и схемах: учебно-методическое пособие"
(4-е издание, переработанное и дополненное)
(Шиткина И.С.)
("Юстицинформ", 2025)- Вводится судом на основании рассмотрения арбитражным судом обоснованности заявления о признании должника банкротом (п. 1 ст. 62 Закона о банкротстве) на срок не более семи месяцев (п. 3 ст. 62 Закона о банкротстве).
(4-е издание, переработанное и дополненное)
(Шиткина И.С.)
("Юстицинформ", 2025)- Вводится судом на основании рассмотрения арбитражным судом обоснованности заявления о признании должника банкротом (п. 1 ст. 62 Закона о банкротстве) на срок не более семи месяцев (п. 3 ст. 62 Закона о банкротстве).
Статья: Спор о признании гражданина банкротом (на основании практики арбитражных судов города Москвы и Московского округа)
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2025)В п. 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" разъяснено следующее. Обязанность должника по обращению в арбитражный суд с заявлением о признании себя банкротом на основании п. 1 ст. 213.4 Закона о банкротстве возникает при одновременном наличии двух условий:
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2025)В п. 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" разъяснено следующее. Обязанность должника по обращению в арбитражный суд с заявлением о признании себя банкротом на основании п. 1 ст. 213.4 Закона о банкротстве возникает при одновременном наличии двух условий:
Статья: Заявление о признании должника банкротом
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Необходимо учитывать, что в отличие от общих правил, предусмотренных п. 2.1 ст. 7 и п. 4 ст. 37 Закона о банкротстве, при обращении с заявлением о признании гражданина банкротом на основании ст. ст. 213.3, 213.4 и 213.5 Закона о банкротстве необходимость предварительного опубликования заявителем (в том числе кредитной организацией) уведомления о намерении подать такое заявление отсутствует (п. 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 N 45).
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Необходимо учитывать, что в отличие от общих правил, предусмотренных п. 2.1 ст. 7 и п. 4 ст. 37 Закона о банкротстве, при обращении с заявлением о признании гражданина банкротом на основании ст. ст. 213.3, 213.4 и 213.5 Закона о банкротстве необходимость предварительного опубликования заявителем (в том числе кредитной организацией) уведомления о намерении подать такое заявление отсутствует (п. 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 N 45).
Готовое решение: Как подать заявление о вступлении в дело о банкротстве юридического лица
(КонсультантПлюс, 2025)Отметим, что кредитный управляющий по договору синдицированного кредита (займа) подает заявление о признании должника банкротом на основании соответствующего решения участников синдиката кредиторов, принятого согласно Федеральному закону от 31.12.2017 N 486-ФЗ. Иные участники синдиката кредиторов, в том числе самостоятельно участвующие в деле о банкротстве должника, не вправе обращаться в суд с названным заявлением. Вместе с тем договором синдицированного кредита (займа) может быть предусмотрено право одного или нескольких участников синдиката кредиторов, за исключением кредитного управляющего, самостоятельно обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом (п. 2 ст. 223.8 Закона о банкротстве, ч. 4.1 ст. 4 Федерального закона от 31.12.2017 N 486-ФЗ).
(КонсультантПлюс, 2025)Отметим, что кредитный управляющий по договору синдицированного кредита (займа) подает заявление о признании должника банкротом на основании соответствующего решения участников синдиката кредиторов, принятого согласно Федеральному закону от 31.12.2017 N 486-ФЗ. Иные участники синдиката кредиторов, в том числе самостоятельно участвующие в деле о банкротстве должника, не вправе обращаться в суд с названным заявлением. Вместе с тем договором синдицированного кредита (займа) может быть предусмотрено право одного или нескольких участников синдиката кредиторов, за исключением кредитного управляющего, самостоятельно обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом (п. 2 ст. 223.8 Закона о банкротстве, ч. 4.1 ст. 4 Федерального закона от 31.12.2017 N 486-ФЗ).
Статья: Обособленные споры о признании недействительными сделок в делах о банкротстве юридических лиц
("Арбитражный управляющий", 2023, N 3)Заявление об оспаривании сделки на основании статей 61.2 или 61.3 Закона о банкротстве может быть подано только в процедурах внешнего управления или конкурсного производства. В случае подачи заявлений в иных процедурах банкротства по этим основаниям данные заявления оставляются судом без рассмотрения применительно к пункту 7 части 1 статьи 148 АПК РФ.
("Арбитражный управляющий", 2023, N 3)Заявление об оспаривании сделки на основании статей 61.2 или 61.3 Закона о банкротстве может быть подано только в процедурах внешнего управления или конкурсного производства. В случае подачи заявлений в иных процедурах банкротства по этим основаниям данные заявления оставляются судом без рассмотрения применительно к пункту 7 части 1 статьи 148 АПК РФ.