Заявление о принятии в общество
Подборка наиболее важных документов по запросу Заявление о принятии в общество (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Арбитражный процесс: Солидарное взыскание по судебному приказу в арбитражном процессе
(КонсультантПлюс, 2024)"...Публичное акционерное общество "Сбербанк России"... обратилось в Арбитражный суд... с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании [задолженности - ред.] с Общества...
(КонсультантПлюс, 2024)"...Публичное акционерное общество "Сбербанк России"... обратилось в Арбитражный суд... с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании [задолженности - ред.] с Общества...
Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 4 "Действие гражданского законодательства во времени" ГК РФ"Доводы о том, что положения Закона N 318-ФЗ не имеют обратной силы и такой принцип действия актов гражданского законодательства, установленный пунктом 1 статьи 4 ГК РФ, применим к спорной ситуации, не вступает в противоречие с оспариваемыми действиями Управления, которое фактически на дату рассмотрения заявления Общества и принятия решения об отказе в предоставлении испрашиваемого земельного участка в аренду без проведения торгов применила положения Кодекса в действующей редакции."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Путеводитель по корпоративным спорам. Вопросы судебной практики: Совет директоров (наблюдательный совет) и исполнительные органы акционерного общества6.1. Вывод из судебной практики: В случае спора о правомочности единоличного исполнительного органа общества регистрирующий орган вправе отказать в принятии заявления о внесении изменений в сведения о лице, имеющем право действовать от имени юридического лица без доверенности.
Путеводитель по корпоративным процедурам. Порядок увеличения уставного капитала общества с ограниченной ответственностью при вводе нового участника на основании его заявленияСодержание заявления о принятии в общество и внесении вклада
Нормативные акты
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2016)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 19.10.2016)Определением арбитражного суда первой инстанции, оставленным без изменения постановлением арбитражного суда округа, производство по делу прекращено со ссылкой на п. 1 ч. 1 ст. 150 АПК РФ. Суды исходили из того, что оспариваемое обществом постановление администрации представляет собой нормативный правовой акт органа местного самоуправления, не подлежащий оспариванию в арбитражном суде. Отклоняя довод заявителя об отказе суда общей юрисдикции в принятии соответствующего заявления общества, суды сослались на непринятие им мер к обжалованию определения суда общей юрисдикции.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 19.10.2016)Определением арбитражного суда первой инстанции, оставленным без изменения постановлением арбитражного суда округа, производство по делу прекращено со ссылкой на п. 1 ч. 1 ст. 150 АПК РФ. Суды исходили из того, что оспариваемое обществом постановление администрации представляет собой нормативный правовой акт органа местного самоуправления, не подлежащий оспариванию в арбитражном суде. Отклоняя довод заявителя об отказе суда общей юрисдикции в принятии соответствующего заявления общества, суды сослались на непринятие им мер к обжалованию определения суда общей юрисдикции.
"Обзор судебной практики по делам, связанным с разрешением споров о защите интеллектуальных прав"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 23.09.2015)В Московский городской суд поступило заявление общества о принятии предварительных обеспечительных мер, направленных на обеспечение защиты исключительных прав на многосерийный фильм, который, по утверждению заявителя, размещен на определенных сайтах информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" без разрешения правообладателя-общества.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 23.09.2015)В Московский городской суд поступило заявление общества о принятии предварительных обеспечительных мер, направленных на обеспечение защиты исключительных прав на многосерийный фильм, который, по утверждению заявителя, размещен на определенных сайтах информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" без разрешения правообладателя-общества.