Защита деловой репутации физического лица
Подборка наиболее важных документов по запросу Защита деловой репутации физического лица (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 23 "Предпринимательская деятельность гражданина" ГК РФ"Осуществление физическими лицами предпринимательской деятельности c учетом означенных способов защиты деловой репутации данных лиц как субъектов экономической деятельности не лишает их, однако, всех тех нематериальных благ, которые принадлежат им как физическим лицам от рождения или в силу закона и к числу которых относятся достоинство личности, честь и доброе имя, деловая репутация (пункт 1 статьи 150 ГК Российской Федерации). Соответственно, не может исключаться возможность физического лица вместе с указанными способами защиты своей деловой репутации как субъекта экономической деятельности воспользоваться также своим правом на компенсацию морального вреда в случае, если в связи с осуществлением данной деятельности было допущено посягательство на принадлежащие ему иные нематериальные блага или нарушение его личных неимущественных прав (пункт 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15 ноября 2022 года N 33 "О практике применения судами норм о компенсации морального вреда"). Более того, гражданин не может быть лишен возможности защиты своей деловой репутации, сложившейся в сфере, не связанной с его предпринимательской деятельностью, например творческой, общественной, преподавательской и т.п. Пункт 3 статьи 23 ГК Российской Федерации не исключает права граждан осуществлять защиту признаваемых за ними нематериальных благ и личных неимущественных прав всеми способами, предусмотренными законом, в том числе и путем предъявления требования о взыскании компенсации морального вреда, причиненного их деловой репутации вне сферы их предпринимательской деятельности. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от подлежащего возмещению имущественного вреда (пункт 3 статьи 1099 ГК Российской Федерации)."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Деловая репутация
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Защита деловой репутации гражданина (способы и порядок)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Защита деловой репутации гражданина (способы и порядок)
Статья: Некоторые вопросы защиты деловой репутации юридического лица в условиях развития цифровых технологий
(Толочкова Н.Г.)
("Хозяйство и право", 2024, N 5)Помимо проблемных аспектов защиты деловой репутации компании или физического лица, осуществляющего предпринимательскую или иную профессиональную деятельность, приносящую ему доход, в условиях стремительной цифровизации, бесспорно, есть положительные моменты, поскольку, распространяя информацию в цифровом поле, любой интернет-пользователь оставляет цифровой след - данные, благодаря которым его можно идентифицировать, а значит, привлечь к ответственности за нарушение чужих охраняемых законом прав, в том числе даже если сообщение опубликовано анонимно либо с фейкового аккаунта.
(Толочкова Н.Г.)
("Хозяйство и право", 2024, N 5)Помимо проблемных аспектов защиты деловой репутации компании или физического лица, осуществляющего предпринимательскую или иную профессиональную деятельность, приносящую ему доход, в условиях стремительной цифровизации, бесспорно, есть положительные моменты, поскольку, распространяя информацию в цифровом поле, любой интернет-пользователь оставляет цифровой след - данные, благодаря которым его можно идентифицировать, а значит, привлечь к ответственности за нарушение чужих охраняемых законом прав, в том числе даже если сообщение опубликовано анонимно либо с фейкового аккаунта.
Нормативные акты
"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 30.11.1994 N 51-ФЗ
(ред. от 31.07.2025)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.08.2025)Статья 152. Защита чести, достоинства и деловой репутации
(ред. от 31.07.2025)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.08.2025)Статья 152. Защита чести, достоинства и деловой репутации
Статья: О некоторых проблемах в гражданском праве
(Андреев Ю.Н.)
("Цивилист", 2022, N 2)В заключение хотелось бы обратить внимание на необходимость усиления судебной защиты личных неимущественных прав и нематериальных благ наших граждан. Законодателю следует, на наш взгляд, ужесточить требования закона, ввести дополнительные нормы и меры по защите чести, достоинства и деловой репутации физических лиц, включая публичных лиц нашей страны, усилить ответственность должностных лиц и средств массовой информации (включая сеть Интернет) за разглашение личной, медицинской, семейной тайн. Не следует, в частности, сообщать всем жителям страны о конкретном диагнозе заболевания, например Жириновского, Зюганова или Заворотнюк (как это активно делали СМИ в последнее время). Достаточно сообщить лишь о факте ухудшения их здоровья, не более того, и не "копаться в грязном белье". Представляется, что было бы замечательно, если бы Верховный Суд РФ дал дополнительные разъяснения по этому вопросу, как это он сделал в свое время в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 24 февраля 2005 г. N 3 "О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц" <23>.
(Андреев Ю.Н.)
("Цивилист", 2022, N 2)В заключение хотелось бы обратить внимание на необходимость усиления судебной защиты личных неимущественных прав и нематериальных благ наших граждан. Законодателю следует, на наш взгляд, ужесточить требования закона, ввести дополнительные нормы и меры по защите чести, достоинства и деловой репутации физических лиц, включая публичных лиц нашей страны, усилить ответственность должностных лиц и средств массовой информации (включая сеть Интернет) за разглашение личной, медицинской, семейной тайн. Не следует, в частности, сообщать всем жителям страны о конкретном диагнозе заболевания, например Жириновского, Зюганова или Заворотнюк (как это активно делали СМИ в последнее время). Достаточно сообщить лишь о факте ухудшения их здоровья, не более того, и не "копаться в грязном белье". Представляется, что было бы замечательно, если бы Верховный Суд РФ дал дополнительные разъяснения по этому вопросу, как это он сделал в свое время в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 24 февраля 2005 г. N 3 "О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц" <23>.
Статья: Верховный суд выпустил разъяснения о компенсации морального вреда
(Ачкасова Е., Сторчак В.)
("Трудовое право", 2024, N 3)- правила о компенсации морального вреда не применяются к защите деловой репутации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, но предприниматель-физлицо без статуса ИП вправе требовать компенсации морального ущерба, причиненного в связи с его деятельностью;
(Ачкасова Е., Сторчак В.)
("Трудовое право", 2024, N 3)- правила о компенсации морального вреда не применяются к защите деловой репутации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, но предприниматель-физлицо без статуса ИП вправе требовать компенсации морального ущерба, причиненного в связи с его деятельностью;
Статья: Обзор правовых позиций Верховного Суда Российской Федерации по вопросам частного права за октябрь 2023 года
(Гуна А.Н., Гвоздева С.В., Карапетов А.Г., Романова О.И., Сбитнев Ю.В., Трофимов С.В., Фетисова Е.М.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2023, N 12)Правила о компенсации морального вреда не применяются к защите деловой репутации индивидуальных предпринимателей. Однако физическое лицо, осуществляющее предпринимательскую деятельность, не лишено возможности требовать компенсации морального вреда в случае, если в связи с осуществлением этой деятельности было допущено посягательство на принадлежащие ему нематериальные блага.
(Гуна А.Н., Гвоздева С.В., Карапетов А.Г., Романова О.И., Сбитнев Ю.В., Трофимов С.В., Фетисова Е.М.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2023, N 12)Правила о компенсации морального вреда не применяются к защите деловой репутации индивидуальных предпринимателей. Однако физическое лицо, осуществляющее предпринимательскую деятельность, не лишено возможности требовать компенсации морального вреда в случае, если в связи с осуществлением этой деятельности было допущено посягательство на принадлежащие ему нематериальные блага.