Защита частной жизни
Подборка наиболее важных документов по запросу Защита частной жизни (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Система принципов цифрового взаимодействия государства с гражданами по обращениям: новая правовая модель
(Горбачева С.В.)
("Конституционное и муниципальное право", 2026, N 2)7. Принцип конфиденциальности и безопасности данных. Электронное взаимодействие порождает особые риски для охраны частной жизни и информации. Обращения граждан часто содержат персональные данные, а порой и чувствительную информацию (например, жалобы на здоровье, сведения о конфликтных ситуациях и т.п.). Поэтому принцип конфиденциальности предполагает, что цифровая система обращения должна гарантировать защиту персональных данных заявителя, недопустимость их неправомерного распространения или утечки. Федеральный закон от 27 июля 2006 г. N 152-ФЗ "О персональных данных" в полной мере применяется к отношениям, связанным с электронными обращениями: оператор (госорган) обязан принимать меры по защите данных от несанкционированного доступа <10>. Техническая реализация принципа включает шифрование сообщений, защищенные каналы связи, ограничения доступа к содержанию обращений внутри ведомства (только для исполнителей, в чьи обязанности входит рассмотрение). Принцип безопасности шире конфиденциальности: он охватывает также защиту самой системы электронных обращений от киберугроз (взломов, DDoS-атак, внедрения фальшивых сообщений и проч.). Таким образом, новая модель строится на том, что удобство электронного обращения не достигается ценой потери приватности: гражданин может доверять порталу так же, как личному приему, что его проблема не станет достоянием гласности без его воли.
(Горбачева С.В.)
("Конституционное и муниципальное право", 2026, N 2)7. Принцип конфиденциальности и безопасности данных. Электронное взаимодействие порождает особые риски для охраны частной жизни и информации. Обращения граждан часто содержат персональные данные, а порой и чувствительную информацию (например, жалобы на здоровье, сведения о конфликтных ситуациях и т.п.). Поэтому принцип конфиденциальности предполагает, что цифровая система обращения должна гарантировать защиту персональных данных заявителя, недопустимость их неправомерного распространения или утечки. Федеральный закон от 27 июля 2006 г. N 152-ФЗ "О персональных данных" в полной мере применяется к отношениям, связанным с электронными обращениями: оператор (госорган) обязан принимать меры по защите данных от несанкционированного доступа <10>. Техническая реализация принципа включает шифрование сообщений, защищенные каналы связи, ограничения доступа к содержанию обращений внутри ведомства (только для исполнителей, в чьи обязанности входит рассмотрение). Принцип безопасности шире конфиденциальности: он охватывает также защиту самой системы электронных обращений от киберугроз (взломов, DDoS-атак, внедрения фальшивых сообщений и проч.). Таким образом, новая модель строится на том, что удобство электронного обращения не достигается ценой потери приватности: гражданин может доверять порталу так же, как личному приему, что его проблема не станет достоянием гласности без его воли.
Статья: Тенденции правового регулирования биометрической идентификации личности
(Запорожцев Д.С.)
("Российский юридический журнал", 2025, N 5)<3> Смирнова Я.В. Проблемы обеспечения права на охрану частной жизни при обработке биометрических данных в Европейском союзе // Актуальные проблемы российского права. 2022. N 10. С. 183 - 192.
(Запорожцев Д.С.)
("Российский юридический журнал", 2025, N 5)<3> Смирнова Я.В. Проблемы обеспечения права на охрану частной жизни при обработке биометрических данных в Европейском союзе // Актуальные проблемы российского права. 2022. N 10. С. 183 - 192.
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 24 Конституции РФИстребование сведений в таком объеме не имеет правовых оснований, нарушает баланс законных интересов, связанных с охраной прав на частную жизнь, предусмотренных статьями 23, 24 Конституции Российской Федерации."
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 23 Конституции РФ"С учетом необходимости обеспечения баланса между имущественными интересами кредиторов и правами должника и иных лиц, апелляционный суд посчитал, что предоставлением доступа в жилое помещение, не принадлежащее должнику, будут нарушены конституционные права собственника этого помещения на неприкосновенность жилища и защиту частной (личной) жизни (часть 3 статьи 17, часть 1 статьи 23, статья 25 Конституции Российской Федерации). Действующим законодательством не установлена обязанность по обеспечению доступа в жилое помещение, не принадлежащее должнику-гражданину."
Нормативные акты
"Конституция Российской Федерации"
(принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020)1. Сбор, хранение, использование и распространение информации о частной жизни лица без его согласия не допускаются.
(принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020)1. Сбор, хранение, использование и распространение информации о частной жизни лица без его согласия не допускаются.
"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 30.11.1994 N 51-ФЗ
(ред. от 10.06.2026)Статья 152.2. Охрана частной жизни гражданина
(ред. от 10.06.2026)Статья 152.2. Охрана частной жизни гражданина
Статья: К проблеме правового регулирования общественных отношений, связанных с генерацией голоса человека посредством нейросетей
(Киселев А.С.)
("Журнал российского права", 2026, N 3)В Европе дела по защите голосовых данных чаще всего строятся на принципах Регламента GDPR, обеспечивая высокий уровень защиты частной жизни. В США прецеденты создаются преимущественно на уровне штатов, таких как Иллинойс, где действует BIPA, и Калифорния, где в 2024 г. были приняты два новых закона. Суды все чаще выносят решения в пользу субъектов биометрических данных, что говорит о глобальном осознании важности проблемы защиты голоса.
(Киселев А.С.)
("Журнал российского права", 2026, N 3)В Европе дела по защите голосовых данных чаще всего строятся на принципах Регламента GDPR, обеспечивая высокий уровень защиты частной жизни. В США прецеденты создаются преимущественно на уровне штатов, таких как Иллинойс, где действует BIPA, и Калифорния, где в 2024 г. были приняты два новых закона. Суды все чаще выносят решения в пользу субъектов биометрических данных, что говорит о глобальном осознании важности проблемы защиты голоса.
Статья: Парадигма развития гражданско-правового режима нематериальных благ в условиях их коммерциализации
(Яценко Т.С.)
("Вестник гражданского права", 2026, N 1)<*> Основные выводы концепции были опубликованы ранее. См.: Яценко Т.С. Имя физического лица как предмет сделки: от критики до признания в гражданском праве // Вестник гражданского права. 2022. N 3. С. 118 - 144; Она же. Авторское право и охрана частной жизни: проблема пределов свободы творчества // Патенты и лицензии. Интеллектуальные права. 2023. N 5. С. 35 - 44; Она же. Проблемы гражданско-правового регулирования посмертного использования нематериальных благ // Журнал российского права. 2023. Т. 27. N 7. С. 35 - 46; Она же. Гражданско-правовая защита нематериальных благ в процессе их коммерциализации // Журнал российского права. 2025. Т. 29. N 12. С. 35 - 40; Она же. Гражданско-правовой режим использования и охраны нематериальных благ: монография. М.: Статут, 2025. Отдельные положения этой концепции уже развиваются в отечественной цивилистике. См., например: Останина Е.А. О договорном механизме приобретения права на использование элементов образа физического лица // Вестник гражданского права. 2025. N 2. С. 227 - 265.
(Яценко Т.С.)
("Вестник гражданского права", 2026, N 1)<*> Основные выводы концепции были опубликованы ранее. См.: Яценко Т.С. Имя физического лица как предмет сделки: от критики до признания в гражданском праве // Вестник гражданского права. 2022. N 3. С. 118 - 144; Она же. Авторское право и охрана частной жизни: проблема пределов свободы творчества // Патенты и лицензии. Интеллектуальные права. 2023. N 5. С. 35 - 44; Она же. Проблемы гражданско-правового регулирования посмертного использования нематериальных благ // Журнал российского права. 2023. Т. 27. N 7. С. 35 - 46; Она же. Гражданско-правовая защита нематериальных благ в процессе их коммерциализации // Журнал российского права. 2025. Т. 29. N 12. С. 35 - 40; Она же. Гражданско-правовой режим использования и охраны нематериальных благ: монография. М.: Статут, 2025. Отдельные положения этой концепции уже развиваются в отечественной цивилистике. См., например: Останина Е.А. О договорном механизме приобретения права на использование элементов образа физического лица // Вестник гражданского права. 2025. N 2. С. 227 - 265.
"Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации: постатейный научно-практический комментарий: учебное пособие"
(постатейный)
(5-е издание, переработанное и дополненное)
(Гриненко А.В.)
("Проспект", 2026)9. При обнажении освидетельствуемого лица для применения технических средств (фотографирования, видеосъемки) требуется его добровольное и письменное согласие. Но даже если такое согласие получено, следователь обязан впоследствии принимать меры к тому, чтобы по уголовному делу была обеспечена охрана частной жизни, личной тайны (ч. 1 ст. 23 Конституции РФ).
(постатейный)
(5-е издание, переработанное и дополненное)
(Гриненко А.В.)
("Проспект", 2026)9. При обнажении освидетельствуемого лица для применения технических средств (фотографирования, видеосъемки) требуется его добровольное и письменное согласие. Но даже если такое согласие получено, следователь обязан впоследствии принимать меры к тому, чтобы по уголовному делу была обеспечена охрана частной жизни, личной тайны (ч. 1 ст. 23 Конституции РФ).
Статья: Пределы вмешательства работодателя в частную жизнь работника
(Жильцов М.А., Белозерова К.А.)
("Трудовое право в России и за рубежом", 2025, N 4)Роскомнадзор как орган, уполномоченный осуществлять контроль за соблюдением работодателем законодательства о персональных данных со ссылкой на защиту частной жизни работника, определяет как неправомерное поведение использование работодателем систем видеонаблюдения для контроля за работником.
(Жильцов М.А., Белозерова К.А.)
("Трудовое право в России и за рубежом", 2025, N 4)Роскомнадзор как орган, уполномоченный осуществлять контроль за соблюдением работодателем законодательства о персональных данных со ссылкой на защиту частной жизни работника, определяет как неправомерное поведение использование работодателем систем видеонаблюдения для контроля за работником.
Статья: Правовая охрана конституционного права на личную жизнь в Республике Беларусь и в Европейском союзе
(Кунец А.Г.)
("Конституционное и муниципальное право", 2022, N 3)"Конституционное и муниципальное право", 2022, N 3
(Кунец А.Г.)
("Конституционное и муниципальное право", 2022, N 3)"Конституционное и муниципальное право", 2022, N 3
Статья: Спор о защите персональных данных (на основании судебной практики Московского городского суда)
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2026)Таким образом, право на защиту частной жизни, включающее защиту персональных данных, и право на свободу поиска, передачи и распространения информации, включая свободу средств массовой информации, могут являться конкурирующими правами.
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2026)Таким образом, право на защиту частной жизни, включающее защиту персональных данных, и право на свободу поиска, передачи и распространения информации, включая свободу средств массовой информации, могут являться конкурирующими правами.
Статья: История, современное состояние и перспективы регламентации нематериальных благ в Гражданском кодексе РФ
(Гаврилов Е.В.)
("Закон", 2025, N 1)2.10. Охрана частной жизни гражданина
(Гаврилов Е.В.)
("Закон", 2025, N 1)2.10. Охрана частной жизни гражданина
Статья: Концепция защиты прав и законных интересов садовода как субъекта персональных данных
(Львова С.В.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2025, N 1)Понятие защиты частной жизни собственника садового участка
(Львова С.В.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2025, N 1)Понятие защиты частной жизни собственника садового участка
Статья: Право на неприкосновенность частной жизни
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)3. Охрана частной жизни гражданина
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)3. Охрана частной жизни гражданина
Статья: Личные неимущественные права
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Согласно п. 5 ст. 152.2 ГК РФ право требовать защиты частной жизни гражданина способами, предусмотренными п. 2 ст. 150 и ст. 152.2 ГК РФ, в случае его смерти имеют дети, родители и переживший супруг такого гражданина.
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Согласно п. 5 ст. 152.2 ГК РФ право требовать защиты частной жизни гражданина способами, предусмотренными п. 2 ст. 150 и ст. 152.2 ГК РФ, в случае его смерти имеют дети, родители и переживший супруг такого гражданина.