Запрос на отзыв распоряжения
Подборка наиболее важных документов по запросу Запрос на отзыв распоряжения (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Судебная практика
Определение Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 21.02.2023 N 88-3380/2023 по делу N 2-3350/2022
Категория спора: Страховые выплаты по обязательному страхованию.
Требования заявителя: 1) О взыскании компенсации морального вреда; 2) О признании незаконным отказа.
Обстоятельства: Истец указал, что ответчик длительное время отказывал в предоставлении сведений, доступ к которым законом не ограничен.
Решение: 1) Отказано; 2) Удовлетворено.В данном случае суды исходили из того, что истцом не представлено доказательств, подтверждающих факт причинения ему физических и нравственных страданий, равно как и совершение должностными лицами ТФОМС Пермского края действий, направленных на нарушение его личных неимущественных прав, либо посягающих на принадлежащие ему нематериальные блага. Сам факт признания незаконным отказа ТФОМС Пермского края не признано судом апелляционной инстанции безусловным основанием для компенсации морального вреда, учитывая, что истец причинение морального вреда связывает с непредоставлением ему информации, указанной в запросе (согласно отзыва ответчика сведения об обязательном медицинском страховании <данные изъяты>., <данные изъяты> года рождения, невозможно предоставить в связи с отсутствием в распоряжении ответчика запрашиваемой истцом информации).
Категория спора: Страховые выплаты по обязательному страхованию.
Требования заявителя: 1) О взыскании компенсации морального вреда; 2) О признании незаконным отказа.
Обстоятельства: Истец указал, что ответчик длительное время отказывал в предоставлении сведений, доступ к которым законом не ограничен.
Решение: 1) Отказано; 2) Удовлетворено.В данном случае суды исходили из того, что истцом не представлено доказательств, подтверждающих факт причинения ему физических и нравственных страданий, равно как и совершение должностными лицами ТФОМС Пермского края действий, направленных на нарушение его личных неимущественных прав, либо посягающих на принадлежащие ему нематериальные блага. Сам факт признания незаконным отказа ТФОМС Пермского края не признано судом апелляционной инстанции безусловным основанием для компенсации морального вреда, учитывая, что истец причинение морального вреда связывает с непредоставлением ему информации, указанной в запросе (согласно отзыва ответчика сведения об обязательном медицинском страховании <данные изъяты>., <данные изъяты> года рождения, невозможно предоставить в связи с отсутствием в распоряжении ответчика запрашиваемой истцом информации).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Комментарий к Федеральному закону от 27 июня 2011 г. N 161-ФЗ "О национальной платежной системе"
(постатейный)
(Арзуманова Л.Л., Рождественская Т.Э., Костюк И.В., Малунова З.А., Пушкин А.В., Ротко С.В., Рябова Е.В., Хоменко Е.Г., Байтенова А.А., Тимошенко Д.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2021)При вынесении судебного решения в пользу Компании арбитражный суд кассационной инстанции аргументировал свою позицию так: "Установив, что АО "Альфа Банк" был уведомлен о перечислении денежных средств, полученных преступным путем, с просьбой о возврате денежных средств в тот момент, когда денежные средства находились на корреспондентском его счете и не были еще зачислены на расчетный счет клиента, тем не менее не исполнил обязанность по наличию и исполнению правил внутреннего контроля, не запросил документы - основания перевода, предоставил денежные средства в пользование третьим лицам, суд первой и апелляционной инстанций пришел к правильному выводу о наличии правовых оснований для взыскания с ответчика убытков в полном объеме. Из материалов дела не следует и ответчиком не доказано, что сообщение Сбербанка об отзыве распоряжения клиента было получено ответчиком после наступления условия о безотзывности перевода. Поскольку доказательств наступления условий безотзывности перевода не представлено, ответчик обязан был приостановить операцию по зачислению денежных средств на расчетные счета получателей" (см. Решение Арбитражного суда г. Москвы от 22.12.2015, Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.03.2016 по делу N А40-139541/2015).
(постатейный)
(Арзуманова Л.Л., Рождественская Т.Э., Костюк И.В., Малунова З.А., Пушкин А.В., Ротко С.В., Рябова Е.В., Хоменко Е.Г., Байтенова А.А., Тимошенко Д.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2021)При вынесении судебного решения в пользу Компании арбитражный суд кассационной инстанции аргументировал свою позицию так: "Установив, что АО "Альфа Банк" был уведомлен о перечислении денежных средств, полученных преступным путем, с просьбой о возврате денежных средств в тот момент, когда денежные средства находились на корреспондентском его счете и не были еще зачислены на расчетный счет клиента, тем не менее не исполнил обязанность по наличию и исполнению правил внутреннего контроля, не запросил документы - основания перевода, предоставил денежные средства в пользование третьим лицам, суд первой и апелляционной инстанций пришел к правильному выводу о наличии правовых оснований для взыскания с ответчика убытков в полном объеме. Из материалов дела не следует и ответчиком не доказано, что сообщение Сбербанка об отзыве распоряжения клиента было получено ответчиком после наступления условия о безотзывности перевода. Поскольку доказательств наступления условий безотзывности перевода не представлено, ответчик обязан был приостановить операцию по зачислению денежных средств на расчетные счета получателей" (см. Решение Арбитражного суда г. Москвы от 22.12.2015, Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.03.2016 по делу N А40-139541/2015).
Готовое решение: Как проводится идентификация и аутентификация с помощью единой биометрической системы (ЕБС)
(КонсультантПлюс, 2024)Субъект персональных данных может отозвать у оператора ЕБС согласие на обработку биометрических персональных данных, обратившись лично или направив письменное обращение. Последнее может быть в том числе в виде электронного документа, подписанного простой электронной подписью, усиленной неквалифицированной электронной подписью или УКЭП. В результате такого отзыва биометрические персональные данные блокируют, удаляют, уничтожают. Уведомление о блокировании, удалении, уничтожении или уведомление об отказе оператор ЕБС направляет субъекту персональных данных по электронной почте, если ее адрес есть в ЕБС или передан оператору ЕБС оператором ЕСИА (ч. 15 ст. 3 Федерального закона от 29.12.2022 N 572-ФЗ, п. 4 Формы согласия на размещение и обработку, утвержденной Распоряжением Правительства РФ от 30.06.2018 N 1322-р, п. 4 Порядка направления запроса и п. 6 Порядка подтверждения блокирования, удаления или уничтожения, утвержденных Приказом Минцифры России от 27.04.2023 N 432).
(КонсультантПлюс, 2024)Субъект персональных данных может отозвать у оператора ЕБС согласие на обработку биометрических персональных данных, обратившись лично или направив письменное обращение. Последнее может быть в том числе в виде электронного документа, подписанного простой электронной подписью, усиленной неквалифицированной электронной подписью или УКЭП. В результате такого отзыва биометрические персональные данные блокируют, удаляют, уничтожают. Уведомление о блокировании, удалении, уничтожении или уведомление об отказе оператор ЕБС направляет субъекту персональных данных по электронной почте, если ее адрес есть в ЕБС или передан оператору ЕБС оператором ЕСИА (ч. 15 ст. 3 Федерального закона от 29.12.2022 N 572-ФЗ, п. 4 Формы согласия на размещение и обработку, утвержденной Распоряжением Правительства РФ от 30.06.2018 N 1322-р, п. 4 Порядка направления запроса и п. 6 Порядка подтверждения блокирования, удаления или уничтожения, утвержденных Приказом Минцифры России от 27.04.2023 N 432).
Нормативные акты
Положение Банка России от 24.09.2020 N 732-П
(ред. от 12.01.2023)
"О платежной системе Банка России"
(вместе с "Порядком досудебного разрешения споров с участниками платежной системы Банка России, операционным центром, платежным клиринговым центром другой платежной системы по вопросам, связанным с предоставлением операционных услуг, услуг платежного клиринга, расчетных услуг в рамках платежной системы Банка России", "Порядком взаимодействия в рамках платежной системы Банка России в спорных и чрезвычайных ситуациях, включая информирование Банком России, операционным центром, платежным клиринговым центром другой платежной системы, участниками платежной системы Банка России о событиях, вызвавших операционные сбои, об их причинах и последствиях", "Условиями формирования пула ликвидности, перевода денежных средств с использованием пула ликвидности, расформирования пула ликвидности", "Процедурами удостоверения права распоряжения денежными средствами, контроля целостности, структурного контроля и контроля значений реквизитов распоряжений на бумажном носителе", "Условиями взаимодействия платежной системы Банка России с клиринговой организацией, действующей в соответствии с Федеральным законом от 7 февраля 2011 года N 7-ФЗ "О клиринге, клиринговой деятельности и центральном контрагенте")
(Зарегистрировано в Минюсте России 10.11.2020 N 60810)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.10.2023)1. Для отзыва распоряжения, направленного клиентом Банка России в Банк России, до наступления безотзывности перевода денежных средств по данному распоряжению клиент Банка России представляет в подразделение Банка России, обслуживающее счет участника, запрос об отзыве распоряжения, составленный на бумажном носителе (далее - запрос об отзыве), в двух экземплярах.
(ред. от 12.01.2023)
"О платежной системе Банка России"
(вместе с "Порядком досудебного разрешения споров с участниками платежной системы Банка России, операционным центром, платежным клиринговым центром другой платежной системы по вопросам, связанным с предоставлением операционных услуг, услуг платежного клиринга, расчетных услуг в рамках платежной системы Банка России", "Порядком взаимодействия в рамках платежной системы Банка России в спорных и чрезвычайных ситуациях, включая информирование Банком России, операционным центром, платежным клиринговым центром другой платежной системы, участниками платежной системы Банка России о событиях, вызвавших операционные сбои, об их причинах и последствиях", "Условиями формирования пула ликвидности, перевода денежных средств с использованием пула ликвидности, расформирования пула ликвидности", "Процедурами удостоверения права распоряжения денежными средствами, контроля целостности, структурного контроля и контроля значений реквизитов распоряжений на бумажном носителе", "Условиями взаимодействия платежной системы Банка России с клиринговой организацией, действующей в соответствии с Федеральным законом от 7 февраля 2011 года N 7-ФЗ "О клиринге, клиринговой деятельности и центральном контрагенте")
(Зарегистрировано в Минюсте России 10.11.2020 N 60810)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.10.2023)1. Для отзыва распоряжения, направленного клиентом Банка России в Банк России, до наступления безотзывности перевода денежных средств по данному распоряжению клиент Банка России представляет в подразделение Банка России, обслуживающее счет участника, запрос об отзыве распоряжения, составленный на бумажном носителе (далее - запрос об отзыве), в двух экземплярах.
"Обзор практики межгосударственных органов по защите прав и основных свобод человека N 3 (2020)"
(подготовлен Верховным Судом РФ)Рассмотрение жалоб сопровождается рядом процессуальных гарантий. Жалобы рассматриваются судом общей юрисдикции в ходе состязательного и открытого разбирательства; истец имеет право на помощь адвоката или другого представителя по своему выбору; его или ее права на эффективное участие должны быть полностью обеспечены. Суд обладает важным инструментом предварительных мер, которые могут применяться для вынесения распоряжения о переводе заключенного в другое помещение или проведении медицинского освидетельствования, например, в местах, где существует угроза жизни и здоровью человека. Кроме того, судам напрямую напоминают о необходимости осторожно относиться к любому запросу об отзыве иска со стороны заключенного. Такое ходатайство может быть отклонено, если у суда есть основания полагать, что оно было подано незаконно или не отвечает общественным интересам (пункт 112 решения).
(подготовлен Верховным Судом РФ)Рассмотрение жалоб сопровождается рядом процессуальных гарантий. Жалобы рассматриваются судом общей юрисдикции в ходе состязательного и открытого разбирательства; истец имеет право на помощь адвоката или другого представителя по своему выбору; его или ее права на эффективное участие должны быть полностью обеспечены. Суд обладает важным инструментом предварительных мер, которые могут применяться для вынесения распоряжения о переводе заключенного в другое помещение или проведении медицинского освидетельствования, например, в местах, где существует угроза жизни и здоровью человека. Кроме того, судам напрямую напоминают о необходимости осторожно относиться к любому запросу об отзыве иска со стороны заключенного. Такое ходатайство может быть отклонено, если у суда есть основания полагать, что оно было подано незаконно или не отвечает общественным интересам (пункт 112 решения).