Запрет на регистрационные действия транспортного средства приставы
Подборка наиболее важных документов по запросу Запрет на регистрационные действия транспортного средства приставы (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Арбитражный процесс: Запрет на регистрационные действия в отношении транспортного средства
(КонсультантПлюс, 2025)"...администрация [должник - ред.]... обратилась в... суд... с заявлением о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя... по вынесению постановления... о запрете регистрационных действий в отношении транспортных средств...
(КонсультантПлюс, 2025)"...администрация [должник - ред.]... обратилась в... суд... с заявлением о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя... по вынесению постановления... о запрете регистрационных действий в отношении транспортных средств...
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 288 "Основания для отмены судебного приказа, изменения или отмены решения, постановления арбитражного суда первой и апелляционной инстанций" АПК РФ"При этом, арест, произведенный судебным приставом-исполнителем, включает в себя лишь запрет на регистрационные действия в отношении транспортных средств, что не препятствует обществу использовать их в своей хозяйственной деятельности. Следовательно, указанные действия судебного пристава-исполнителя не нарушают права и интересы ООО "Мазановское дорожное предприятие" в экономической и иной хозяйственной деятельности.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Об оспаривании наложенных в рамках исполнительного производства судебным приставом-исполнителем ареста на имущество, запрета на совершение регистрационных действий в отношении имущества
(Лущаев С.В.)
("Арбитражные споры", 2022, N 1)Так, в рамках дела N А21-16539/2019 организация обратилась в арбитражный суд с требованием о признании недействительными ненормативных правовых актов судебных приставов-исполнителей о запрете регистрационных действий в отношении принадлежащих организации транспортных средств. Суды первой и апелляционной инстанций, исходя из разъяснений пункта 50 Постановления N 10/22, указали, что заявителем выбран неверный способ защиты права и ему необходимо обратиться в суд с иском об освобождении имущества от ареста.
(Лущаев С.В.)
("Арбитражные споры", 2022, N 1)Так, в рамках дела N А21-16539/2019 организация обратилась в арбитражный суд с требованием о признании недействительными ненормативных правовых актов судебных приставов-исполнителей о запрете регистрационных действий в отношении принадлежащих организации транспортных средств. Суды первой и апелляционной инстанций, исходя из разъяснений пункта 50 Постановления N 10/22, указали, что заявителем выбран неверный способ защиты права и ему необходимо обратиться в суд с иском об освобождении имущества от ареста.
Статья: Спор об освобождении имущества от ареста (на основании судебной практики Московского городского суда)
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2025)Об этом свидетельствуют материалы исполнительного производства/постановление судебного пристава-исполнителя о наложении ареста с обращением взыскания в рамках исполнительного производства/постановление судебного пристава-исполнителя о запрете на регистрационные действия в отношении транспортного средства/постановление судьи о продлении срока наложения ареста на имущество/другие документы.
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2025)Об этом свидетельствуют материалы исполнительного производства/постановление судебного пристава-исполнителя о наложении ареста с обращением взыскания в рамках исполнительного производства/постановление судебного пристава-исполнителя о запрете на регистрационные действия в отношении транспортного средства/постановление судьи о продлении срока наложения ареста на имущество/другие документы.
Нормативные акты
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 1 (2022)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 01.06.2022)Обращаясь в суд, Э. ссылался на то, что он как лицо, не участвующее в исполнительном производстве, наделен правом на обращение в суд с иском об отмене установленного судебным приставом-исполнителем запрета на совершение регистрационных действий в отношении транспортных средств, которые он приобрел по договорам купли-продажи еще до осуществления соответствующего исполнительного действия судебным приставом-исполнителем.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 01.06.2022)Обращаясь в суд, Э. ссылался на то, что он как лицо, не участвующее в исполнительном производстве, наделен правом на обращение в суд с иском об отмене установленного судебным приставом-исполнителем запрета на совершение регистрационных действий в отношении транспортных средств, которые он приобрел по договорам купли-продажи еще до осуществления соответствующего исполнительного действия судебным приставом-исполнителем.