Заочное голосование собственников жилья



Подборка наиболее важных документов по запросу Заочное голосование собственников жилья (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Формы документов

показать больше документов

Судебная практика

Апелляционное определение Ростовского областного суда от 12.11.2024 по делу N 33-18373/2024 (УИД 61RS0019-01-2024-002948-06)
Категория спора: Защита прав на землю.
Требования правообладателя: Об истребовании земельного участка из чужого незаконного владения.
Обстоятельства: В пользовании ТСЖ находится земельный участок, в границах которого расположен металлический гараж, принадлежащий ответчику. Гараж размещен ответчиком в отсутствие правовых оснований.
Решение: Удовлетворено.
Вопреки позиции апеллянта, то обстоятельство, что П. является собственником спорного гаража и пользуется им подтвержден надлежащими средствами доказывания, в частности, данное обстоятельство подтверждается показаниями свидетелей, допрошенных в ходе рассмотрения дела, которые непосредственно проживают в указанном многоквартирном доме, фотографией размещенного на информационном стенде многоквартирного дома по спорному адресу сообщения, адресованного собственникам многоквартирного дома, о проведении внеочередного общего собрания собственников жилья в заочной форме многоквартирного дома по АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН о возможности сохранения спорного гаража, инициатором которого выступает П. (л.д. 81).
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 44.1 "Формы проведения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме" ЖК РФПоскольку в данном случае жилищное законодательство не содержит положений, устанавливающих прямой запрет на возможность проведения общего собрания товарищества собственников жилья (товарищества собственников недвижимости) в очно-заочной форме, однако пунктами 9.4.7, 9.4.9 Устава ТСН "Ново Пирогово" предусмотрены лишь две формы голосования (очная либо заочная), то проведение собрания с применением смешанной очно-заочной формы голосования нельзя признать соответствующим требованиям закона и положениям Устава Товарищества. Следовательно, обозначенное выше является нарушением порядка созыва и проведения общего собрания членов Товарищества."
показать больше документов

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

"Жилищный кодекс Российской Федерации: постатейный научно-практический комментарий: учебное пособие"
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Гришаев С.П.)
("Проспект", 2024)
6. В ч. 6 комментируемой статьи сделана ссылка на ст. 47 и 48 комментируемого Кодекса, установившие порядок голосования на общем собрании собственников помещений в многоквартирном доме (см. комментарий к ним). Такой же порядок применяется при принятии решения общего собрания членов товарищества собственников жилья путем проведения заочного голосования.
Статья: Цифровизация процедуры управления многоквартирным домом: во благо ли?
(Шепелева Д.В., Долгополов А.А.)
("Современное право", 2024, N 5)
Выводы. Исследование показывает, что одними из наиболее популярных форм проведения ОСС являются заочное голосование (опросным путем) и очно-заочное голосование, предусмотренные ст. 47 Жилищного кодекса РФ <4>. Прежде всего это связано с недостижением кворума в "очном формате собрания", недостаточным уровнем цифровой грамотности собственников жилья и их доверия к соответствующим IT-решениям.
показать больше документов

Нормативные акты

"Жилищный кодекс Российской Федерации" от 29.12.2004 N 188-ФЗ
(ред. от 04.11.2025)
6. Решение общего собрания членов товарищества собственников жилья может быть принято путем проведения заочного голосования в порядке, установленном статьями 47 и 48 настоящего Кодекса.
<Письмо> ФНС России от 11.10.2017 N ГД-4-14/20509@
<О направлении "Обзора судебной практики по спорам с участием регистрирующих органов N 3 (2017)">
Определением Судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда от 08.07.2016 в удовлетворении исковых требований М.А.А. о признании недействительным решения общего собрания собственников жилых помещений, оформленного протоколом заочного голосования от 22.06.2015 N 1, отказано, поскольку М.А.А. принимал участие в голосовании и по всем вопросам повестки голосовал "за".
показать больше документов