Замещение активов должника
Подборка наиболее важных документов по запросу Замещение активов должника (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Публичные и непубличные хозяйственные общества: десять лет спустя
(Белычева Е.С.)
("Статут", 2024)Однако появились и исключения. Так, ряд судов указывали, что в порядке замещения активов должника АО может быть создано сразу с публичным статусом <11>. По одному из дел суд указал, что действующее законодательство не содержит императивных требований и специальных норм, которые предписывают создание при проведении процедуры замещения активов должника в ходе конкурсного производства только НАО, которое впоследствии может приобрести статус публичного, поскольку главной целью конкурсного производства является скорейшее удовлетворение имущественных интересов кредиторов за счет открытой продажи акций вновь созданного АО.
(Белычева Е.С.)
("Статут", 2024)Однако появились и исключения. Так, ряд судов указывали, что в порядке замещения активов должника АО может быть создано сразу с публичным статусом <11>. По одному из дел суд указал, что действующее законодательство не содержит императивных требований и специальных норм, которые предписывают создание при проведении процедуры замещения активов должника в ходе конкурсного производства только НАО, которое впоследствии может приобрести статус публичного, поскольку главной целью конкурсного производства является скорейшее удовлетворение имущественных интересов кредиторов за счет открытой продажи акций вновь созданного АО.
"Участие государства в процессе несостоятельности (банкротства): монография"
(Суходольский И.М.)
("Юстицинформ", 2024)В сложившихся в Российской Федерации социально-экономических условиях обсуждается также такой инструмент в сфере несостоятельности (банкротства), как ускоренное банкротство. Данный инструмент ранее применялся в рамках Постановления Правительства РФ от 22.05.1998 N 476 "О мерах по повышению эффективности применения процедур банкротства", которое содержало положение об ускоренном порядке применения процедур банкротства" <90> (в настоящее время утратило силу). На практике в рамках ускоренных процедур банкротства использовался инструмент замещения активов должника <91>, что позволяло сохранить действующее предприятие посредством создания на базе активов должника нового юридического лица или нескольких юридических лиц <92>.
(Суходольский И.М.)
("Юстицинформ", 2024)В сложившихся в Российской Федерации социально-экономических условиях обсуждается также такой инструмент в сфере несостоятельности (банкротства), как ускоренное банкротство. Данный инструмент ранее применялся в рамках Постановления Правительства РФ от 22.05.1998 N 476 "О мерах по повышению эффективности применения процедур банкротства", которое содержало положение об ускоренном порядке применения процедур банкротства" <90> (в настоящее время утратило силу). На практике в рамках ускоренных процедур банкротства использовался инструмент замещения активов должника <91>, что позволяло сохранить действующее предприятие посредством создания на базе активов должника нового юридического лица или нескольких юридических лиц <92>.
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 61 "Производство по пересмотру определений арбитражного суда, вынесенных по итогам рассмотрения разногласий в деле о банкротстве" Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)""Вместе с тем в соответствии с пунктом 12 Обзора судебной практики по вопросам, связанным с признанием недействительными решений собраний и комитетов кредиторов в процедурах банкротства, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 26.12.2018, при несогласии кредитора с содержанием принятого на собрании (комитете) кредиторов локального акта (например, плана внешнего управления, положения о продаже имущества должника, порядка и условий замещения активов и т.п.) суд самостоятельно квалифицирует заявление исходя из характера спорных правоотношений и подлежащего применению законодательства."
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 132 "Предприятие" ГК РФ"Кроме того, исходя из совокупного анализа положений статьи 115 Закона о банкротстве, статьи 132 Гражданского кодекса Российской Федерации возможно сделать вывод о том, что План замещения активов предприятия-банкрота должен был быть принят в отношении всего имущества должника, без каких-либо исключений, поскольку спорное имущество (объекты водоснабжения и водоотведения) использовались непосредственно для предпринимательской деятельности."
Нормативные акты
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 1 (2018)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 28.03.2018)14. Решение общего собрания кредиторов о замещении активов должника в случае, когда реализация этих объектов как имеющих социальное значение возможна только в соответствии со специальными положениями законодательства, является недействительным.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 28.03.2018)14. Решение общего собрания кредиторов о замещении активов должника в случае, когда реализация этих объектов как имеющих социальное значение возможна только в соответствии со специальными положениями законодательства, является недействительным.
Постановление Пленума ВАС РФ от 15.12.2004 N 29
(ред. от 17.12.2024)
"О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)"Функции по управлению имуществом государственного и муниципального унитарного предприятия от имени собственника осуществляют соответствующие органы государственной власти и органы местного самоуправления. Поэтому указанные органы в рамках их компетенции имеют право в соответствии с пунктом 2 статьи 94 Закона о банкротстве принимать в период внешнего управления следующие решения: о внесении изменений и дополнений в устав должника - унитарного предприятия в части увеличения уставного фонда; об обращении с ходатайством к собранию кредиторов о продаже предприятия должника - унитарного предприятия; о замещении активов должника - унитарного предприятия; о заключении соглашения между третьим лицом или третьими лицами и органами управления должника, уполномоченными в соответствии с учредительными документами принимать решение о заключении крупных сделок; об условиях предоставления денежных средств для исполнения обязательств должника.
(ред. от 17.12.2024)
"О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)"Функции по управлению имуществом государственного и муниципального унитарного предприятия от имени собственника осуществляют соответствующие органы государственной власти и органы местного самоуправления. Поэтому указанные органы в рамках их компетенции имеют право в соответствии с пунктом 2 статьи 94 Закона о банкротстве принимать в период внешнего управления следующие решения: о внесении изменений и дополнений в устав должника - унитарного предприятия в части увеличения уставного фонда; об обращении с ходатайством к собранию кредиторов о продаже предприятия должника - унитарного предприятия; о замещении активов должника - унитарного предприятия; о заключении соглашения между третьим лицом или третьими лицами и органами управления должника, уполномоченными в соответствии с учредительными документами принимать решение о заключении крупных сделок; об условиях предоставления денежных средств для исполнения обязательств должника.
Статья: Злоупотребление правом как основание для оспаривания сделок несостоятельного должника
(Гурылева К.И.)
("Вестник арбитражной практики", 2021, N 6)Автор публикаций, в том числе: Обременение залогом в силу закона недвижимого имущества, расположенного на земельном участке, являющемся предметом ипотеки, в пользу конкурсного кредитора: анализ судебной практики // Пробелы в российском законодательстве. Вып. N 1. 2019; Злоупотребление правами при проведении торгов в рамках процедуры несостоятельности (банкротства): анализ судебной практики и практики ФАС России // Предпринимательское право. Вып. N 2. 2021; Злоупотребление правами при замещении активов должника // Вестник арбитражной практики. N 2. 2021. с. 69 - 79.
(Гурылева К.И.)
("Вестник арбитражной практики", 2021, N 6)Автор публикаций, в том числе: Обременение залогом в силу закона недвижимого имущества, расположенного на земельном участке, являющемся предметом ипотеки, в пользу конкурсного кредитора: анализ судебной практики // Пробелы в российском законодательстве. Вып. N 1. 2019; Злоупотребление правами при проведении торгов в рамках процедуры несостоятельности (банкротства): анализ судебной практики и практики ФАС России // Предпринимательское право. Вып. N 2. 2021; Злоупотребление правами при замещении активов должника // Вестник арбитражной практики. N 2. 2021. с. 69 - 79.
Статья: Применение business judgment rule в спорах о гражданско-правовой ответственности арбитражных управляющих
(Кантор Н.Е.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2023, N 7)В-третьих, пределы самостоятельной дискреции арбитражного управляющего очерчены Законом о банкротстве и предопределены задачами той процедуры банкротства, которая применяется к должнику. Действия арбитражного управляющего в отношении имущества должника по общему правилу не требуют предварительного одобрения ни кредиторов, ни участников несостоятельного юридического лица. Решение собрания кредиторов необходимо в редких случаях, например для утверждения плана внешнего управления (ст. 107 Закона), замещения активов должника в ходе конкурсного производства (ст. 141 Закона).
(Кантор Н.Е.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2023, N 7)В-третьих, пределы самостоятельной дискреции арбитражного управляющего очерчены Законом о банкротстве и предопределены задачами той процедуры банкротства, которая применяется к должнику. Действия арбитражного управляющего в отношении имущества должника по общему правилу не требуют предварительного одобрения ни кредиторов, ни участников несостоятельного юридического лица. Решение собрания кредиторов необходимо в редких случаях, например для утверждения плана внешнего управления (ст. 107 Закона), замещения активов должника в ходе конкурсного производства (ст. 141 Закона).
Статья: О принципе единства процесса при рассмотрении дела о банкротстве предпринимательской группы
(Иванова Д.О.)
("Вестник арбитражной практики", 2023, N 4)- структурирование активов и пассивов предпринимательской группы, при этом не допускается замещение активов должника;
(Иванова Д.О.)
("Вестник арбитражной практики", 2023, N 4)- структурирование активов и пассивов предпринимательской группы, при этом не допускается замещение активов должника;
Вопрос: Организации-банкроту было проведено замещение активов должника. Организацией были получены акции АО взамен основных средств. Какую стоимость (рыночную или остаточную) может учесть в расходах по налогу на прибыль такая организация при реализации акций?
(Консультация эксперта, 2025)Вопрос: Организации-банкроту было проведено замещение активов должника. Организацией были получены акции АО взамен основных средств. Какую стоимость (рыночную или остаточную) может учесть в расходах по налогу на прибыль такая организация при реализации акций?
(Консультация эксперта, 2025)Вопрос: Организации-банкроту было проведено замещение активов должника. Организацией были получены акции АО взамен основных средств. Какую стоимость (рыночную или остаточную) может учесть в расходах по налогу на прибыль такая организация при реализации акций?
Статья: Некоторые вопросы исключения из конкурсной массы имущественных прав, связанных с личностью должника
(Ерошкина С.А.)
("Имущественные отношения в Российской Федерации", 2026, N 4)Суды указывают, что право на лицензию не подлежит включению в конкурсную массу как самостоятельное имущество, однако может быть включено в состав предприятия (имущественного комплекса) должника, обеспечивая повышение стоимость реализации одного лишь материального актива (без лицензии) <20>. Также указывается, что предусмотренный Законом о банкротстве механизм замещения активов должника позволяет повысить стоимость акций нового общества, созданного на базе материального и нематериальных активов должника, при наличии спроса может превысить стоимость реализации одного лишь материального актива <21>, что в конечном итоге положительно сказывается на правах кредиторов.
(Ерошкина С.А.)
("Имущественные отношения в Российской Федерации", 2026, N 4)Суды указывают, что право на лицензию не подлежит включению в конкурсную массу как самостоятельное имущество, однако может быть включено в состав предприятия (имущественного комплекса) должника, обеспечивая повышение стоимость реализации одного лишь материального актива (без лицензии) <20>. Также указывается, что предусмотренный Законом о банкротстве механизм замещения активов должника позволяет повысить стоимость акций нового общества, созданного на базе материального и нематериальных активов должника, при наличии спроса может превысить стоимость реализации одного лишь материального актива <21>, что в конечном итоге положительно сказывается на правах кредиторов.
Статья: Внешнее управление должником в ходе банкротства
(Бычков А.)
("Юридический справочник руководителя", 2025, N 3)- о замещении активов должника;
(Бычков А.)
("Юридический справочник руководителя", 2025, N 3)- о замещении активов должника;
"Банкротство. Правовое регулирование: научно-практическое пособие"
(3-е изд., переработанное и дополненное)
(Попондопуло В.Ф.)
("Проспект", 2025)1. Прекращаются полномочия руководителя и иных органов управления должника, а также собственника имущества должника - унитарного предприятия. Внешний управляющий вправе издать приказ об увольнении руководителя должника или предложить ему перейти на другую работу в порядке и на условиях, которые установлены трудовым законодательством. Управление делами должника возлагается на внешнего управляющего, за исключением полномочий органов управления должника, предусмотренных п. 2 и 3 ст. 94 Закона о банкротстве, среди которых можно выделить принятие решений: об определении количества, номинальной стоимости объявленных акций; об увеличении уставного капитала АО путем размещения дополнительных обыкновенных акций; об обращении с ходатайством к собранию кредиторов о включении в план внешнего управления возможности дополнительной эмиссии акций; об обращении с ходатайством о продаже предприятия должника; о замещении активов должника; некоторых других решений. Перечень полномочий органов управления должника, сохраненных за ними в период внешнего управления, носит исчерпывающий характер.
(3-е изд., переработанное и дополненное)
(Попондопуло В.Ф.)
("Проспект", 2025)1. Прекращаются полномочия руководителя и иных органов управления должника, а также собственника имущества должника - унитарного предприятия. Внешний управляющий вправе издать приказ об увольнении руководителя должника или предложить ему перейти на другую работу в порядке и на условиях, которые установлены трудовым законодательством. Управление делами должника возлагается на внешнего управляющего, за исключением полномочий органов управления должника, предусмотренных п. 2 и 3 ст. 94 Закона о банкротстве, среди которых можно выделить принятие решений: об определении количества, номинальной стоимости объявленных акций; об увеличении уставного капитала АО путем размещения дополнительных обыкновенных акций; об обращении с ходатайством к собранию кредиторов о включении в план внешнего управления возможности дополнительной эмиссии акций; об обращении с ходатайством о продаже предприятия должника; о замещении активов должника; некоторых других решений. Перечень полномочий органов управления должника, сохраненных за ними в период внешнего управления, носит исчерпывающий характер.
"Личные фонды на стыке права и экономики: механизмы управления частным капиталом: монография"
(Червец Е.И.)
("Статут", 2025)<2> Напр., ст. 115 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ (ред. от 26.12.2024) // СЗ РФ от 28 октября 2002 г. N 43. Ст. 4190 (далее - Закон о банкротстве); Гурылева К.И. Злоупотребление правами при замещении активов должника // Вестник арбитражной практики. 2021. N 2. С. 69 - 79.
(Червец Е.И.)
("Статут", 2025)<2> Напр., ст. 115 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ (ред. от 26.12.2024) // СЗ РФ от 28 октября 2002 г. N 43. Ст. 4190 (далее - Закон о банкротстве); Гурылева К.И. Злоупотребление правами при замещении активов должника // Вестник арбитражной практики. 2021. N 2. С. 69 - 79.
Статья: Общеправовой феномен "обход закона": понятие и соотношение со смежными явлениями
(Баранов В.М., Репьев А.Г.)
("Вестник Университета прокуратуры Российской Федерации", 2023, N 5)имеет абстрактную противоправную природу, т.е. не направлен на нарушение, умаление прав и законных интересов других - непосредственно определенных участников общественных отношений, а лишь в силу игнорирования общих целей правового регулирования может затрагивать права конкретных лиц. К примеру, специальный порядок реализации социально значимых объектов в рамках замещения активов должника обеспечивает цели сбалансирования интересов конкурсных кредиторов и публичных интересов по сохранению целевого назначения указанных объектов. Продажа социально значимых объектов может быть реализована только при помощи процедуры торгов, по итогам которых на приобретателей возлагаются обязанности по целевому использованию. Однако при замещении активов указанные обязанности не возлагаются, в силу чего данная процедура расценивается судебными органами как обход закона <22>;
(Баранов В.М., Репьев А.Г.)
("Вестник Университета прокуратуры Российской Федерации", 2023, N 5)имеет абстрактную противоправную природу, т.е. не направлен на нарушение, умаление прав и законных интересов других - непосредственно определенных участников общественных отношений, а лишь в силу игнорирования общих целей правового регулирования может затрагивать права конкретных лиц. К примеру, специальный порядок реализации социально значимых объектов в рамках замещения активов должника обеспечивает цели сбалансирования интересов конкурсных кредиторов и публичных интересов по сохранению целевого назначения указанных объектов. Продажа социально значимых объектов может быть реализована только при помощи процедуры торгов, по итогам которых на приобретателей возлагаются обязанности по целевому использованию. Однако при замещении активов указанные обязанности не возлагаются, в силу чего данная процедура расценивается судебными органами как обход закона <22>;
Статья: Акционерное общество с единственным акционером
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)2) если акционерное общество создается для замещения активов должника в порядке ст. 115 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", то оплата уставного капитала создаваемого общества осуществляется за счет имущества должника, поэтому у таких акционерных обществ при их учреждении единственным акционером является должник. Создание акционерных обществ при замещении активов должника третьим лицом (учредителем) либо совместно с третьим лицом (соучредителем) в данном случае не допускается (п. 3.1 ст. 115 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ, п. 44 Постановления Пленума ВАС РФ от 15.12.2004 N 29 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)").
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)2) если акционерное общество создается для замещения активов должника в порядке ст. 115 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", то оплата уставного капитала создаваемого общества осуществляется за счет имущества должника, поэтому у таких акционерных обществ при их учреждении единственным акционером является должник. Создание акционерных обществ при замещении активов должника третьим лицом (учредителем) либо совместно с третьим лицом (соучредителем) в данном случае не допускается (п. 3.1 ст. 115 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ, п. 44 Постановления Пленума ВАС РФ от 15.12.2004 N 29 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)").