Замена производителя товара



Подборка наиболее важных документов по запросу Замена производителя товара (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

Статья: Надзор за соблюдением требований законодательства о поддержке российских товаропроизводителей - участников закупок для государственных и муниципальных нужд
(Коломиец В.В.)
("Законность", 2023, N 8)
Кроме того, в ходе проверок исполнения требований законодательства о контрактной системе в отношении закупок товаров, к которым заказчики применили правила национального режима, необходимо обращать внимание на соблюдение ими запрета на замену отечественных товаров на продукцию иностранных производителей в ходе исполнения контракта и приемки, а также на соответствие поставляемой продукции условиям заключенного контракта и документам закупки.
Статья: Участие колхозов в аграрном комплексе России: история и современная практика
(Усанова В.А., Кайль Я.Я.)
("Хозяйство и право", 2024, N 2)
Последнее десятилетие в России можно наблюдать очередной всплеск интереса к сельскому хозяйству и ведению аграрного бизнеса в связи с необходимостью импортозамещения и обеспечения продовольственной безопасности страны. Земля стала востребованным ценным ресурсом для производства сельскохозяйственной продукции. Государство разными способами стимулирует деятельность субъектов в сфере сельского хозяйства, что тоже влияет на ценность земель сельскохозяйственного назначения. В результате в последнее время возросло число споров, рассматриваемых судами, связанных с правами на земельные участки, включенные в паи сельскохозяйственных кооперативов. И, как показывает практика, именно споры из-за земли вынуждают сельскохозяйственных товаропроизводителей менять организационно-правовую форму с колхозов на что-то более удобное и не проблемное.
показать больше документов

Судебная практика

Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 503 "Права покупателя в случае продажи ему товара ненадлежащего качества" ГК РФ"Разрешая заявленный спор, оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, на основании которых установлены обстоятельства наличия в товаре - металлочерепице Print-01-Antigue Dub Античный Дуб - 0,5 мм, не выпускаемой производителем в настоящее время, недостатков производственного характера, суд апелляционной инстанции, руководствуясь положениями статей 475, 503 Гражданского кодекса Российской Федерации, статей 13, 18, 19, 20 Закона Российской Федерации от 7 февраля 1992 года N 2300-1 "О защите прав потребителей", разъяснениями, приведенными в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 28 июня 2012 года N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей", пришел к выводу о замене всей металлочерепицы и доборных элементов, установленных на жилых домах, поскольку частичная замена металлочерепицы при отсутствии у производителя аналогичного товара приведет к разности, неоднородности покрытия крыш жилых домов и несоответствию технических характеристик и потребительских свойств металлочерепицы."
показать больше документов

Нормативные акты

Обзор: "Обзор судебной практики в связи с антикризисными мерами"
(КонсультантПлюс, 2026)
Суды взыскали неустойку (штраф) с поставщиков, которые недопоставили (не поставили) товары по контрактам по Закону N 44-ФЗ. Суды указали, что само по себе нахождение страны производителя товара в списке стран, которые совершают недружественные действия в отношении РФ, не означает, что такие действия оказали влияние на исполнение контрактов. В одном деле поставщик ссылался на невозможность поставки товара в т.ч. из-за отказа Минздрава РФ в выдаче заключений (разрешительных документов) на ввоз незарегистрированного лекарственного препарата, однако в РФ уже зарегистрирован препарат с аналогичными составляющими под другим наименованием и разрешен к мед. применению. Контракт предусматривал поставку препарата без указания конкретного торгового наименования. В другом деле не было доказано изменение логистических цепочек, и было установлено, что в процессе исполнения контракта стороны согласовали его изменение в части тех. характеристик, замены товара от производителя из Дании на производителя из Бразилии, а также сроков поставки. В обоих делах суды пришли к выводу, что нет оснований для списания неустойки по пп. "г" п. 2 Правил N 783.
показать больше документов
Замена паспорта после регистрации бракаЗамена рамы транспортного средства